Решение по делу № 1-116/2021 от 01.12.2020

№ 1-116/21 (1-550/20)                        №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        город Волгоград                 21 июня 2021 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего         Гужвинского С.П.

при ведении протоколов судебных заседаний помощником судьи Гусевой С.Ю. и секретарём судебного заседания Федосеевой С.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Красноармейского района города Волгограда Ледовского А.А. и Савельева В.А., представителей потерпевших Ромашова А.В. (ООО «Тамерлан») и Самсонова Р.Н. (АО «Тандер»),

подсудимой Рукавишниковой П.А., защитника Цымбалова Д.А., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от 11 января 2021 года,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении

Рукавишниковой Полины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, имеющей гражданство Российской Федерации, имеющей неполное общее образование, состоящей в браке, имеющей ребёнка 2018 года рождения, не работающей, судимой 05 июня 2020 года по ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, 24 ноября 2020 года по ст. 158.1 УК РФ с назначением окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ – штраф в размере 6000 рублей, 25 марта 2021 года по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ – штраф в размере 7000 рублей, проживающей: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимая Рукавишникова П.А. совершила преступления – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, пять мелких хищений чужого имущества, совершённых лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и два покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    Являясь лицом, подвергнутым вступившим в законную силу 12 февраля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области от 01 февраля 2020 года административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за её действия никто не наблюдает, Рукавишникова П.А. примерно в 16 часов 19 минут 12 марта 2020 года в помещении торгового зала магазина «Покупочка № 179» ООО «Тамерлан», расположенном в доме № 44 «а» по проспекту Героев Сталинграда в Красноармейском районе города Волгограда, взяла из морозильных камер десять упаковок масла сливочного марки «Крестьянское Любимый город» (72,5 %, 180 грамма) стоимостью 67 рублей 53 копейки за упаковку и пять упаковок масла сливочного марки «Традиционное Вкуснотеево» (82,5 %, 200 грамм) стоимостью 100 рублей 99 копеек за упаковку, принадлежащие ООО «Тамерлан», которые спрятала в находившуюся при неё женскую сумку и, не оплатив указанный товар на кассовой зоне, вышла из магазина, после чего скрылась с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Тамерлан» материальный ущерб на общую сумму 1180 рублей 25 копеек.

Являясь лицом, подвергнутым вступившим в законную силу 12 февраля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области от 01 февраля 2020 года административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за её действия никто не наблюдает, Рукавишникова П.А. примерно в 13 часов 50 минут 11 апреля 2020 года в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном в доме № 6 по проспекту Столетова в Красноармейском районе города Волгограда, взяла из холодильных камер две упаковки масла сливочного марки «Вкуснотеево Традиционное» (82,5 %, 400 грамм) стоимостью 199 рублей 00 копеек за упаковку и четыре упаковки масла сливочного мраки «Крестьянское» (72,5 %, 180 грамм) стоимостью 60 рублей 85 копеек за упаковку, принадлежащие АО «Тандер», которые спрятала в находящуюся при ней женскую сумку и, не оплатив указанный товар на кассовой зоне, вышла из магазина, однако довести свой умысел до конца не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина, но при доведении своего умысла до конца АО «Тандер» был бы причинён материальный ущерб на общую сумму 641 рубль 40 копеек.

    Примерно в 10 часов 40 минут 08 мая 2020 года в торговом зале магазина «Перекрёсток» АО «ТД Перекрёсток», расположенном в ТЦ «Юбилейный» по адресу: улица 50 лет Октября, дом № 15 «а» в Красноармейском районе города Волгограда, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за её действия никто не наблюдает, Рукавишникова П.А. взяла с торговых витрин четыре флакона масла-спрея для волос марки «OGX» (118 мл) стоимостью 370 рублей 91 копейку за один флакон, семь флаконов крема-спрея «ELSEVE» (200 мл) стоимостью 255 рублей 27 копеек за один флакон, два флакона бальзама после бритья марки «NIVEA» (100 мл) стоимостью 283 рубля 17 копеек за флакон, четыре флакона кондиционера-спрея экспресс для волос марки «ELSEVE» (200 мл) стоимостью 255 рублей 27 копеек за флакон и пять флаконов сыворотки-спрея для волос марки «SYOSS» (100 мл) стоимостью 222 рубля 47 копеек за флакон, принадлежащие АО «ТД Перекрёсток», которые частично спрятала в находящуюся при ней женскую сумку, а частично – под предмет одежды, и, не оплатив указанный товар на кассовой зоне, вышла из магазина и скрылась с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «ТД Перекрёсток» материальный ущерб на общую сумму 5970 рублей 30 копеек.

Являясь лицом, подвергнутым вступившим в законную силу 12 февраля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области от 01 февраля 2020 года административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за её действия никто не наблюдает, Рукавишникова П.А. примерно в 09 часов 50 минут 24 мая 2020 года в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном в доме № 19 «а» по улице Удмуртская в Красноармейском районе города Волгограда, положила к себе в находившуюся при ней женскую сумку две упаковки сливочного масла «Сметанин Крестьянское» (72,5 %, 180 грамм) стоимостью 53 рубля 73 копейки за упаковку, две упаковки сливочного масла «Сметанин Традиционное» (82,5 %, 180 грамм) стоимостью 58 рублей 49 копеек за упаковку, две упаковки сыра «Топленое молочко» (250 грамм) стоимостью 126 рублей 42 копейки за упаковку и одну штуку освежителя воздуха «AWICK» (250 мл) стоимостью 250 рублей 62 копейки, принадлежащие АО «Тандер», после чего, не оплатив указанный товар на кассовой зоне, вышла из магазина и скрылась с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 727 рублей 97 копеек.

Являясь лицом, подвергнутым вступившим в законную силу 12 февраля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области от 01 февраля 2020 года административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за её действия никто не наблюдает, Рукавишникова П.А. примерно в 17 часов 30 минут 21 июня 2020 года в торговом зале магазина ТК ООО «Лента», расположенном по адресу: улица Пролетарская, дом № 8 в Красноармейском районе города Волгограда, положила в находившуюся при ней свою женскую сумку два дезодоранта «АХЕ Анархия» (150 мл) стоимостью 139 рублей 25 копеек за штуку, дезодорант «АХЕ Анархия (для него)» (150 мл) стоимостью 167 рублей 09 копеек, две штуки скраба для лица «GARNIER» (чистая кожа, отшелушивающий, с углём) стоимостью 197 рублей 97 копеек за штуку, два тоника «LOREAL» (бесконечная свежесть, для нормальной и смешанной кожи) стоимостью 139 рублей 58 копеек за штуку, две штуки бальзама-ополаскивателя «PANTENE Pro-V» (густые и крепкие) стоимостью 212 рублей 37 копеек за штуку, принадлежащие ООО «Лента», после чего, не оплатив указанный товар на кассовой зоне, направилась к выходу из магазина, однако довести свой умысел до конца не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, так как была задержана на месте сотрудниками охраны ТК ООО «Лента», но при доведении умысла до конца ООО «Лента» был бы причинён материальный ущерб на общую сумму 1545 рублей 43 копейки.

Являясь лицом, подвергнутым вступившим в законную силу 12 февраля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области от 01 февраля 2020 года административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за её действия никто не наблюдает, Рукавишникова П.А. примерно в 16 часов 35 минут 24 июня 2020 года в торговом зале магазина «Пятёрочка № 19383» ООО «Агроторг», расположенном в доме № 20 «а» по улице 50 лет Октября в Красноармейском районе города Волгограда, положила к себе в находившуюся при ней женскую сумку сыр твёрдый марки «Ламбер» (50 %, 1,3 кг) стоимостью 486 рублей 96 копеек за килограмм, принадлежащий ООО «Агроторг», после чего, не оплатив указанный товар на кассовой зоне, вышла из магазина, скрылась с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 633 рубля 48 копеек.

Являясь лицом, подвергнутым вступившим в законную силу 12 февраля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области от 01 февраля 2020 года административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за её действия никто не наблюдает, Рукавишникова П.А. примерно в 16 часов 35 минут 25 июня 2020 года в торговом зале магазина «Пятёрочка № 19383» ООО «Агроторг», расположенном в доме № 20 «а» по улице 50 лет Октября в Красноармейском районе города Волгограда, положила к себе в находившуюся при ней женскую сумку сыр твёрдый марки «Ламбер» (50 %, 3,25 кг) стоимостью 486 рублей 96 копеек за килограмм, принадлежащий ООО «Агроторг», после чего, не оплатив указанный товар на кассовой зоне, вышла из магазина, скрылась с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1582 рубля 62 копейки.

Являясь лицом, подвергнутым вступившим в законную силу 12 февраля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области от 01 февраля 2020 года административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за её действия никто не наблюдает, Рукавишникова П.А. примерно в 11 часов 05 минут 10 июля 2020 года в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном в доме № 8 «а» по бульвару Энгельса в Красноармейском районе города Волгограда, положила к себе в находившуюся при ней женскую сумку ветчину «Папа может» (400 грамм) стоимостью 70 рублей 56 копеек за штуку общей стоимостью 282 рубля 24 копейки, принадлежащую ООО «Агроторг», после чего, не оплатив указанный товар на кассовой зоне, вышла из магазина и скрылась с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 282 рубля 24 копейки.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Рукавишникова П.В. свою виновность в совершении вышеуказанных преступлений признала полностью и от дачи показаний отказалась.

    Огласив данные в ходе предварительного расследования показаний подсудимой Рукавишниковой П.А., представителей потерпевших и свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий и иные документы, суд считает Рукавишникову П.А. виновной в совершении вышеуказанных преступлений, поскольку её виновность в них подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из показаний Рукавишниковой П.А., данных в ходе дознания и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что примерно в 16 часов 15 минут 12 марта 2020 года она зашла в магазин «Покупочка» в доме № 44 «а» по проспекту Героев Сталинграда, где, так как ей были необходимы денежные средства на личные нужды, она из морозильной камеры достала пять упаковок сливочного масла «Вкуснотеево» и десять упаковок сливочного масла «Крестьянское Любимый город», положила их в свою сумку, не оплатив их, прошла через кассовую зону и вышла из помещения магазина, продала упаковки масла на рынке «Юбилейный» ранее не знакомым ей женщинам (т. 3 л.д. 15 – 20).

    Согласно отношению ООО «Тамерлан» - в 16 часов 19 минут 12 марта 2020 года в торговом зале магазина «Покупочка» № 179 ООО «Тамерлан», расположенного в доме № 44 «а» по проспекту Героев Сталинграда, были похищены десять упаковок масла сливочного «Крестьянское Любимый город» (72,5%, 180 грамм) и пять упаковок масла сливочного «Вкуснотеево Традиционное» (82,5 %, 200 грамм) (т. 1 л.д. 3), закупочной стоимостью за упаковку согласно приобщённых к материалам уголовного дела копий товарных накладных, соответственно – 67 рублей 53 копейки и 100 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 4, 5).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия им является торговый зал магазина «Покупочка» в доме № 44 «а» по проспекту Героев Сталинграда в Красноармейском районе города Волгограда (т. 1 л.д. 6 – 9).

    Из показаний представителя потерпевшего Ромашова А.В., данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что он – специалист по охране труда и экономической безопасности ООО «Тамерлан», 19 марта 2020 года в магазине «Покупочка № 179», расположенном в доме № 44 «а» по проспекту Героев Сталинграда - проводил инвентаризацию, установил недостачу десяти упаковок сливочного масла «Любимый город» и пяти упаковок сливочного масла «Традиционное Вкуснотеево», просмотрел записи с камер видеонаблюдения, установив, что примерно в 16 часов 19 минут 12 марта 2020 года девушка в светлой кофте и тёмных брюках доставала упаковки масла и вышла из магазина через кассовую зону, не оплатив товар (т. 1 л.д. 23 – 25).

    Согласно протоколу проведённого с участием Рукавишниковой П.А. осмотра представленных дисков с записью с камер видеонаблюдения – 12 марта 2020 года Рукавишникова П.А. в помещении магазина Покупочка» № 179 ООО «Тамерлан», расположенного в доме № 44 «а» по проспекту Героев Сталинграда, завладела выставленными на продажу товарами (т. 1 л.д. 175 – 187).

Из показаний Рукавишниковой П.А., данных в ходе дознания и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что примерно в 13 часов 40 минут 11 апреля 2020 года она пришла в магазин «Магнит» в доме № 6 по проспекту Столетова, где, так как ей были необходимы денежные средства на личные нужды, она положила к себе в сумку две упаковки сливочного масла «Вкуснотеево» и четыре упаковки сливочного масла «Крестьянское Любимый город», не оплатив их, прошла через кассовую зону и вышла из помещения магазина, остановилась, услышав, как её окликнула сотрудник магазина, а когда эта девушка спросила – нет ли у неё, Рукавишниковой П.А., неоплаченного товара и предложила показать ей свою сумку, испугавшись, она, Рукавишникова П.А., бросила свою сумку и убежала, а потом попросила мужа забрать сумку (т. 3 л.д. 15 – 20).

Согласно отношению представителя АО «Тандер» - примерно в 13 часов 50 минут 11 апреля 2020 года в магазине «Магнит», расположенном: город Волгоград, проспект Столетова, 6, Рукавишникова П.А. совершила хищение масла сливочного «Крестьянское Любимый город» (72,5 %, 180 грамм) и «Вкуснотеево Традиционное» (82,5%, 400 грамм) (т. 1 л.д. 50), закупочной стоимостью за упаковку согласно приобщённых к материалам уголовного дела копий товарных накладных, соответственно – 60 рублей 85 копеек и 199 рублей (т. 1 л.д. 51 – 55).

Согласно протоколу осмотра места происшествия им является помещение магазина «Магнит» в доме № 6 по проспекту Столетова в Красноармейском районе города Волгограда (т. 1 л.д. 56 – 61).

Представитель потерпевшего (АО «Тандер») Самсонов Р.Н. пояснил, что слов сотрудников магазина он знает о хищении товаров в магазине.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что она – директор магазина «Магнит», расположенного в доме № 6 по проспекту Столетова, примерно в 13 часов 40 минут 11 апреля 2020 года на своём рабочем месте она наблюдала за посетителями через монитор установленных в магазине камер видеонаблюдения, видела молодую девушку в белой куртке и чёрных брюках, которая брала из холодильных камер сливочное масло, которая около 13 часов 50 минут прошла через кассу, ничего не приобретя, она, ФИО9, вышла следом за ней, на крыльце магазина предложила той показать содержимое своей женской сумки, а та бросила сумку на крыльцо и убежала. При осмотре сумки были обнаружены две упаковки масла сливочного «Традиционное Вкуснотеево» (82,5%, 400 грамм) и четыре упаковки масла сливочного «Крестьянское Любимый город» (72,5 %, 180 грамм) (т. 1 л.д. 198 – 200).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что он – супруг Рукавишниковой П.А., которая около 14 часов 00 минут 11 апреля 2020 года позвонила ему и сказала, что в магазине «Магнит» по проспекту Столетова она забыла свою женскую сумку с паспортом и попросила сходить в магазин и забрать сумку. После работы он, ФИО10, поехал в магазин и забрал сумку у администратора, в Рукавишникова П.А. потом рассказала ему, что она похитила в магазине сливочное масло, при выходе из магазина её попросила показать сумку, а она испугалась, бросила сумку на крыльцо и убежала домой (т. 1 л.д. 193 – 194).

Из показаний Рукавишниковой П.А., данных в ходе дознания и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что примерно в 10 часов 00 минут 08 мая 2020 года она пришла в магазин «Перекрёсток» в ТЦ «Юбилейный», где примерно в 10 часов 30 минут - увидела на полке предметы косметики для ухода за волосами, решила похитить их, положив в корзину флаконы и тюбики с косметикой, по дороге к выходу - пережила их в сумку и под «олимпийку», прошла через кассы, не оплатив товар, а в последующем продала похищенное на рынке «Юбилейный» ранее не известным ей женщинам (т. 3 л.д. 15 – 20).

Согласно отношению представителя АО «ТД «Перекрёсток» и копий приобщённых к материалам уголовного дела товарных накладных - в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 40 минут 08 мая 2020 года в торговом зале магазина «Перекресток», расположенном в доме № 15 «а» по улице 50 лет Октября в Красноармейском районе города Волгограда, девушкой было совершено хищение четырёх флаконов масла-спрея для волос «OGX» (118 мл) стоимостью за единицу товара – 370 рублей 91 копейка, семи флаконов крема для волос «Длина мечты» (200 мл) стоимостью за единицу товара – 255 рублей 27 копеек, двух упаковок бальзама после бритья (100 мл) стоимостью за единицу товара – 283 рубля 17 копеек, четырёх флаконов кондиционера для волос «Elseve» (200 мл) стоимостью за единицу товара – 255 рублей 27 копеек, и пяти флаконов сыворотки для волос «Syoss» (100 мл) стоимостью за единицу товара – 222 рубля 47 копеек (т. 1 л.д. 95, 96 – 108).

Согласно протоколу осмотра места происшествия им является магазин «Перекрёсток», расположенный в здании № 15 «а» по улице 50 лет Октября в Красноармейском районе города Волгограда (т. 1 л.д. 109 - 112).

    Из показаний представителя потерпевшего Пивненко А.А., данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что он – начальник службы безопасности АО «ТД Перекрёсток», 10 мая 2020 года - выявил недостачу товарно-материальных ценностей (предметов косметики по уходу за волосами), просматривал записи с камер видеонаблюдения, увидев, что примерно в 10 часов 00 минут 08 мая 2020 года девушка лет 30 – 35 с челкой периодически убирала из корзинки товар в свою сумку, которая примерно в 10 часов 40 минут покинула помещение магазина, не расплатившись (т. 1 л.д. 172 – 174).

    Согласно протоколу проведённого с участием Рукавишниковой П.А. осмотра представленных дисков с записью с камер видеонаблюдения – Рукавишникова П.А. в помещении магазина «Перекрёсток», расположенном в доме № 15 «а» по улице 50 лет Октября завладела выставленными на продажу товарами (т. 1 л.д. 175 – 187).

Из показаний Рукавишниковой П.А., данных в ходе дознания и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что примерно в 09 часов 40 минут 24 мая 2020 года она пришла в магазин «Магнит» по улице Удмуртская, 19 «А», где, так как ей нужны были денежные средства на личные нужды, она взяла четыре упаковки масла, две упаковки сыра и освежитель воздуха, прошла через кассовую зону, не оплатив этот товар, а похищенное впоследствии продала ранее не известным ей женщинам на рынке «Юбилейный» (т. 3 л.д. 15 – 20).

    Согласно отношению представителя АО «Тандер» и приобщённых к материалам уголовного дела копий товарных накладных - примерно в 09 часов 50 минут 24 мая 2020 года в торговом зале магазина «Магнит», расположенном в доме № 19 «а» по улице Удмуртская, было совершено хищение товаров: освежителя воздуха «AWICK» (250 мл) стоимостью 250 рублей 62 копейки, двух упаковок масла сливочного «Масло Крестьянское ТД Сметанин» (72,5%, 180 грамм) стоимостью за единицу товара – 53 рубля 73 копейки, двух упаковок масла сливочного «Масло традиционное ТД Сметанин» (82,5 %, 180 грамм) стоимостью за единицу товара – 58 рублей 49 копеек, двух упаковок сыра «Топленое молочко Радость вкуса» (45 %, 250 грамм) стоимостью за единицу товара – 126 рублей 42 копейки (т. 2 л.д. 11, 12 – 17).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия им является помещение магазина «Магнит» в доме № 19 «а» по улице Удмуртская в Красноармейском районе города Волгограда (т. 2 л.д. 19 – 25).

    Из показаний свидетеля ФИО12, данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что он работает товароведом в магазине «Магнит», расположенном в доме № 19 «а» по улице Удмуртская, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что примерно в 09 часов 30 минут 24 мая 2020 года в этом магазине девушка взяла освежитель воздуха, упаковки сыра и сливочного масла и покинула помещение магазина (т. 1 л.д. 43 – 46).

Из показаний Рукавишниковой П.А., данных в ходе дознания и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что примерно в 17 часов 20 минут 21 июня 2020 года она пришла в магазин «Лента», где, так как ей были нужны денежные средства на личные нужды, она с целью хищения завладела, сложив в сумку, тремя дезодорантами, двумя скрабами, двумя тониками и двумя бальзамами, прошла через кассовую зону, не оплатив товар, направилась в сторону выхода, но её окликнул сотрудник охраны, она остановилась, тот подошёл и спросил - имеется ли у неё неоплаченный товар, и она показал предметы косметики, которые она пыталась похитить, после чего были вызваны сотрудники полиции (т. 3 л.д. 15 – 20).

Согласно отношению и приобщённых к материалам уголовного дела копий накладных, а также протокола осмотра предметов - 21 июня 2020 года женщина прошла через расчётно-кассовый узел торгового комплекса «Лента», не оплатив товар: два флакона дезодоранта «AXE» (150 мл) стоимостью за единицу товара – 139 рублей 25 копеек, один флакон дезодорант «AXE» (150 мл) стоимостью 167 рублей 09 копеек, два упаковки скраба для лица «GARNIER» (150 мл) стоимостью за единицу товара – 197 рублей 97 копеек, две упаковки тоника «L`OREAL» (200 мл) стоимостью за единицу товара – 139 рублей 58 копеек, две упаковки бальзама-ополаскивателя «PANTENE» (200 мл) стоимостью за единицу товара – 212 рублей 37 копеек (т. 2 л.д. 54 – 60, 90 - 93).

Согласно протоколу осмотра места происшествия им является помещение магазина «Лента» по улице Пролетарская, 8 в Красноармейском районе города Волгограда (т. 2 л.д. 62 – 71).

Из показаний представителя потерпевшей Кофановой Т.В., данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что она – заместитель директора ТК «Лента», 22 июня 2020 года по приходу на работу от сотрудников охраны ей стал известно о задержании 21 июня 2020 года Рукавишниковой П.А. при попытке выхода из магазина без оплаты товара (косметических средств) (т. 2 л.д. 86 – 90).

Из показаний Рукавишниковой П.А., данных в ходе дознания и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что примерно в 16 часов 30 минут 24 июня 2020 года она пришла в магазин «Пятёрочка» по улице 50 лет Октября, 20 «а» с целью хищения, так как ей нужны были денежные средства на личные нужды, где положила в свою сумку несколько кусков сыра, прошла через кассовую зону, не оплатив товар, впоследствии продала похищенное на рынке «Юбилейный» не известным ей женщинам (т. 3 л.д. 15 – 20).

    Из показаний представителя потерпевшего Гуренко Т.В., данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что она – территориальный менеджер по безопасности ООО «Агроторг», 26 июня 2020 года – прибыла в магазин «Пятёрочка» по улице 50 лет Октября 20 «а», просматривала записи с камер видеонаблюдения, установив, что 24 июня 2020 года неизвестная ей девушка совершила хищение сыра, после чего была проведена ревизия и выявлена недостача (т. 2 л.д. 153 – 154).

Согласно отношению представителя ООО «Агроторг» и копий приобщённых к материалам уголовного дела товарных накладных – в 16 часов 40 минут 24 июня 2020 года в торговом объекте №, расположенном: город Волгоград, улица 50 лет Октября, 20 «а», было совершено хищение упаковки сыра «ЛАМБЕР» (50%, 1,3 килограмма) стоимостью 486 рублей 96 копеек за килограмм на сумму 633 рубля 05 копеек (т. 2 л.д. 130, 131 – 132).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия им является помещение магазина «Пятерочка» в доме № 20 «а» по улице 50 лет Октября в Красноармейском районе города Волгограда (т. 2 л.д. 133 – 134).

Из показаний Рукавишниковой П.А., данных в ходе дознания и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что примерно в 16 часов 30 минут 25 июня 2020 года она пришла в магазин «Пятёрочка» по улице 50 лет Октября, 20 «а» с целью хищения, так как ей нужны были денежные средства на личные нужды, где положила в свою сумку несколько кусков сыра, прошла через кассовую зону, не оплатив товар, впоследствии продала похищенное на рынке «Юбилейный» не известным ей женщинам (т. 3 л.д. 15 – 20).

    Из показаний представителя потерпевшего Гуренко Т.В., данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что она – территориальный менеджер по безопасности ООО «Агроторг», 26 июня 2020 года – прибыла в магазин «Пятёрочка» по улице 50 лет Октября 20 «а», просматривала записи с камер видеонаблюдения, установив, что 25 июня 2020 года неизвестная ей девушка совершила хищение сыра, после чего была проведена ревизия и выявлена недостача (т. 2 л.д. 124 – 125).

Согласно отношению представителя ООО «Агроторг» и копий приобщённых к материалам уголовного дела товарных накладных – в 16 часов 40 минут 25 июня 2020 года в торговом объекте №, расположенном по адресу: город Волгоград, улица 50 лет Октября, 20 «а», было совершено хищение упаковки сыра «ЛАМБЕР» (50%) массой 3,25 килограмм стоимостью 486 рублей 96 копеек за килограмм общей стоимостью 1582 рубля 62 копейки (т. 2 л.д. 101, 102 – 103).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия им является помещение магазина «Пятерочка» в доме № 20 «а» по улице 50 лет Октября в Красноармейском районе города Волгограда (т. 2 л.д. 104 – 105).

Из показаний Рукавишниковой П.А., данных в ходе дознания и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что примерно в 11 часов 10 июля 2020 года она пришла в магазин «Пятёрочка» по бульвару Энгельса, 8 «а» с целью хищения, так как ей были необходимы денежные средства на личные нужды, где положила в свою женскую сумку несколько кусков ветчины «Папа может», прошла с ними через кассовую зону, не оплатив их, вышла из магазина и впоследствии продала похищенное на рынке «Юбилейный» не известным ей женщинам (т. 3 л.д. 15 – 20).

Из показаний представителя потерпевшего Гуренко Т.В., данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что она – территориальный менеджер по безопасности ООО «Агроторг», 20 июля 2020 года – прибыла в магазин «Пятёрочка» по бульвару Энгельса, 8 «а», просматривала записи с камер видеонаблюдения, установив, что 10 июля 2020 года неизвестная ей девушка совершила хищение ветчины «Папа может», после чего была проведена ревизия и выявлена недостача (т. 2 л.д. 124 – 125).

Согласно отношению представителя ООО «Агроторг» и копий приобщённых к материалам уголовного дела товарных накладных – в 11 часов 06 минут 10 июля 2020 года в торговом объекте №, расположенном по адресу: город Волгоград, бульвар Энгельса, 8 «а», было совершено хищение четырёх упаковок ветчины «Папа может» (400 грамм) стоимостью за упаковку – 70 рублей 56 копеек (т. 2 л.д. 159, 160 - 162).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия им является помещение магазина «Пятерочка» в доме № 8 «а» по бульвару Энгельса в Красноармейском районе города Волгограда (т. 2 л.д. 163 – 165).

Не усматривая оснований сомневаться в содержании показаний всех вышеперечисленных представителей потерпевших и свидетелей, суд их показания признаёт достоверными и считает, что они подтверждают сами по себе факты имевших место событий с участием Рукавишниковой П.А.

Поскольку из оглашённого протокола допроса Рукавишниковой П.А. усматривается, что этот допрос проведён в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, с предварительным разъяснением ей процессуальных прав, в том числе и закреплённого ст. 51 Конституции Российской Федерации права не свидетельствовать против себя, с обеспечением права на защиту (с участием защитника), с предупреждением, что её показания могут быть использованы против неё и в случае последующего отказа от них, притом что Рукавишниковой П.А. эти показания в ходе судебного разбирательства – подтверждены, суд эти оглашённые показания признаёт допустимым и достоверным доказательством, которым подтверждается её причастность к совершению инкриминируемых ей хищениям.

Таким образом, оценив все вышеперечисленные доказательства, как каждое из них в отдельности, так и их совокупность, считая каждое из них допустимым – как полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, считая эту совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела, суд находит, что ими доказано совершение Рукавишниковой П.А. инкриминируемых ей действий.

Как усматривается из приобщённой к материалам уголовного дела копии постановления мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области от 01 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 12 февраля 2020 года – этим постановлением Рукавишникова П.А. подвергнута административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 1 л.д. 13)

Поскольку Рукавишникова П.А. на время совершения 12 марта 2020 года, 11 апреля 2020 года, 24 мая 2020 года, 21 июня 2020 года, 24 июня 2020 года, 25 июня 2020 года и 10 июля 2020 года инкриминируемых ей действий являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её действия носят преступный характер.

Таким образом, деяния Рукавишниковой П.А. суд квалифицирует:

действия, имевшие место 12 марта 2020 года в магазине «Покупочка», расположенном в доме № 44 «а» по проспекту Героев Сталинграда – по ст. 158.1 УК РФ по признакам мелкого хищения чужого имущества, совершённого лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

действия, имевшие место 11 апреля 2020 года в магазине «Магнит», расположенном в доме № 6 по проспекту Столетова – по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ – по признакам покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

действия, имевшие место 08 мая 2020 года в магазине «Перекрёсток», расположенном в доме № 15 «а» по улице 50 лет Октября – по ч. 1 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества,

действия, имевшие место 24 мая 2020 года в магазине «Магнит», расположенном в доме № 19 «а» по улице Удмуртская - по ст. 158.1 УК РФ по признакам мелкого хищения чужого имущества, совершённого лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

действия, имевшие место 21 июня 2020 года в магазине «Лента», расположенном по улице Пролетарская, 8 – по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ – по признакам покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

действия, имевшие место 24 июня 2020 года в магазине «Пятёрочка», расположенном по улице 50 лет Октября, 20 «а» – по ст. 158.1 УК РФ по признакам мелкого хищения чужого имущества, совершённого лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

действия, имевшие место 25 июня 2020 года в магазине «Пятёрочка», расположенном по улице 50 лет Октября, 20 «а» – по ст. 158.1 УК РФ по признакам мелкого хищения чужого имущества, совершённого лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

действия, имевшие место 10 июля 2020 годе в магазине «Пятёрочка» по бульвару Энгельса, 8 «а» – по ст. 158.1 УК РФ по признакам мелкого хищения чужого имущества, совершённого лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом суд считает необходимым уточнить, в пределах обвинения, изложение фактических обстоятельств имевших место событий, как они установлены исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами и как считает их необходимыми для выводов о признаках составов преступлений.

<данные изъяты>

Не усматривая оснований сомневаться в объективности и квалифицированности давших вышеуказанные выводы экспертов, суд эти выводы признаёт достоверными, а сами заключения – допустимыми доказательствами, на основании которых приходит к выводу о вменяемости Рукавишниковой П.А.

Оснований для освобождения Рукавишниковой П.А. от уголовной ответственности и наказания – не усматривается.

При назначении Рукавишниковой П.А. наказания на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений (совершила преступления небольшой тяжести против собственности), данные о её личности (на учёте у врача-нарколога - состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по состоянию на время событий 21 июня 2020 года, 24 июня 2020 года, 25 июня 2020 года и 10 июля 2020 года – имела судимость за совершение преступления против собственности небольшой тяжести), влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи, смягчающие её наказание обстоятельства.

    Смягчающими наказание Рукавишниковой П.А. обстоятельствами суд признаёт на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание ею своей виновности, состояние здоровья (наличие тяжёлых заболеваний) и <данные изъяты>, на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (что, по мнению суда, выразилось в даче в стадии предварительного расследования показаний об обстоятельствах их совершения), а по событиям 11 апреля 2020 года, 08 мая 2020 года, 24 июня 2020 года, 25 июня 2020 года и 10 июля 2020 года – и явки с повинной.

    Отягчающих наказание Рукавишниковой П.А. обстоятельств не установлено.

     С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение в отношении Рукавишниковой П.А. всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания невозможно путём применения наиболее мягких видов наказаний из предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, а возможно путём применения более строгих видов наказания: по событиям до 21 июня 2020 года – ограничения свободы, а по событиям 21 июня 2020 года, 24 июня 2020 года, 25 июня 2020 года и 10 июля 2020 года – лишения свободы, в установленных ст. 62 УК РФ (а по событиям 11 апреля 2020 года и 21 июня 2020 года - и ст. 66 УК РФ) пределах, но без его реального отбывания, то есть с условным осуждением к нему.

Поскольку Рукавишникова П.А. совершила преступления небольшой тяжести, окончательное наказание подлежит ей назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, и суд считает необходимым применить при этом принцип частичного сложения наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рукавишникову Полину Александровну виновной в совершении:

хищения 12 марта 2020 года в магазине «Покупочка», расположенном в доме № 44 «а» по проспекту Героев Сталинграда, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, назначив ей наказание за его совершение – 3 (три) месяца ограничения свободы,

покушения на хищение 11 апреля 2020 года в магазине «Магнит», расположенном в доме № 6 по проспекту Столетова, то есть преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ, назначив ей наказание за его совершение – 2 (два) месяца ограничения свободы,

хищения 08 мая 2020 года в магазине «Перекрёсток», расположенном в доме № 15 «а» по улице 50 лет Октября, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначив ей наказание за его совершение – 6 (шесть) месяцев ограничения свободы,

хищения 24 мая 2020 года в магазине «Магнит», расположенном в доме № 19 «а» по улице Удмуртская, то есть преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, назначив ей наказание за его совершение – 3 (три) месяца ограничения свободы,

покушения на хищение 21 июня 2020 года в магазине «Лента», расположенном по улице Пролетарская, 8, то есть преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ, назначив ей наказание за его совершение - 2 (два) месяца лишения свободы,

хищения 24 июня 2020 года в магазине «Пятёрочка», расположенном по улице 50 лет Октября, 20 «а», то есть преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, назначив ей наказание за его совершение – 3 (три) месяца лишения свободы,

хищения 25 июня 2020 года в магазине «Пятёрочка», расположенном по улице 50 лет Октября, 20 «а», то есть преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, назначив ей наказание за его совершение – 4 (четыре) месяца лишения свободы,

хищения 10 июля 2020 года в магазине «Пятёрочка» по бульвару Энгельса, 8 «а», то есть преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, назначив ей наказание за его совершение – 3 (три) месяца лишения свободы.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, исчисляя в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ срок наказания в виде ограничения свободы из расчёта два дня ограничения свободы за один день лишения свободы, путём частичного сложения наказаний назначить Рукавишниковой Полине Александровне окончательное наказание по совокупности преступлений – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рукавишниковой Полине Александровне окончательное наказание считать условным, установив ей испытательный срок – 1 (один) год.

    На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Рукавишникову Полину Александровну дополнительно обязанность, которая должна исполняться ею в течение испытательного срока:

    не менять место жительства без уведомления (не позднее десяти суток со дня перемены) специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённых (уголовно-исполнительной инспекции).

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённой Рукавишниковой Полине Александровне – не избирать, а меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

диски с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела,

упаковки сливочного масла – оставить в распоряжении свидетеля ФИО9, освободив её от обязательств по их дальнейшему сохранению в качестве вещественных доказательств,

косметические средства – оставить в распоряжении представителя потерпевшей Кофановой Т.В., освободив её от обязательств по их дальнейшему сохранению в качестве вещественных доказательств.

Приговор мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области от 25 марта 2021 года в отношении Рукавишниковой Полины Александровны – исполнять самостоятельно.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих жалобах, в возражениях на них (представление) или в отдельном ходатайстве.

    Председательствующий    подпись          С.П. Гужвинский