Дело № 2-136/2024
УИД 74RS0003-01-2023-003965-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Челябинск 11 марта 2024 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Антоненко А.А.,
При ведении протокола судебного заседания секретарем Вебер О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества "Тракторосад № 1-2" к наследственному имуществу, принадлежащего умершему наследодателю Храмцову В. И. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Садовое некоммерческое товарищество "Тракторосад № 1-2" (далее по тексту – СНТ "Тракторосад № 1-2") обратилось в суд с иском к наследникам умершего Храмцова В.И. о взыскании задолженности по обязательным взносам за земельный участок расположенный в СНТ "Тракторосад № 1-2" участок № дорога № за период с 2020 по 2022 года, в размере 17 820 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, почтовых расходов в размере 324 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 712,80 рублей.
Представитель СНТ "Тракторосад № 1-2" в судебном заседании участия не принял, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд исходит из того, что истец СНТ "Тракторосад № 1-2" повторно не явился в суд и при этом, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Руководствуясь статьями 222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ № 1-2" ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░