Решение по делу № 2-1581/2019 от 14.10.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года                                 город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                Просолова В.В.,

при секретаре                                                           Анякиной А.А.,

с участием

ответчика Ружниковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ружниковой Н. Г. к Ружниковой С. Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Ружникова Н.Г обратилась в суд с иском к Ружниковой С.Г., в котором просила признать Ружникову С.Г. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, станция Озерки, <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Сын Ружников Д.С. проживал с Ружниковой С.Г., затем отношения между ними прекратились. Ружникова С,<адрес> в августе 2015 года. По данному адресу не проживает.

В судебном заседании ответчик Ружникова С.Г. исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

Судом ответчику Ружниковой С.Г. разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком Ружниковой С. Г..

Исковые требования Ружниковой Н. Г. удовлетворить.

Признать Ружникову С. Г. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, станция Озерки, <адрес>.

Взыскать с Ружниковой С. Г. в пользу Ружниковой Н. Г. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    В.В.Просолов