Решение по делу № 2-854/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-854/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Барда 22 декабря 2016 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

с участием помощника прокурора Бардымского района Назарова Н.Х.,

представителя администрации Бардымского муниципального района Зайникаевой Г.И.,

представителя администрации Бардымского сельского поселения Габдрашитовой Н.Р.

при секретаре Тляшевой Л.И.,

рассмотрев дело по иску заместителя прокурора Бардымского района Пермского края в интересах Бардымского муниципального района Пермского края в лице администрации Бардымского муниципального района Пермского края, Бардымского сельского поселения Бардымского муниципального района Пермского края в лице администрации Бардымского сельского поселения Бардымского муниципального района Пермского края к Мустафиновой В.В., о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Бардымского района в интересах Бардымского муниципального района Пермского края, Бардымского сельского поселения Бардымского муниципального района Пермского края обратился в суд с иском к Мустафиновой В.В. о взыскании ущерба, причиненного действиями, выраженными в результате необоснованного, незаконного обогащения.

В ходе судебного заседания помощник прокурора Бардымского района Назаров Н.Х. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. ответчик добровольно исполнила требования заместителя прокурора.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представители истцов администрации Бардымского муниципального района Пермского края, администрации Бардымского сельского поселения Бардымского муниципального района Пермского края с ходатайством прокурора согласны.

Ответчик Мустафинова В.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителям истцов понятны.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ заявление помощника прокурора Бардымского района подлежит принятию и удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истцов от иска принят судом.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску заместителя прокурора Бардымского района Пермского края в интересах Бардымского муниципального района Пермского края в лице администрации Бардымского муниципального района Пермского края, Бардымского сельского поселения Бардымского муниципального района Пермского края в лице администрации Бардымского сельского поселения Бардымского муниципального района Пермского края к Мустафиновой В.В., о возмещении ущерба, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней.

Судья Бардымского

районного суда А.Р. Махмудова