Решение по делу № 2-1986/2021 от 04.02.2021

УИД 14RS0035-01-2020-015969-06

Дело № 2-1986/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                   02 апреля 2021 года.

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., с участием старшего помощника Якутского транспортного прокурора Глушковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет водного транспорта» к Сусловой Н.Л., Суслову А.Г., Тарасовой А.Г., Суслову А.А. о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, суд

у с т а н о в и л:

    Истец ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет водного транспорта» обратился в суд с иском к ответчикам Сусловой Н.Л., Суслову А.Г., Тарасовой А.Г., Суслову А.А., третьим лицам Окружной администрации города Якутска, Отделу опеки и попечительства Окружной администрации г. Якутска о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем что истец и ответчик Суслова Н.Л. ранее состояли в трудовых отношениях, приказом № от ____ трудовой договор заключенный между сторонами был расторгнут по инициативе работника. По заявлению ответчику предоставлено для проживания на период трудовых отношений помещение по адресу: ____. На требование об освобождении помещения ответчики ответили отказом. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ____, студенческое общежитие по адресу: ____ зарегистрировано на праве оперативного управления за ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет водного транспорта. Объект права - студенческое общежитие по адресу: ____ является собственностью Российской Федерации. Договор социального найма между истцом и ответчиком не заключался. Трудовые отношения между истцом и ответчиком Сусловой Н.Л. прекращены, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос признать Суслову Н.Л., Суслова А.Г., Тарасову А.Г., Суслова А.А. утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу ____ выселить Суслову Н.Л., Суслова А.Г., Тарасову А.Г., Суслова А.А. из жилого помещения расположенного по адресу ____.

    В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет водного транспорта» по доверенности Гурецкий М.А. привел суду доводы, изложенные в исковом заявлении, в связи, с чем просил суд удовлетворить заявленные требования.

    В судебном заседании ответчик Суслов А.Г. суду пояснил что он не согласен с иском.

    В ходе судебного заседания представитель ответчика Суслова А.Г. по доверенности Шувалов А.П. просил суд в удовлетворении иска отказать, поскольку ответчики имеют право проживания в предоставленном жилом помещении.

В судебном заседании представитель третьего лица ОА ГО «Город Якутск» по доверенности Федоров Е.К. суду пояснил что семье ответчика по договору социального найма было предоставлено жилое помещение.

В судебном заседании представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Окружной администрации г.Якутска по доверенности Алексеева Е.М. суду пояснила что она с иском не согласна.

    В своем заключении старший помощник Якутского транспортного прокурора Глушкова Е.В. пояснила, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, просила суд удовлетворить заявленный иск.

    В судебное заседание ответчики Суслова Н.Л., Тарасова А.Г., Суслов А.А. надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела не явились, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, заключение старшего помощника Якутского транспортного прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, пояснения представителей третьих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе и жилые помещения в общежитиях.

Частью 1 ст. 94 ЖК РФ предусмотрено, что жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которым предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

По договору найма специализированного жилого помещения собственник данного помещения обязуется передать гражданину данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (ст. 100 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

        Как установлено в судебном заседании, в собственности Российской Федерации находится студенческое общежитие, расположенное по адресу: ____ вместе с тем, в судебном заседании установлено, что указанное общежитие находится в оперативном управлении Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет водного транспорта».

    Из материалов дела следует, по заявлению ответчику предоставлено для проживания на период трудовых отношений помещение по адресу: ____

    Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик ранее состояли в трудовых отношениях, приказом № от ____ трудовой договор заключенный между сторонами был расторгнут по инициативе работника, на требование об освобождении помещения ответчики ответили отказом.

    Установленные по делу обстоятельства подтверждают, что законных оснований для предоставления ответчикам комнаты № по ____ для проживания с заключением договора социального найма у Якутского института водного транспорта (филиал) ФГОУ ВПО «Новосибирская государственная академия водного транспорта» не имеется.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Распоряжением Главы Окружной администрации г.Якутска №р от ____ С, Суслову А.Г., Сусловой Н.Л., С по договору социального найма было предоставлено жилое помещение расположенное по адресу ____ площадью 70,64 кв.метра.

Таким образом, суд находит, что ответчики фактически обеспечены жилым помещением пригодным для проживания.

С учетом того, что предусмотренных законом оснований для вселения и проживания в спорной квартире у ответчика и членов ее семьи не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирского государственного университета водного транспорта» к ответчикам Сусловой Н.Л., Суслову А.Г., Тарасовой А.Г., Суслову А.А. о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Суслову Н.Л., Суслова А.Г., Тарасову А.Г., Суслова А.А. утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу ____

Выселить Суслову Н.Л., Суслова А.Г., Тарасову А.Г., Суслова А.Г. из жилого помещения расположенного по адресу ____.

Взыскать с Суслову А.Г., Тарасовой А.Г. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирского государственного университета водного транспорта» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья ___     В.И.Лиханов

___

___

___