Решение по делу № 1-86/2022 (1-357/2021;) от 29.12.2021

УИД 66RS0012-01-2021-003488-39

Дело № 1-86/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Каменск-Уральский

Свердловской области                       15 марта 2022 года

Синарский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Сержантова А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Каменска-Уральского Юрпалова И.А.,

подсудимого Судакова Д.В., его защитника – адвоката Чечулина С.Г.,

при секретаре судебного заседания Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СУДАКОВА ДМИТРИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, (дата) года рождения, уроженца г. Каменска-Уральского Свердловской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, вдовца, имеющего четверых малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, осужденного:

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении избрана 04 января 2022 года (т.2 л.д. 52, 53),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Судаков Д.В. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, дважды управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

15 ноября 2021 года в 11 часов 45 минут Судаков Д.В., находясь в состоянии опьянения, умышлено, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения и осознавая, что является лицом, подвергнутым на основании Постановления Мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области, исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 30.09.2021 года административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, не имеющим права управления транспортным средством, управлял автомобилем «ВАЗ 21120» государственный регистрационный знак № на котором проследовал от д.78 по пр. Победы в г. Каменске-Уральском Свердловской области до д.12 по ул. Шахтерская в Синарском районе г. Каменска-Уральского Свердловской области, где был задержан сотрудником Отдельного батальона ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Каменск-Уральский».

Кроме того, 01 января 2022 года в 17 часов 15 минут Судаков Д.В., находясь в состоянии опьянения, умышлено, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения и осознавая, что является лицом, подвергнутым на основании Постановления Мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области, исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 30.09.2021 года административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, не имеющим права управления транспортным средством, управлял автомобилем «ВАЗ 21120» государственный регистрационный знак № на котором проследовал от д.12 по ул. Шахтерская в г. Каменске-Уральском Свердловской области до д.38 по ул. Шахтерская в Синарском районе г. Каменска-Уральского Свердловской области, где был задержан сотрудником Отдельного батальона ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Каменск-Уральский».

Вину в совершении преступлений Судаков Д.В. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в порядке особого производства он осознает.

    Действия Судакова Д.В. по событиям 15.11.2021 года и 01.01.2022 года суд квалифицирует как два преступления, предусмотренные ч.1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по уголовному делу в отношении Судакова Д.В., регламентированный Главой 40 УПК РФ, так как подсудимый ходатайствует об этом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участники процесса не возражают. Преступления, в совершении которых обвиняется Судаков Д.В., относятся к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, за каждое из которых не превышает двух лет лишения свободы. При назначении наказания применить правила ч.5 ст.62 УК РФ, ограничивающих размер максимального наказания при рассмотрении дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного за совершение преступления.

    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание Судаков Д.В. обстоятельствами суд признает полное признание вины, наличие четверых малолетних детей, в содержании и воспитании которых подсудимый принимает участие, при этом один из детей является «ребенком-инвалидом», за которым им осуществляется уход. Осужденным пройдена кодировка от алкогольной зависимости по методу «эспераль».

Отягчающих наказание Судакова Д.В. обстоятельств суд не усматривает.

Отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ не позволяет суду применить при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Отсутствие официального источника дохода у подсудимого, наличие иждивенцев, делает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа. По мнению суда, достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, предоставив осужденному возможность в условиях контроля со стороны органа уголовно-исполнительной системы, добросовестным отношением к труду, доказать свое исправление.

С учетом систематического игнорирования подсудимым законодательно установленного запрета на управление в состоянии опьянения автомобилем, т.е. источником повышенной опасности, оснований для неприменения обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.82 УК РФ, суд не усматривает, назначенное наказание в виде обязательных работ не повлияет на условия жизни и воспитания детей.

Вещественные доказательства: два компакт-диск с видеозаписями, находящиеся при уголовном деле – подлежат хранению при уголовном деле.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СУДАКОВА ДМИТРИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми назначить за каждое преступление наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, назначить Судакову Д.В. наказание в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Судакову Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: два компакт-диска с видеозаписями, находящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

            Освободить Судакова Д.В. от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы (представления) через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу могут быть поданы кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

При подаче апелляционной, кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной инстанции, о чем указать в жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: <*****>             А.А.Сержантов