Решение по делу № 2-2333/2018 от 13.07.2018

Дело № 2-2333/2018                                 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2018 года              г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                   Ворсловой И.Е.

При секретаре                     Чапайкина Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Евгения Владимировича к Черепанову Олегу Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                            УСТАНОВИЛ:

Пономарев Е.В. обратился в суд с иском к Черепанову О.Н. и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 ноября 2017 года по день принятия решения судом, а также расходы по уплате государственно пошлины. В обоснование иска истец Пономарев Е.В. указал, что 25 мая 2017 г. Калининским районным судом г. Новосибирска было принято решение по гражданскому делу № 2-1933/2017 по иску Пономарева Е. В. к Черепанову О.Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением суда иск удовлетворен в полном объеме. Судом установлено, что ответчик Черепанов О.Н. неосновательно приобрел за счет истца Пономарева Е. В. деньги в сумме 1 543 000 руб. и пользуется этими деньгами. С Черепанова О.Н. в пользу Пономарева Е.В. взысканы: сумма неосновательного обогащения в размере 1 543 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 мая 2014 г. по 25 мая 2017 г. в размере 266 634,07 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 31 августа 2017 г. решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика Черепанова О. Н. без удовлетворения. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГПК РФ решение суда вступило в законную силу 31 августа 2017г. Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 29.11.2017 года по делу 2-4193/2018. Вступившим в законную силу 10.01.2018 с Черепанова О.Н. в пользу Пономарева Е.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 мая 2017 года по 29 ноября 2017 года в размере 69 898,00 руб. В порядке принудительного исполнении в рамках возбужденного в отделе судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска 28.09.2017 года исполнительного производства -ИП с Черепанова О.Н. в пользу истца было взыскано 1 841 руб. 11 коп. Указанная сумма была засчитана Пономаревым Е.В. в счет уменьшения основной суммы неосновательного обогащения, в связи с чем, сумма неосновательного обогащения которой продолжает пользоваться ответчик составляет 1 541 158 руб. 89 коп. На день подачи настоящего искового заявления решения суда по делу и по делу ответчиком не исполнены. Черепанов О. Н. с 30 ноября 2017 г. по настоящее время продолжает пользоваться денежными средствами в размере 1 541 158 рублей 89 копеек, неосновательно приобретенными им за счет Пономарева Е.В. Расчет процентов по состоянию на 09 июля 2018 г. составил:

п/п

Сумма неосновательного обогащения, руб.

Период пользования деньгами

Кол-во

дней

Размер ключевой ставки, %

Сумма процентов за период, руб.

с

по

1

1 541158,89

30.11.2017

17.12.2017

18

8,25

6270,19

2

1 541158,89

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

18325,01

3

1 541158,89

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

13300,41

1 541158,89

26.03.2018

09.07.2018

106

7,25

32448,78

Сумма процентов, начисленных по состоянию на 09.07.2018 г., всего: 70344,40 руб.

    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения в размере 1541158, 89 руб. за период с 30 ноября 2017 г. по 09 июля 2018 года составляет 70344, 40 руб. Истец считает, что ответчиком было нарушено право собственности на принадлежащие истцу денежные средства, а также связанные с этим правом охраняемые законом интересы истца. Истец просит суд о защите (восстановлении) своих субъективных гражданских прав (в том числе: права владеть, пользоваться и распоряжаться своими деньгами, права на получение дохода от своего имущества).Субъективные гражданские права, о защите которых просит истец, принадлежат ему в силу закона (ст. 209 ГК РФ). Также законом предусмотрены способы защиты (восстановления) нарушенных ответчиком права собственности истца на деньги и права истца на получение дохода от своего имущества. Способом защиты (восстановления) нарушенных прав истца в данном случае является право на получение процентов на сумму неосновательного обогащения (ч. 2 ст. 1107, ст. 395 ГК РФ).

    Истец Пономарев Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела.

    Представитель истца Пономарева Е.В.- Титоренко А.В., действующий на основании доверенности от 06 марта 2017г. сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, с учетом расчета по состоянию на 20 августа 2018г.

Ответчик Черепанов О.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой по почте, доказательств уважительности причин неявки в суд не сообщил.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В судебном заседании установлено, что решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 25 мая 2017г. исковые требования Пономарева Евгения Владимировича – удовлетворено в полном объеме. С Черепанова Олега Николаевича в пользу Пономарева Евгения Владимировича взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 543 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 мая 2014 года по 25 мая 2017 года в размере 266 634 рубля 07 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 153 рубля, а всего взыскано 1 826 787 (один миллион восемьсот двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 07 копеек. Взыскана с Черепанова Олега Николаевича государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 95 рублей 17 копеек (л.д.8-11).

Решение суда обжаловано, вступило в законную силу 31 августа 2017г.

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 25 мая 2017г. установлено, что в период с 09 мая 2014 года по 27 июня 2016 года Пономарев Е.В. неоднократно переводил со своей банковской карты (счет ), открытой в Сибирском банке ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту Черепанова О.Н. , деньги в общей сумме 1 643 000 руб., что подтверждается отчетом по счету карты и письмом ПАО «Сбербанк» от 09 февраля 2017 года № 270-02Н-03-16/198081.

Факт получения на свой счет указанных денежных сумм от истца Пономарева Е.В. ответчиком Черепановым О.Н. не оспаривался.Решением установлено, что имело место приобретение Черепановым О.Н. денежных средств за счет Пономарева Е.В., при котором отсутствовало правовое законное основание для приобретения указанных денег, т.е. имеет место неосновательное обогащение.

06 августа 2015 года ответчик вернул истцу часть полученных им денег в размере 100 000 руб., следовательно за минусом этих средств сумма, перечисленная истцом ответчику, составляет 1 543 000 руб.

Суд полагал правомерным требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента перечисления денежных средств – с 09 мая 2014 года по 25 мая 2017 года (как того просит истец), поскольку ответчик Черепанов О.Н. при отсутствии заключенного договора займа в момент получения денежных средств 09 мая 2014 года должен был знать об отсутствии оснований для их получения, в связи с чем взыскал с ответчика Черепанова О.Н. в пользу истца Пономарева Е.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 мая 2014 года по 25 мая 2017 года в размере 266 634 руб. 07 коп.

В настоящее время решение Калининского районного суда г.Новосибирска от 25 мая 2017г. ответчиком Черепановым О.Н. не исполнено в полном объеме.

Так, согласно справке начальника отдела судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска в рамках исполнительного производства -ИП возбужденного 28.09.2017 года на основании исполнительного документа в отношении Черепанова О.Н. в пользу взыскателя Пономарева Е.В. о взыскании задолженности в размере 1 826 787,07 руб., с должника Черепанова О.Н. в пользу взыскателя Пономарева Е.В. взыскано 1 841,11 руб., остаток непогашенной задолженности составляет 1824945, 96 руб. (л.д.16).

Кроме того, решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 29 ноября 2017 года удовлетворены исковые требования Пономарева Евгения Владимировича к Черепанову Олегу Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными. С Черепанова Олега Николаевича в пользу Пономарева Евгения Владимировича взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 мая 2017г. по 29 ноября 2017г. в размере 69898,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1790 руб., а всего взыскано – 71688,09 руб. С Черепанова Олега Николаевича в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 506,94 руб. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 10.01.2018 года (л.д.12-15).

В настоящее время, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83201 руб. 47 коп. за период с 30 ноября 2017г. по 20 августа 2018г.

В соответствии с. ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд приходит к выводу о том, что в пользу Пономарева Е.В. с Черепанова О.Н. необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму неосновательного обогащения, за период с 30 ноября 2017г. по 20 августа 2018г. в размере 83201,47 руб. исходя из следующего расчета:

п/п

Сумма неосновательного обогащения, руб.

Период пользования деньгами

Кол-во

дней

Размер ключевой ставки, %

Сумма процентов за период, руб.

с

по

1

1 541158,89

30.11.2017

17.12.2017

18

8,25

6270,19

2

1 541158,89

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

18325,01

3

1 541158,89

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

13300,41

1 541158,89

26.03.2018

20.08.2018

148

7,25

45305,85

Итого:

83201,47

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ возражений по представленному расчету не представлено.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2311 руб. (л.д.4)

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 385,04 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ :

Иск Пономарева Евгения Владимировича к Черепанову Олегу Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Черепанова Олега Николаевича в пользу Пономарева Евгения Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 ноября 2017г. по 20 августа 2018г. в размере 83201 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2311 руб., а всего 85512,47 руб.

Взыскать с Черепанова Олега Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 385,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска

Судья: /подпись/                    И.Е. Ворслова        

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-2333/2018 Калининского районного суда г.Новосибирска

    

    Судья: И.Е. Ворслова    

    Секретарь:     Т.А. Чапайкина

    

2-2333/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Пономарев Е. В.
ПОНОМАРЕВ ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
Черепанов О. Н.
Черепанов Олег Николаевич
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирск
Судья
Ворслова Инна Евгеньевна
Дело на странице суда
kalininsky.nsk.sudrf.ru
13.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2018Передача материалов судье
17.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2018Подготовка дела (собеседование)
14.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2018Судебное заседание
23.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2018Дело оформлено
14.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2020Передача материалов судье
14.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2020Подготовка дела (собеседование)
14.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее