Решение по делу № 2-2415/2013 от 15.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

ДД.ММ.ГГГГг. г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи: Скрипста А.А.,

при секретаре: Бухтояровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ФИО6 заключен кредитный договор №№ Ответчику был предоставлен кредит на сумму 769478 рублей 75 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не производились.

Общая задолженность по кредитному договору ответчика составила 663500 рублей 79 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

В судебное заседание ответчик ФИО7 не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ФИО8 заключен кредитный договор №№ Ответчику был предоставлен кредит на сумму 769478 рублей 75 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства автомобиля модель <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет черный перламутр.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства надлежащим образом.

Задолженность по кредитному договору согласно расчету истца составляет 663500 рублей 79 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 432680 рублей 28 копеек; долг по погашению кредита – 98485 рублей 98 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам – 54174 рубля 16 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 48992 рубля 96 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 29167 рублей 41 копейка. С данным расчетом суд соглашается, находит его достоверным, доказательств обратного не представлено.

Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, суд полагает, что требования истца законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в сумме 9835 рублей 01 копейка подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 663500 рублей 79 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9835 рублей 01 копейка, а всего взыскать 673335 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

ФИО10 не присутствующая в судебном заседании, вправе обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре данного решения суда в течение семи дней со дня получения ею копии решения суда.

Председательствующий: