Решение по делу № 1-83/2018 от 20.11.2018

1-83\18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2018 г.                                                                              <адрес>

        Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Ярыжев А.Б., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> РИ ФИО3,

защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, со средним (полным) общим образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес> фактически проживающего: РИ, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут ФИО1 управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ 217030 «Приора» с пластинами государственного регистрационного знака В 637 ОС 15 rus и двигаясь в направлении <адрес> по федеральной автомобильной дороге «Кавказ», на 575 километре, в районе сельского поселения Гази-Юрт Назрановского муниципального района РИ, на участке автодороги на расстоянии 465 метров до указателя километража «575» в направлении <адрес>, не учел дорожную обстановку и согласно заключению ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, предусматривающий, что «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.», п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, предусматривающий, что «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, предусматривающий, что «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.» и п. 11.2 Правил дорожного движения РФ, предусматривающий что «Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу», не принял должных мер предосторожности при совершении маневра обгона автомобиля Mersedes Benz с пластинами государственного регистрационного знака А 470 КС 15 rus под управлением ФИО6-М. и допустил столкновение с ВАЗ 21043 с пластинами государственного регистрационного знака Е 712 ОН 31 rus под управлением ФИО7, который двигался в направлении <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия в травматологическое отделение Ингушской республиканской клинической больницы <адрес> с различными телесными повреждениями доставлены ФИО7 и ФИО1. Согласно заключению эксперта ГКУЗ «БСМЭ РИ» № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде тупой травмы живота с разрывом селезенки и перелома диафиза бедренной кости, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО7, причинили тяжкий вред его здоровью.

            В судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и показал, что после совершения указанного преступления он примирился с потерпевшим ФИО7 и загладил причиненный потерпевшему вред. В содеянном признался и раскаялся. Просит суд освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

           До начала судебного следствия потерпевший ФИО7 обратился в суд с письменным заявлением о прекращении производства по делу за примирением сторон.

           Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что потерпевший ФИО7 обратился с заявлением в суд о прекращении производства по делу за примирением сторон.

           Выслушав выступления сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным освободить от уголовной ответственности подсудимого по следующим основаниям.

       Санкция ст. 264 ч. 1 УК РФ в качестве максимального наказания предусматривает лишение свободы на срок до двух лет.

        В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

        Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

        Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде, отменить.

        Вещественные доказательства – автомобиль марки ВАЗ 21043 с пластинами государственного регистрационного знака Е 712 ОН 31 rus и автомобиль марки ВАЗ 211540 с пластинами государственного регистрационного знака Т 376 ВА 06 rus и Mersedes Benz с пластинами государственного регистрационного знака А 470 КС 15 rus, находящиеся на хранении у законных владельцев, оставить в их распоряжении по своему усмотрению после вступления постановления в законную силу.

         Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему ФИО7, а также прокурору <адрес> РИ.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

          Копия верна:

                Судья

Назрановского райсуда РИ:                                                      А.Б. Ярыжев.