Решение по делу № 2а-61/2022 от 01.02.2022

Дело № 2а-61/2022 (12RS0009-01-2022-000076-63)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 февраля 2022 г. пос. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Майковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Моркинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Степанова В. Г.,

у с т а н о в и л :

Административный истец отдел МВД России по Моркинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Степанова В.Г.

В обоснование своих требований административный истец указал, что решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 29 июля 2021 г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При установлении административного надзора ему были установлены ограничения в виде запрета пребывания поднадзорного лица в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа спиртных напитков в розлив; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел и обязательной явки в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц. Однако, административный ответчик Степанов В.Г. в течение срока административного надзора совершил два административных правонарушения: одно, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную безопасность, и одно-против порядка управления.

Просил дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, вместо ранее установленного 1 раза.

На судебное заседании представитель административного истца – отдела МВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл, административный ответчик Степанов В.Г., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, не явились.

Согласно ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Административный ответчик, надлежаще извещенный о времени и рассмотрении административного искового заявления, на судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, представил заявление, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, не признается судом обязательной, поскольку представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по Моркинскому району подлежащим удовлетворению.

Решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 29 июля 2021 г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При установлении административного надзора ему были установлены ограничения в виде запрета пребывания поднадзорного лица в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа спиртных напитков в розлив; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел и обязательной явки в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц. Решение суда вступило в законную силу 13 августа 2021 г.

Находясь под административным надзором, административный ответчик Степанов В.Г. совершил два административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности.

1) 28 сентября 2021 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Моркинскому району ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 руб.

2) 09 ноября 2021 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ, постановлением судьи Моркинского районного суда Республики Марий Эл ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15500 руб.

Факты совершения административным ответчиком административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную безопасность, и против порядка управления подтверждены копиями постановлений по делам об административных правонарушениях. Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлены факты совершения административным ответчиком Степановым В.Г. административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную безопасность, и против порядка управления, что свидетельствует о возможности совершения им правонарушений и преступлений, следовательно, с учетом образа жизни и поведения ответчика, в целях профилактики совершения им правонарушений и преступлений имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

Срок административного надзора и погашения судимости на момент рассмотрения административного искового заявления не истек.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При установлении дополнительных ограничений суд учитывает, что административным ответчиком допущены нарушения порядка отбывания административного надзора в виде несоблюдения административных ограничений, установленных лицу, находящемуся под административным надзором. Учитывая количество совершенных поднадзорным административных правонарушений, суд в целях предотвращения совершения им административных правонарушений и преступлений и с целью контроля за его поведением находит необходимым установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц вместо ранее установленного 1 раза.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 29 июля 2021 г. в отношении поднадзорного Степанова В. Г.

Возложить на Степанова В. Г. …, дополнительную обязанность по явке в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, вместо ранее установленного 1 раза.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в течение 10 дней (за исключением нерабочих дней) со дня вынесения.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина