Решение по делу № 2-8794/2024 от 09.04.2024

    Дело № 2-8794/2024

УИД 50RS0026-01-2024-006787-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 мая 2024 года

    Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Рылеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Колибри» к КВА о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №/ФПК от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 814 114,04 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 422 779,12 руб., задолженность по процентам – 252 909,78 руб., пени по просроченному основному долгу – 69 952,95 руб., пени по просроченным процентам – 68 472,19 руб., процентов по ставке 19% годовых с ДД.ММ.ГГ по дату фактической уплаты долга, неустойки по ставке 0,05% в день с ДД.ММ.ГГ по дату фактической уплаты долга, госпошлины в сумме 11 341,14 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» и ответчиком КВА был заключен кредитный договор N 81763/19-1080/ФПК, по которому АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» предоставило ответчику денежные средства в размере 481 000 руб. со взиманием за пользование кредитом 19/% годовых на срок до ДД.ММ.ГГ. Заемщик нарушает обязательства по договору, в добровольном порядке задолженность не погашает. Общая сумма долга составляет 814 114,04 руб.

ДД.ММ.ГГ между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» и ООО "Колибри" был заключен договор уступки прав требования (цессии) N 2023-2885/79, по которому банк уступил право требования возврата кредитной задолженности с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть переданном другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» и ответчиком КВА был заключен кредитный договор N 81763/19-1080/ФПК, в соответствии с которым АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» предоставило ответчику денежные средства в размере 481 000 руб. под 19%, а при соблюдении условий п. 4. Кредитного договора 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГ

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом по данному договору должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 2.1, 4.1 Общих условий).

В соответствии с п. 12 кредитного Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленной выписке из лицевого счета, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 814 114,04 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 422 779,12 руб., задолженность по процентам – 252 909,78 руб., пени по просроченному основному долгу – 69 952,95 руб., пени по просроченным процентам – 68 472,19 руб.

Расчет истца судом проверен и представляется правильным.

Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении кредита в течение 30 календарных дней с даты направления требования.

Требования банка в добровольном порядке ответчиком исполнены не были.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГ по А40-127548/2021 АО КБ «Интерпромбанк» признан несостоятельным(банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По результатов торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Банка ДД.ММ.ГГ между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО "Колибри" был заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому банк уступил право требования возврата кредитной задолженности с ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательства добросовестного исполнения обязательств по договору суду не представил.

При таких обстоятельствах требования ООО "Колибри" о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга, процентов, пени по просроченному основному долгу.

При этом, применяя положения ст. 333ГК РФ, суд полагает возможным снизить сумму пени по просроченным процентам до 30 000 рублей.

Рассматривая требования истца в части взыскания процентов и неустойки до момента фактического исполнения обязательств по договору, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ему процентов за пользование суммой указанного кредита, неустойки до момента фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 341,14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Колибри» к КВА о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в части.

Взыскать с КВА (ДД.ММ.ГГ г.р., паспорт РФ №) в пользу ООО «Колибри» (ИНН: 4101161450, ОГРН: 1134101006709) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 775 641,85 рублей, из которых: основной долг – 422 779,12 руб., проценты – 252 909,78 руб., пени по просроченному основному долгу – 69 952,95 руб., пени по просроченным процентам – 30 000 руб., проценты по ставке 19% годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисленную на сумму просроченной задолженности в размере 422 779,12 руб., с ДД.ММ.ГГ по дату фактического погашения основного долга, расходы по уплате госпошлины в размере 11 341,14 руб.

В удовлетворении иска в остальной части: о взыскании пени, свыше присужденных, отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                              Е.Г. Аксенова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2024 года.