Решение по делу № 1-90/2019 от 04.12.2018

        Дело № 1-90/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года                                        Республика Татарстан

                                                                                                город Нижнекамск

    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салахова Л.Х., при секретаре Белоусовой-Ясавиевой Г.И., с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Шарипова, защитника – адвоката Бобровского С.Н., подсудимого Лобарева Д.Г., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Лобарева Д.Г., ... ранее судимого:

- 29 марта 2016 года Нижнекамским городским судом РТ по пункту «в» части 2 статьи 158, статье 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев; постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 15 августа 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 07 марта 2017 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением Менделеевского районного суда РТ от 04 мая 2018 года освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 2 дня;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 09 часов 17 минут до 09 часов 35 минут ... при личном досмотре Лобарева Д.Г. на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда ... Республики Татарстан, в правом наружном кармане надетого на нем трико, сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакетик обернутый фольгой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) – производное «N – метилэфедрон», массой 1,10 граммов в крупном размере, незаконно хранимое Лобаревым Д.Г. для личного употребления без цели сбыта.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, «N – метилэфедрон» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

На основании постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» вес незаконно хранящегося у Лобарева Д.Г. наркотического средства массой 1,10 граммов относится к крупному размеру.

Подсудимый Лобарев Д.Г. с предъявленным ему обвинением в суде согласился, пояснив, что вину свою он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

    Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый в суде поддержал, осознавая последствия проведения судебного заседания в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Лобарев Д.Г. согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

    Суд квалифицирует действия Лобарева Д.Г. по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд исключает из предъявленного обвинения Лобареву Д.Г. квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку в соответствии со статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Однако в обвинении не указана точная дата и время совершения преступления, поэтому квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств» подлежит исключению.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении Лобареву Д.Г. вида и размера наказания, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, состояние здоровья Лобарева Д.Г. и его родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом установлен рецидив преступлений.

Вместе с тем, суд учитывает, что Лобарев Д.Г. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в период условно-досрочного освобождения по приговору Нижнекамского городского суда РТ от 29 марта 2016 года. Поэтому, в соответствии с пунктом «в» частью 7 статьи 79 УК РФ, наказание подлежит назначению в соответствии со статьей 70 УК РФ.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление Лобарева Д.Г. возможно только в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения в отношении подсудимого Лобарева Д.Г. статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вид исправительного учреждения Лобареву Д.Г., следует назначить в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, исправительную колонию строгого режима.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

    Лобарева Д.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нижнекамского городского суда РТ от 29 марта 2016 года и окончательно к отбытию определить Лобареву Д.Г. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 7 (семь) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

        Меру пресечения Лобареву Д.Г. - заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Срок наказания исчислять со .... Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Лобарева Д.Г. под стражей с ... по ... и со ... по день вступления приговора в законную силу, с учетом положений статьи 72 УК РФ.

        После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: остатки наркотического средства, первоначальную упаковку, фрагмент бумаги, фрагмент фольги, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ... – уничтожить; сотовый телефон «Алкатель», хранящийся в камере хранения Управления МВД России по ... – вернуть по принадлежности Лобареву Д.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Председательствующий                             Л.Х. Салахов