Решение по делу № 2-934/2022 от 22.11.2021

Дело № 2-934/2022 29 апреля 2022 года

29RS0014-01-2021-008181-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием отказа от исковых требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Воловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Бубнова А. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Полярное Сияние» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха (отпуска) и обратно,

установил:

Бубнов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Полярное Сияние» (далее - ответчик, ООО «Компания Полярное Сияние») о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха (отпуска) и обратно в сумме 66 254 рубля 50 копеек.

В обоснование требований указано, что истец работает в ООО «Компания Полярное Сияние» с <Дата>, в период с <Дата> по <Дата> он находился в ежегодном оплачиваемом отпуске в ... .... <Дата> обратился с заявлением к ответчику о компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 66 254 рубля 50 копеек с приложением необходимых документов. До настоящего времени ответчик выплату не произвел. Просил применительно к положениям статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика задолженность по оплате проезда к месту отдыха (отпуска) и обратно в сумме 66 254 рубля 50 копеек.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком предъявленных исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца Бубнова А.Г. от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения.

В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Бубнова А. Г. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Полярное Сияние» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха (отпуска) и обратно.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бубнова А. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Полярное Сияние» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха (отпуска) и обратно прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                         С.В. Поликарпова