Решение по делу № 1-986/2015 от 28.08.2015

                                Дело № 1-986/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 21 » сентября 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Батова А.В.,

при секретаре Горлищевой А.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Битарова В.М.,

подсудимого Коновалова А.А. и его защитника - адвоката Веселова Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОНОВАЛОВА А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

мера пресечения не избиралась,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, состоящий на учете в отделе военного комиссариата <данные изъяты> по месту регистрации в <адрес>, достиг ко дню призыва в период ДД.ММ.ГГГГ восемнадцатилетнего возраста, подлежал в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 29 марта 2013 года № 302 «О призыве в ДД.ММ.ГГГГ граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», призыву на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии отдела военного комиссариата <данные изъяты> Коновалов А.А. был признан годным к военной службе по состоянию здоровья, при отсутствии оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу из числа, предусмотренных ст. ст. 23, 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ.

В тот же день Коновалов А.А., подлежащий призыву на военную службу, находясь в помещении отдела военного комиссариата <данные изъяты> по адресу: <адрес>, получил лично под роспись повестку о явке ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам в военный комиссариат <данные изъяты> для отправки к месту прохождения военной службы по призыву. После этого, Коновалов А.А., достоверно зная о том, что в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, что он годен к прохождению военной службы, с целью уклонения от призыва на военную службу, умышленно в указанное в повестке время на призывной участок военного комиссариата <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не явился, уважительных причин неявки, документов, дающих право отсрочки либо освобождения от призыва на военную службу в соответствии со ст.ст. 23,24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ, не имел, при этом стал скрываться в <адрес> и за её пределами от сотрудников военного комиссариата и полиции.

В период ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.А. подлежал в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2014 года № 647 «О призыве в ДД.ММ.ГГГГ граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», призыву на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии отдела военного комиссариата <данные изъяты> по адресу: <адрес>, был признан годным к военной службе по состоянию здоровья, при отсутствии оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу из числа, предусмотренных ст. ст. 23, 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ.

В тот же день Коновалов А.А., подлежащий призыву на военную службу, находясь в помещении отдела военного комиссариата <данные изъяты> по адресу: <адрес>, получил лично под роспись повестку о явке ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам в военный комиссариат <данные изъяты> для отправки к месту прохождения военной службы по призыву. После этого, Коновалов А.А., достоверно зная о том, что в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, что он годен к прохождению военной службы, с целью уклонения от призыва на военную службу, умышленно ДД.ММ.ГГГГ в указанное в повестке время на призывной участок военного комиссариата <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не явился, уважительных причин неявки, документов, дающих право отсрочки либо освобождения от призыва на военную службу в соответствии со ст. ст. 23, 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ, не имел, при этом стал скрываться в <адрес> и за её пределами от сотрудников военного комиссариата и полиции.В период ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.А. подлежал в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2015 года № 160 «О призыве ДД.ММ.ГГГГ граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву». ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.А., подлежащий призыву на военную службу, находясь по месту регистрации по адресу: <адрес>, получил лично под роспись повестку о явке ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам в отдел военного комиссариата <данные изъяты>, для прохождения призывной комиссии. После этого Коновалов А.А., достоверно зная о том, что в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, что он годен к прохождению военной службы, с целью уклонения от призыва на военную службу, умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в указанное в повестке время в отдел военного комиссариата <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не явился, уважительных причин неявки, документов, дающих право отсрочки либо освобождения от призыва на военную службу в соответствии со ст. ст. 23, 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ, не имел, при этом стал скрываться в <адрес> и за его пределами от сотрудников военного комиссариата и полиции.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Коновалов А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Указанное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель Битаров В.М. согласен рассматривать данное уголовное дело в особом порядке.

Заслушав мнение участников процесса, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом установлено, что подсудимый Коновалов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд признает Коновалова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении Коновалову А.А. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ст. 62 УК РФ.

Изучением данных о личности Коновалова А.А. установлено, что <данные изъяты> (л.д. 83-92).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Коновалову А.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, написание явки с повинной (л.д. 30).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности виновного и влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает правильным назначить Коновалову А.А. наказание в виде в виде штрафа в доход государства, определяя его размер с учетом тяжести совершенного преступления, периода преступной деятельности, а также имущественное положения осужденного и возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для освобождения Коновалова А.А. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ) суд не усматривает, поскольку явка с повинной Коноваловым А.А. была написана ДД.ММ.ГГГГ в период проведения в отношении него проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 328 УК РФ, проводимой сотрудниками следственного отдела по <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КОНОВАЛОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному Коновалову А.А. не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.В. Батов