Решение от 04.09.2024 по делу № 1-187/2024 от 01.07.2024

УИД 03RS0№-31                                                 №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей                                           04 сентября 2024 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мирсаяпова А.Р.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кушнаренко Е.Ю., помощником судьи

с участием государственного обвинителя Агзамовой Л.Г., Фазуллина Р.К., Сабирова А.Р.,

подсудимого Габдрахманова Н.В.,

защитника подсудимого в лице адвоката Катаузова С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Габдрахманова Н.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Габдрахманов Н.В. совершил четыре мелких хищения чужого имущества, как лицо, подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового суда судебного участка № 1 по г. Белебею Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Габдрахманов Н.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который не был оплачен. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако Габдрахманов Н.В., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 12 минуты до 17 часов 17 минут находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, прошел в отдел с молочной продукцией, подошел к торговым стеллажам магазина <данные изъяты> и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, левой рукой взял с полки торгового стеллажа Белебеевский сыр «Российский» 50 % 190 гр стоимостью 97 рублей 35 копеек, в количестве 6 штук, общей стоимостью 584 рубля 10 копеек, Белебеевский сыр «Благородный дуэт» 50 % 190 гр стоимостью 96 рублей 03 копейки, в количестве 5 штук, общей стоимостью 480 рублей 15 копеек, сложив их в полимерный пакет, направился к выходу из магазина <данные изъяты>, где минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным товаром по собственному усмотрению, причинил <данные изъяты> материальный ущерб в размере 1 064 рубля 25 копеек.

Он же, Габдрахманов Н.В. подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 22 минут находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, прошел в отдел товаров гигиены, подошел к торговым стеллажам магазина <данные изъяты> и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки торгового стеллажа гель для бритья Nivea 200 мл стоимостью 447 рублей 40 копеек за штуку, в количестве 3 штук, общей стоимостью 1 342 рубля 20 копеек и сложил в свою сумку для документов, направился к выходу из магазина <данные изъяты>, где, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным товаром по собственному усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб в размере 1 342 рубля 20 копеек.

Он же, Габдрахманов Н.В. подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 44 минут до 13 часов 49 минут находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, прошел в отдел товаров гигиены, подошел к торговым стеллажам магазина <данные изъяты> и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки торгового стеллажа гель для бритья Nivea 200 мл стоимостью 447 рублей 40 копеек, гель для бритья Gillette Series стоимостью 568 рублей 38 копеек и сложил их в свою сумку для документов и направился к выходу из магазина <данные изъяты>, где, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в размере 1 015 рублей 78 копеек.

Он же, Габдрахманов Н.В. подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 22 минут до 14 часов 24 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, прошел в отдел с охлажденной продукцией, подошел к торговым стеллажам магазина <данные изъяты> и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки торгового стеллажа рыбу форель Ростфиш 150 г стоимостью 148 рублей 26 копеек, в количестве 3 штук, общей стоимостью 444 рубля 78 копеек и сложил в свой полимерный пакет, после чего с того же торгового стеллажа, со второй полки он взял сыр «Белебеевский» 45 % 400 г стоимостью 209 рублей 09 копеек, в количестве 2 штук, общей стоимостью 418 рублей 18 копеек и положил в свой полимерный пакет, Далее Габдрахманов Н.В. прошел в отдел с товарами личной гигиены, где с верхней полки стеллажа левой рукой взял шампунь «Эльсев» 400 мл стоимостью 198 рублей 13 копеек, в количестве 2 штук, общей стоимостью 396 рублей 26 копеек и положил в полимерный пакет, там же, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял мужской гель для душа «Акс анархия» 230 мл стоимостью 96 рублей 85 копеек, в количестве 6 штук, общей стоимостью 581 рубль 10 копеек, сложив их в полимерный пакет, после чего, в целях доведения умысла на мелкое хищение чужого имущества до конца, направился к выходу из магазина <данные изъяты>, где, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным товаром по собственному усмотрению, причинив магазину <данные изъяты> материальный ущерб в размере 1 840 рублей 32 копейки.

Подсудимый Габдрахманов Н.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и суду показал, что он ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин <данные изъяты>, зашел в торговый зал, взял сыр с полки, положил в пакет и вышел не оплатив его через кассу. ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> зашел в торговый зал, где находятся гели для душа и взял три флакона геля для бритья. Положил их барсетку и вышел, не оплатив на кассе. ДД.ММ.ГГГГ пришел в этот же магазин <данные изъяты>, взял один гель и одну пену, также положил в барсетку и бутылку пива. Подошел к кассе оплатил только пиво и вышел. В магазине <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подошел к холодильнику взял рыбу и два сыра, положил их пакет. Также положил в пакет два шампуня, шесть гелей для душа и прошел мимо кассы не оплатив товар.

ДД.ММ.ГГГГ в минуту в дежурную часть Отдела МВД России по Белебеевскому району поступило сообщение по телефону от директора магазина <данные изъяты> Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение ТМЦ на сумму 1064,25 рублей, похищен сыр.                        (т. 1 л.д.33)

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по Белебеевскому району поступило заявление Свидетель №1 в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <данные изъяты>, похитило ТМЦ на сумму 1064 рубля 25 копеек. (т. 1 л. д.34)

Как следует из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки материала, была изучена архивная видеозапись с камер видеонаблюдения магазина за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе чего было установлено, что в совершении данного хищения подозревается Габдрахманов Н.В. (т. 1 л.д.32)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрено место совершения Габдрахмановым Н.В. преступления – магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>. (т. 1 л. д.48-54)

    Как следует из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость Белебеевского сыра Российский 50 % 190 г составляет 97 рублей 35 копеек за единицу; стоимость Белебеевского сыра Благородный дуэт 50 % 190 г составляет 96 рублей 03 копейки за единицу. Общая сумма похищенного товара составляет 1 064 рубля 25 копеек. Суммы указаны в закупочных ценах. (т. 1 л. д.37)

Согласно акта ревизии, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> в ходе которой выявлена недостача товара на общую сумму 1 064 рубля 25 копеек, недостача товара: Белебеевского сыра «Российский» 50 % 190 гр стоимостью 97 рублей 35 копеек, в количестве 6 штук, общей стоимостью 584 рубля 10 копеек; Белебеевского сыра «Благородный дуэт» 50 % 190 гр стоимостью 96 рублей 03 копейки, в количестве 5 штук, общей стоимостью 480 рублей 15 копеек. (т. 1 л. д.38)

Из универсального передаточного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный <данные изъяты>, поступил товара, а именно: Белебеевского сыра «Благородный дуэт» 50 % 190 гр стоимостью 96 рублей 03 копейки за 1 штуку. (т. 1 л. д.39-42)

Универсальный передаточный документ № от 0 ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный <данные изъяты>, свидетельствует о поступлении товара, а именно: - Белебеевского сыра «Российский» 50 % 190 гр стоимостью 97 рублей 35 копеек за 1 штуку. (т. 1 л. д.69)

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минуты по адресу: <адрес> в магазине <данные изъяты>,                Габдрахманов Н.В. совершил хищение ТМЦ на общую сумму 1 064 рубля 25 копеек, о чем составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.47)

    Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Габдрахманов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. (т. 1 л. д.67)

Как следует из справки отдела судебных приставов по г. Белебею и Белебеевского района ГУФССП России по РБ о том, что в отношении Габдрахманова Н.В., привлеченного мировым судьей судебного участка № 1 по г. Белебею РБ от ДД.ММ.ГГГГ к административному штрафу, в ОСП по г. Белебею и Белебеевского района ГУФССП России по РБ исполнительные документы на принудительное исполнение не поступали. (т. 1 л. д.71)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен цифровой компакт-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. (т.2 л.д.244-248, 249)

Как следует из показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего № 1, он работает в должности территориального менеджера службы безопасности торговой сети <данные изъяты> и в <данные изъяты> на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, от директора магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №1 стало известно о том, что ранее незнакомый им мужчина ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 12 минут по 17 часов 17 минут, тайно похитил Белебеевский сыр «Российский» 50 % 190 гр стоимостью 97 рублей 35 копеек, в количестве 6 штук, общей стоимостью 584 рубля 10 копеек, Белебеевский сыр «Благородный дуэт» 50 % 190 гр стоимостью 96 рублей 03 копейки, в количестве 5 штук, общей стоимостью 480 рублей 15 копеек. Общая сумма ущерба составила 1 064 рубля 25 копеек. Сумма указана в закупочных ценах. Свидетель №1 пояснила, что мужчина спрятал похищенный товар в свой полимерный пакет и, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не расплатившись за товар. (т. 1 л. д.183-185)

    Из свидетельских показаний Свидетель №1 следует, что она работает директором магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписей она обнаружила факт хищения товарно-материальных ценностей из магазина, имевший место ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи увидела, как в 17 часов 12 минут в магазин зашел незнакомый ей мужчина. Далее он отправился вдоль торгового ряда и зашел в отдел молочной продукции. Он одной рукой держал два своих полимерных пакета, а второй рукой открыл стеклянную дверь торгового стеллажа и со второй полки взял товар, который спрятал в свой полимерный пакет, он прошел мимо касс и, не оплатив товар, вышел из магазина. ДД.ММ.ГГГГ была проведена ревизия по остаткам товара, в результате которой была обнаружена недостача следующих товарно-материальных ценностей: Белебеевский сыр «Российский» 50 % 190 гр стоимостью 97 рублей 35 копеек, в количестве 6 штук, общей стоимостью 584 рубля 10 копеек, Белебеевский сыр «Благородный дуэт» 50 % 190 гр стоимостью 96 рублей 03 копейки, в количестве 5 штук, общей стоимостью 480 рублей 15 копеек, которые принадлежат <данные изъяты>. Общая сумма недостачи составила 1 064 рубля 25 копеек. В связи с выявленным фактом хищения товаров из магазина (т. 1 л. д.193-195)

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по Белебеевскому району, поступило заявление Свидетель №3 о привлечении к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение ТМЦ, а именно: гель для бритья Nivea 200 мл стоимостью 447 рублей 40 копеек за 1 штуку. Общей стоимостью 1 342 рубля 20 копеек. (т. 1 л. д.113, т.1 л.д. 112)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрено место совершения Габдрахмановым Н.В. преступления –магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>. (т. 1 л. д.115-118)

Как следует из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость геля для бритья Nivea 200 мл за единицу товара составляет 447 рублей 40 копеек. Общая сумма составляет 1 342 рубля 20 копеек. (т. 1 л. д.120)

Согласно акт ревизии, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> выявлена недостача товара на общую сумму 1 342 рубля 20 копеек, недостача товара: - геля для бритья Nivea 200 мл в количестве 3 штук, общей стоимостью 1 342 рубля 20 копеек. (т. 1 л. д.121)

Из товарно – транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная <данные изъяты> следует, что поступил товар, а именно: геля для бритья Nivea 200 мл стоимостью 447 рублей 40 копеек за 1 штуку. (т. 1 л. д.122)

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 22 минуты по адресу: <адрес> в магазине <данные изъяты>, гражданин Габдрахманов Н.В. совершил хищение ТМЦ на общую сумму 1 342 рубля 20 копеек, о чем составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д.126)

    Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Габдрахманов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. (т. 1 л. д.132)

    Как следует из справки отела судебных приставов по г. Белебею и Белебеевского района ГУФССП России по Республике Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Габдрахманова Н.В., привлеченного мировым судьей судебного участка № 1 по г. Белебею РБ от ДД.ММ.ГГГГ к административному штрафу, возбуждено исполнительное производство №-ИП сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 000 рублей. (т. 1 л. д.136)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен компакт-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. (т.2 л.д. 8-12, 13)

Как следует из показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего № 3, он является специалистом сектора службы безопасности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Представитель потерпевшего № 3 позвонил директор магазина <данные изъяты>, Свидетель №3, которая сообщила о том, что ею ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра видеоархива за ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено хищение неизвестным ей мужчиной геля для бритья Nivea 200 мл стоимостью 447 рублей 40 копеек за штуку, в количестве 3 штук. Мужчина спрятал похищенный товар в свою сумку и прошел мимо касс, не расплатившись за товар. Общая сумма ущерба составила 1 342 рубля 20 копеек. Сумма указана в закупочных ценах. (т. 2 л. д.39-40)

Из свидетельских показаний Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре архива видеозаписей камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, ей было установлено, как ранее неизвестный мужчина, зашел в отдел, где расположены товары личной гигиены. Он подошел к торговому стеллажу и с верхней полки, где расположены средства для бритья, взял три товара и спрятал в свою сумку. Мужчина прошел мимо касс и вышел из магазина, не расплатившись за товар. По данному факту была проведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача продукции, а именно недостача геля для бритья Nivea 200 мл стоимостью 447 рублей 40 копеек за штуку, в количестве 3 штук, общей стоимостью 1 342 рубля 20 копеек. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ мужчина похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>, на общую сумму 1 342 рубля 20 копеек. (т. 2 л. д.53-55)

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по Белебеевскому району, поступило заявление Свидетель №3 о привлечении к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, совершило кражу на сумму 1015 рублей 78 копеек (т.1 л.д.142)

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по Белебеевскому району, поступило заявление Свидетель №3 о привлечении к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение ТМЦ, а именно: геля для бритья Nivea 200 мл за единицу товара составляет 447 рублей 40 копеек, стоимость геля для бритья Gillette Series за единицу товара составляет 568 рублей 38 копеек. Общей стоимостью 1015 рубля 78 копеек. ( т.1 л.д.143)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрено место совершения Габдрахмановым Н.В. преступления –магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Директор магазина Свидетель №3 выдала СD диск с видеофайлом от ДД.ММ.ГГГГ, который был изъят. (т. 1 л. д.145-148)

Как следует из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость геля для бритья Nivea 200 мл за единицу товара составляет 447 рублей 40 копеек, стоимость геля для бритья Gillette Series за единицу товара составляет 568 рублей 38 копеек. Общая сумма составляет 1 015 рублей 78 копеек. (т. 1 л. д.150).

Согласно акт ревизии, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выявлена недостача товара на общую сумму 1 015 рублей 78 копеек, недостача товара: геля для бритья Nivea 200 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 447 рубля 40 копеек; геля для бритья Gillette Series в количестве 1 штуки стоимостью 568 рублей 38 копеек. (т. 1 л. д.151)

Из товарно – транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, следует, что поступил товар, а именно: гель для бритья Nivea 200 мл стоимостью 447 рублей 40 копеек за 1 штуку; гель для бритья Gillette Series стоимостью 568 рублей 38 копеек за 1 штуку. (т. 1 л. д.152)

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты по адресу: <адрес> в магазине <данные изъяты>, гражданин Габдрахманов Н.В. совершил хищение ТМЦ на общую сумму 1 015 рублей 78 копеек, о чем составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д.156)

    Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Габдрахманов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. (т. 1 л. д.162)

    Как следует из справки отела судебных приставов по г. Белебею и Белебеевского района ГУФССП России по Республики Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Габдрахманова Н.В., привлеченного мировым судьей судебного участка № 1 по г. Белебею РБ от ДД.ММ.ГГГГ к административному штрафу, возбуждено исполнительное производство №-ИП сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 000 рублей. (т. 1 л. д.166)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен компакт-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. (т.2 л.д. 14-18, 19)

Из показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего № 3, оглашенных в судебном заседании следует, что он является специалистом сектора службы безопасности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Представитель потерпевшего № 3 позвонил директор магазина <данные изъяты>, Свидетель №3, которая сообщила о том, что ею ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра видеоархива за ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено хищение неизвестным ей мужчиной. Кроме того, Свидетель №3 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ тот же мужчина, который совершил хищение товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ, похитил гель для бритья Nivea 200 мл стоимостью 447 рублей 40 копеек, гель для бритья Gillette Series стоимостью 568 рублей 38 копеек. Мужчина спрятал похищенный товар в свою сумку и прошел мимо касс, не расплатившись за товар. Общая сумма ущерба составила 1 015 рублей 78 копеек. (т. 2 л. д.39-40)

    Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседении следует, что она работает в должности директора в магазине <данные изъяты>, который расположен по адресу:<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был просмотрен архив видеозаписей камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ и было установлено, как в 13 часов 44 минуты ранее неизвестный мужчина, подошел к торговому стеллажу и с верхней полки, где расположены средства для бритья, взял два товара и спрятал в свою сумку. Далее мужчина прошел в отдел алкогольной продукции, где с полки торгового стеллажа взял одну бутылку, после чего прошел к кассе. Мужчина вышел из магазина, не расплатившись за товар, который он спрятал себе в сумку. По данному факту была проведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача продукции, а именно недостача геля для бритья Nivea 200 мл стоимостью 447 рублей 40 копеек, геля для бритья Gillette Series стоимостью 568 рублей 38 копеек. Сумма товара указана в закупочных ценах. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ мужчина похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>, на общую сумму 1 015 рублей 78 копеек. (т. 2 л. д.53-55)

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по Белебеевскому району, поступило заявление Свидетель №2 о привлечении к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, совершило хищение ТМЦ, на сумму 1840 рубля. ( т.1 л.д.77)

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по Белебеевскому району, поступило заявление Свидетель №2 о привлечении к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 24 минуты, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, похитило товар: рыбу форель Ростфиш 150 г стоимостью 148 рублей 26 копеек, в количестве 3 штук, общей стоимостью 444 рубля 78 копеек, сыр «Белебеевский» 45 % 400 г стоимостью 209 рублей 09 копеек, в количестве 2 штук, общей стоимостью 418 рублей 18 копеек, шампунь «Эльсев» 400 мл стоимостью 198 рублей 13 копеек, в количестве 2 штук, общей стоимостью 396 рублей 26 копеек, мужской гель для душа «Акс анархия» 230 мл стоимостью 96 рублей 85 копеек, в количестве 6 штук, общей стоимостью 581 рубль 10 копеек. Своими действиями он причинил материальный вред магазину на сумму 1840,32 руб. (т. 1 л. д.78)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрено место совершения Габдрахмановым Н.В. преступления –магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Директор магазина Свидетель №2 выдала СD диск с видеофайлом от ДД.ММ.ГГГГ, который был изъят. (т. 1 л. д.80-84)

    Как следует из справки ДК «Табыш 262» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость рыбы форель Ростфиш 150 г за единицу товара составляет 148 рублей 26 копеек; стоимость сыра «Белебеевский» 45 % 400 г за единицу товара составляет 209 рублей 09 копеек; стоимость шампуня «Эльсев» 400 мл за единицу товара составляет 198 рублей 13 копеек; стоимость мужского геля для душа «Акс анархия» 230 мл за единицу товара составляет 96 рублей 85 копеек. Общая сумма составляет 1840 рублей 32 копейки. (т. 1 л. д.86)

Согласно акта ревизии, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выявлена недостача товара на общую сумму 1 840 рублей 32 копейки. Недостача товара: рыбы форель Ростфиш 150 г в количестве 3 штук, общей стоимостью 444 рубля 78 копеек; сыра «Белебеевский» 45 % 400 г в количестве 2 штук, общей стоимостью 418 рублей 18 копеек; шампуня «Эльсев» 400 мл в количестве 2 штук, общей стоимостью 396 рублей 26 копеек; геля для душа «Акс анархия» 230 мл в количестве 6 штук, общей стоимостью 581 рубль 10 копеек. (т. 1 л. д.87)

Согласно товарно – транспортная накладная № от           ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной <данные изъяты>, свидетельствует о поступлении рыбы форель Ростфиш 150 г стоимостью 148 рублей 26 копеек за 1 штуку. (т. 1 л. д.88)

Согласно товарно – транспортной накладной № от           ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной <данные изъяты>, свидетельствует о поступлении товара, а именно сыра «Белебеевский» 45 % 400 г стоимостью 209 рублей 09 копеек за 1 штуку. (т. 1 л. д.89)

Согласно товарно – транспортной накладной № S262ПR538209 от           ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной <данные изъяты>, свидетельствует о поступлении шампуня «Эльсев» 400 мл стоимостью 198 рублей 13 копеек за 1 штуку. (т. 1 л. д.90)

Согласно товарной – транспортная накладной № S262ПR667064 от           ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной <данные изъяты>, свидетельствует о поступлении геля для душа «Акс анархия» 230 мл стоимостью 96 рублей 85 копеек за 1 штуку. (т. 1 л. д.91)

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 22 минуты по адресу: <адрес> в магазине <данные изъяты>, гражданин Габдрахманов Н.В. совершил хищение ТМЦ на общую сумму 1 840 рублей, о чем составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д.95)

    Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Габдрахманов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. (т. 1 л. д.102)

    Как следует из справки отела судебных приставов по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Габдрахманова Н.В., привлеченного мировым судьей судебного участка № 1 по г. Белебею РБ от ДД.ММ.ГГГГ к административному штрафу, возбуждено исполнительное производство №-ИП сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 000 рублей. (т. 1 л. д.106)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен компакт-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. (т.2 л.д. 1-6, 7)

Как следует из показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего № 2, он является региональным менеджером по безопасности торговой сети магазинов <данные изъяты>, принадлежащих <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Представитель потерпевшего № 2 поступил звонок от директора магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> - Свидетель №2, которая сообщила о том, что около 14 часов 22 минут в магазине было совершено хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 840 рублей 32 копейки. Данное хищение совершил неизвестный ей мужчина. По данному факту была проведена ревизия по движению товарно-материальных ценностей. В результате проведенной ревизии установлено, что совершено хищение: рыбы форель Ростфиш 150 г стоимостью 148 рублей 26 копеек, в количестве 3 штук, общей стоимостью 444 рубля 78 копеек, сыра «Белебеевский» 45 % 400 г стоимостью 209 рублей 09 копеек, в количестве 2 штук, общей стоимостью 418 рублей 18 копеек, шампуня «Эльсев» 400 мл стоимостью 198 рублей 13 копеек, в количестве 2 штук, общей стоимостью 396 рублей 26 копеек, мужского геля для душа «Акс анархия» 230 мл стоимостью 96 рублей 85 копеек, в количестве 6 штук, общей стоимостью 581 рубль 10 копеек, которые принадлежат <данные изъяты>. Общая сумма недостачи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 840 рублей 32 копейки. (т. 1 л. д.204-206)

Из свидетельских показаний Свидетель №2 оглашенных в судебном заседании следует, что она работает в должности директора в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписей за ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что мужчина, прошел вдоль торгового ряда, а затем зашел в отдел, где расположена молочная, мясная и рыбная продукция. Он достал полимерный пакет, взял товар положив его в пакет. Далее мужчина сделал пару шагов и со второй полки, где расположены различные виды сыра, взял товар, который также положил в свой полимерный пакет. Затем мужчина вышел из вышеуказанного отдела и прошел в отдел, где на торговых стеллажах расположены товары личной гигиены. Неизвестный мужчина взял с верхней полки товар и,, положил в свой полимерный пакет. С того же стеллажа мужчина взял еще товар и положил его в свой полимерный пакет. Затем в 14 часов 24 минуты мужчина с пакетом в руках прошел мимо касс и вышел из магазина, не расплатившись за товар. По данному факту была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача продукции, а именно недостача рыбы форель Ростфиш 150 г стоимостью 148 рублей 26 копеек, в количестве 3 штук, общей стоимостью 444 рубля 78 копеек, сыра «Белебеевский» 45 % 400 г стоимостью 209 рублей 09 копеек, в количестве 2 штук, общей стоимостью 418 рублей 18 копеек, шампуня «Эльсев» 400 мл стоимостью 198 рублей 13 копеек, в количестве 2 штук, общей стоимостью 396 рублей 26 копеек, мужского геля для душа «Акс анархия» 230 мл стоимостью 96 рублей 85 копеек, в количестве 6 штук, общей стоимостью 581 рубль 10 копеек. Сумма товара указана в закупочных ценах. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ мужчина похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>, на общую сумму 1 840 рублей 32 копейки. (т. 2 л. д.25-27)

Вина Габдрахманова Н.В. в указанных четырех эпизодах подтверждена совокупностью исследованных доказательств, оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителей потерпевших, свидетелей.

Помимо приведённых показаний, вина Габдрахманова Н.В. подтверждена письменными доказательствами, представленными в материалах дела.

Приведённые объективные доказательства, не вызывающие никаких сомнений в своей достоверности, взаимосвязаны и согласуются между собой, последовательны и непротиворечивы. Эти доказательства бесспорно приводят к выводу о причастности подсудимого к инкриминируемым преступлениям и его виновности. Изобличающие преступные действия подсудимого доказательства получены в соответствии с законом и надлежащим образом оформлены.

        Таким образом, суд считает исследованные доказательства достаточными для разрешения дела, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

        Предварительное расследование проведено по установленной законом процедуре, с соблюдением прав подсудимого на защиту.

        Мотивом преступления послужила корысть, желание безвозмездно завладеть чужим имуществом.

Действия Габдрахманова Н.В. по всем четырем эпизодам суд квалифицирует как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть совершение четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ.

Сомнений в психической полноценности подсудимого не имеется, а потому он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершения преступлений, возмещения причиненного ущерба от преступления, а также изъявление желания особого порядка рассмотрения дела, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

При назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: Габдрахманов Н.В. холост, состоит на учёте у нарколога, у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учётом всех установленных судом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Габдрахманову Н.В. справедливого наказания в пределах санкции статьи Уголовного Кодекса РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, их общественную опасность, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу, что цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достижимы назначением наказания только в виде лишения свободы. После ранее применённых мер уголовно-правового воздействия подсудимый своё исправление не доказал, на путь законопослушного поведения не встал. Учитывая, что предыдущее наказание должного воздействия не оказало, оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает.

Определение данного наказания будет отвечать задачам уголовного закона, а цели наказания будут достигнуты. При этом оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку лишь реальное отбывание наказания будет способствовать перевоспитанию виновного, а применение к нему условного осуждения не будет отвечать принципу справедливости.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

Оснований для замены назначаемого наказания принудительными работами не усматривается.

Учитывая, что Габдрахманов Н.В. преступления по настоящему делу совершил до вынесения приговора Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает подсудимому окончательное наказание по правилам предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, по которому Габдрахманов Н.В. осуждается к лишению свободы, суд полагает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, а время его содержания под стражей следует зачесть в срок отбытия наказания согласно положениям ст. 72 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы следует определить в исправительной колонии поселении, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░. ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░;

- ░░ ░░. ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░;

- ░░ ░░. ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░;

- ░░ ░░. ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░ – 3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░