Решение по делу № 2-1753/2017 от 04.10.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» декабря 2017 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.

при секретаре Смирновой А.Р.,

с участием представителей истца Хачатрян К.А., Кузнецовой В.В., ответчика Горшениной Т.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Иваново

«01» декабря 2017 года гражданское дело по иску Танаевского Сергея Владимировича к Горшениной Татьяне Степановне о возложении обязанности не чинить препятствий в проведении работ по газификации жилого помещения и обеспечить доступ к сети газопотребления,

у с т а н о в и л:

Танаевский С.В. обратился в суд с иском к Горшениной Т.С. о возложении обязанности не чинить препятствий в проведении работ по газификации жилого помещения и обеспечить доступ к сети газопотребления.

Исковые требования обоснованы следующим.

Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

19.06.2017 года он обратился в филиал ОА «Газпром газораспределение Иваново» с заявлением о замене газового котла на 2-х контурный теплогенератор с установкой счетчика газа.

20.07.2017 года истец получил письменное согласие филиала ОА «Газпром газораспределение Иваново» на выполнение необходимых монтажных работ на сети газопотребления, включая сварочные работы в квартире №3, принадлежащей ответчику, для переврезки газопровода в соответствии с разработанным проектом. Для этого необходимо было получить согласие ответчика на выполнение указанных работ.

С целью согласования проведения указанных работ Танаевский С.В. направил Горшениной Т.С. уведомление с просьбой не препятствовать сотрудникам ОА «Газпром газораспределение Иваново» проведению монтажных и сварочных работ и согласовать в течение 5 дней с момента получения уведомления их проведение. Ответчик в устной форме ответила отказом. По техническим условиям, выданным ОА «Газпром газораспределение Иваново», иных вариантов газификации квартиры истца не имеется.

Танаевский С.В. просит суд обязать Горшенину Т.С. не чинить препятствий в газификации квартиры истца и обеспечить доступ сотрудникам филиала ОА «Газпром газораспределение Иваново» к сети газопотребления.

Истец Танаевский С.В., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в судебное заседание не явился, доверил защиту интересов представителю Хачатрян К.А., действующей на основании доверенности.

Представитель истца Хачатрян К.А., действующая на основании доверенности (л.д.15), в судебном заседании представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца Кузнецова В.В. в судебном заседании заявленное ходатайство полностью поддержала.

Ответчик Горшенина Т.С. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Представители третьих лиц АО «Газпром газораспределение Иваново», ООО «Гарант-Сервис», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», Управления жилищной политики и ипотечного кредитования, Администрации г.Иваново, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания в порядке Главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Танаевская О.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена в порядке Главы 10 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство о прекращении производства по делу является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заявленное стороной истца ходатайство о прекращении производства по делу является добровольным, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Положения ст.ст.220-221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, были разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Танаевского Сергея Владимировича к Горшениной Татьяне Степановне о возложении обязанности не чинить препятствий в проведении работ по газификации жилого помещения и обеспечить доступ к сети газопотребления прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Воркуева О.В.