Решение по делу № 2-1628/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-1628/2015 13 мая 2015 г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Пахомовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелева Ю. В. к Гоменюк В. Б. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Кошелев Ю.В. обратился в суд с иском к Гоменюк В.Б. о взыскании долга по договору займа от __.__.__ в размере .... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей, а также уплаченной госпошлины в размере .... рублей .... копеек. В обоснование иска указано, что ответчик обязательства по возврату займа в полном объеме не исполнила.

В судебном заседании истец Кошелев Ю.В. требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Гоменюк В.Б. в судебном заседании требования истца признала в полном объеме, о чем суду предоставила соответствующее заявление.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Как следует из ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковое заявление Кошелева Ю.В. к Гоменюк В.Б. о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению в полном объеме исходя из заявленных требований. С ответчика Гоменюк В.Б. в пользу истца Кошелева Ю.В. подлежат взысканию долг по договору займа в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля .... копеек /(..../.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Кошелева Ю. В. к Гоменюк В. Б. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гоменюк В. Б. в пользу Кошелева Ю. В. долг по договору займа от __.__.__ в размере .... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере .... рублей, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере .... рубля .... копеек, всего взыскать .... рублей .... копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Ю.В. Балакшина