Решение по делу № 2-208/2018 от 19.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Рі. Карачаевск                                                                                                     14 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°

     РљР°СЂР°С‡Р°РµРІСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Карачаево-Черкесской Республики РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Катчиевой Р’.Рљ., РїСЂРё секретаре судебного заседания Сологуб Р’.Рњ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении Карачаевского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению ФИО1 Рє Республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Республиканский перинатальный центр» Рѕ компенсации морального вреда,

прокурор города Карачаевска,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением Республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Республиканский перинатальный центр» о компенсации морального вреда.

Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, неоднократно не явилась в судебные заседания, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении дела или рассмотрении без своего участия не просила.

Другие участники разбирательства возражений против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с неоднократной неявкой истца на разбирательство дела, не выразили, на разрешении спора по существу не настаивали.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец на разбирательство дела по вторичному вызову не явилась, а ответчик рассмотрения дела по существу не требовал, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Исковое заявление ФИО1 к Республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Республиканский перинатальный центр» о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

                       РЎСѓРґСЊСЏ                                                                               Р’.Рљ. Катчиева