Решение по делу № 1-122/2020 от 28.09.2020

УИД 58RS0005-01-2020-000961-27

(производство № 1-122/2020)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Корнилова П.Ю., подсудимого Привалова А.В., защитника адвоката Архиповой Г.Н., представившей удостоверение № 012 и ордер № Ф2748 от 20 октября 2020 года, при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Привалова Алексея Владимировича - <данные изъяты>, не судимого, гражданина <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Привалов А.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих, указанных в обвинительном постановлении, обстоятельствах.

Привалов А.В., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 17 мая 2018 года, вступившим в законную силу 06 июля 2018 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 16 августа 2020 года не позднее 00 часов 25 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, нарушая требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомобиля марки «RenaultLogan», государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и начал движение, и в 00 часов 25 минут 16 августа 2020 года около дома № 20 по ул. Большой Колояр в с. Бессоновка Бессоновского района Пензенской области был остановлен инспектором ДПС взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области, который, имея достаточные основания полагать, что Привалов А.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отстранил его от управления транспортным средством, о чём составил протокол 58 АС № 097975, и с согласия Привалова А.В. он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В ГБУЗ «Областная наркологическая больница» по адресу: г. Пенза, ул. Стасова, 7, Привалов А.В. прошёл медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чём был составлен акт медицинского освидетельствования № 3086 от 16 августа 2020 года, согласно которому в выдыхаемом Приваловым А.В. воздухе имелись пары этанола в количестве 0,83 мг/л, на основании чего вынесено медицинское заключение «установлено алкогольное опьянение».

Привалов А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь умышленно управлял автомобилем в состоянии опьянения, нарушив требования правил дорожного движения.

Уголовное дело было возбуждено в отношении Привалова А.В., который после разъяснения ему права ходатайствовать о производстве дознания в сокращённой форме, порядка и последствий производства дознания в сокращённой форме, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме. Данное ходатайство подсудимого было удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый Привалов А.В. поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объёме, вину свою признаёт полностью, не оспаривает оценку деяния, приведённого в обвинительном постановлении.

Защитник адвокат Архипова Г.Н. не оспаривает предъявленное Привалову А.В. обвинение.

Государственный обвинитель возражений против производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не заявил.

Возражения от сторон против дальнейшего производства по данному делу, в связи с производством дознания по нему в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступили.

Обстоятельств, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, исключающих производство дознания в сокращённой форме и препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также оснований полагать самооговор подсудимого, не установлено.

Суд, исследовав и оценив указанные в обвинительном постановлении доказательства: показания подозреваемого Привалова А.В. (л.д. 30-33), свидетелей ФИО4, ФИО5 (л.д. 39-41, 42-44), протокол 58 АС № 097975 об отстранении от управления транспортным средством от 16 августа 2020 года (л.д. 8), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3086 от 16 августа 2020 года (л.д. 10-11), справку инспектора группы по ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области (л.д. 17), копию постановления мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 17 мая 2018 года (л.д. 22-23), считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Привалов А.В., обоснованно.

С учётом мнения государственного обвинителя действия подсудимого Привалова А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, поскольку Привалов А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 17 мая 2018 года, вступившим в законную силу 06 июля 2018 года, был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев, которое отбыто 29 мая 2020 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь умышленно 16 августа 2020 года управлял автомобилем в состоянии опьянения, нарушив требования правил дорожного движения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Привалова А.В., в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: наличие малолетнего ребёнка, активное способствование расследованию преступления, его чистосердечное раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел.

Привалов А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, по месту работы - положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Поскольку подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, применению не подлежат.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Привалова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание - сто восемьдесят часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Привалову А.В. оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписями от 16.08.2020 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Аблаева