Решение по делу № 2-2851/2016 от 30.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2016 года г.Нижний Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.,

при секретаре Курбатовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Рыбакову А. В. о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Рыбакову А. В. о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая, между истцом и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчикам, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ.

23 октября 2010 г. по адресу г. Н.Новгород, ул. *** произошло приостановление поставки газа.

26 ноября 2013 года было выявлено несанкционированное подключение к газопроводу.

08 июля 2014 года пресечено несанкционированное подключение к газопроводу,

26 октября 2015 года выявлено повторное несанкционированное подключение к газопроводу.

В связи с чем, истцом было произведено доначисление платы за газ по л/сч * в размере 229455 руб. 93 коп. Задолженность за оказанные услуги в период с 27 октября 2015 года по 30 апреля 2016 года составила 1538 руб. 67 копеек. Общая задолженность ответчика с учетом суммы доначислений за несанкционированное подключение газового оборудования и задолженности за оказанные услуги составляет 230 994 руб. 60 коп. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика солидарно, а также расходы по оплате государственной пошлины 5 509 рублей 95 коп.

Истец ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в суд своего представителя не направило, о дне рассмотрения дела извещено надлежащим образом, обратилось с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд с письменного согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 г. "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения к внутридомовым инженерным системам, Поставщик обязан его устранить и произвести доначисление платы за газ для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребление без надлежащего учета.

Доначисление платы производится исходя из объема газа, рассчитанного как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период с даты, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения до даты устранения такого подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление платы за коммунальную услугу должно быть произведено начиная с даты проведения проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

Пунктом 21 Правил предусмотрена обязанность абонента (гражданина) оплатить потребленный газ. Абонентом по договору или оказанной услуге является гражданин (собственник или наниматель) жилого помещения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.Согласно ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

Родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе исполняют обязанности по уплате задолженности (ст. ст. 26, 28, 32, 33 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик Рябаков А.В. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Н. Новгород, ул. ***. Лицевой счет по договору газоснабжения открыт на <данные изъяты> (л.д. 21).

Истец в полном объеме исполняет свои обязательства по снабжению газом *** жилого *** по ул. *** г. Н. Новгорода, ответчик фактически газом пользуется, однако, обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполняет.

С 27 октября 2015 года по 30 апреля 2016 года ответчику предоставлялись услуги: «газовая плита и проточный водонагреватель (колонка)». Ставка тарифа на природный газ на одного человека в месяц составляет:

- с 01.07.2015 г. - 5.36521 руб./куб.м.; 28.20 куб. м на одного проживающего в месяц;

Пункты 21,40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства №549 от 21.07.2008, и п. 4.1. договора на поставку газа возлагают на абонента обязанность по внесению поставщику газа платы за потребленный газ ежемесячно до 10-го числа месяца следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Цена на природный газ, реализуемый населению Нижегородской области, определяется решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Нижегородской области», с учетом нормативов потребления, утвержденных постановлением Правительства Нижегородской области № 421 от 20.12.2006г., об изменении цен доводится до Абонента через средства массовой информации и объявлениях на абонентских пунктах.

Ответчик систематически нарушает нормы действующего законодательства, не исполняет обязанность по оплате поставленного газа.

Судом установлено, что 23 октября 2010 г. подача газа по адресу: г. Н. Новгород, ул. *** была приостановлена (л.д. 11).

26 ноября 2013 г. было выявлено несанкционированное подключение ответчика к газопроводу (л.д. 12).

08 июля 2014 года несанкционированное подключение к газопроводу пресечено (л.д. 13).

26 октября 2015 года выявлено повторное несанкционированное подключение к газопроводу ( л.д. 18).

Факт самовольного присоединения к газопроводу подтверждается актами от 26 ноября 2013 года и от 26 октября 2015 года.

Расчет за несанкционированное подключение произведен ответчиком исходя из подключенных приборов по нормативу (л.д. 7). Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.

По состоянию на май 2016 года сумма задолженности ответчика составила 230 994 руб. 60 коп. (л.д. 7-10). В расчет данной суммы входит задолженность ответчика по доначислениям за несанкционированное подключение газового оборудования в размере 229 455 руб. 93 коп. и задолженность за оказанные услуги в размере 1538 руб. 67 коп.

Указанный расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, составлен исходя из установленных в Нижегородской области тарифов на природный газ. Ответчик возражений относительно наличия задолженности за поставленный газ и ее размера суду не представил.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, суд взыскивает с ответчика Рыбакова А.В., в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по плате поставленного природного газа в размере 230 994 руб. 60 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Рыбакова А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 509 руб. 95 коп., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-<данные изъяты> ГПК РФ, 233-237 суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ 27 ░░░ 2013 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 230 994 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 509 ░░░. 95 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░