Решение по делу № 2-1831/2021 от 09.11.2021

50RS0027-01-2021-003094-50

Гр.дело №2-1831/21г.

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2021 года                                                                              г. Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Рябинкиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к наследственному имуществу Цепляева Дмитрия Евгеньевича о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л:

ПАО «МКБ» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу Цепляева Д.Е., обосновывая свои требования тем, что 28 июля 2018 года между истцом и Цепляевым Д.Е. был заключен кредитный договор по которому истец предоставил последнему денежные средства в размере 270 588 руб. 24 коп. на срок до 02.07.2023 года. Истец, ссылаясь на полное выполнение своих обязательств по договору и неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, указывая на смерть заемщика, просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества Цепляева Д.Е. 426 600 руб. 29 коп. в счет оплаты задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.09.2021 года (из них: просроченный основной долг – 259 013 руб. 85 коп., просроченные проценты – 167 586 руб. 44 коп.), а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 466 руб.

Истец своего представителя в суд не направил, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Суд считает, иск не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 28 июля 2018 года между ПАО «МКБ» (кредитор) и Цепляевым Д.Е. (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 270 588 руб. 24 коп. под 23% годовых на срок до 02.07.2023 года, а заемщик – возвратить кредит с уплатой процентов ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7 509 руб. 18 коп.

28 июля 2018 года ПАО «МКБ» исполнило свои обязательства по договору путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Цепляев Д.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на 23 сентября 2021 года задолженность Цепляева Д.Е. по кредитному договору, по расчетам истца, составила 426 600 руб. 29 коп., из которых просроченный основной долг – 259 013 руб. 85 коп., просроченные проценты – 167 586 руб. 44 коп.

На день смерти Цепляева Д.Е. наследниками к его имуществу являлись: мать – ФИО7., и сестра – ФИО8 - которые подали нотариусу по месту открытия наследства заявление об отказе от наследства по всем основаниям.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п.п.1 и 3 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Согласно п.1 ст.416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Между тем, в ходе судебного разбирательства по данному делу судом установлено отсутствие у Цепляева Д.Е. наследников, принявших наследство, а также зарегистрированных на его имя недвижимого имущества и транспортных средств.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению, восстановлению.

Из данной нормы закона следует, что к наследственному имуществу иск кредитора может быть предъявлен только до истечения срока для принятия наследства, который по общему правилу составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В данном случае иск банком предъявлен в суд через организацию почтовой связи 29.10.2021 года, т.е. по истечении названного срока.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «МКБ» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

ПАО «Московский кредитный банк» в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.07.2018 года в размере 426 600 руб. 29 коп. за счет наследственного имущества Цепляева Дмитрия Евгеньевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                        п о д п и с ь                              В.В. Хлюстов

Копия верна: судья___________________

2-1831/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Московский кредитный банк"
Ответчики
Цепляев Дмитрий Евгеньевич
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Хлюстов Виктор Викторович
Дело на странице суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
09.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2021Передача материалов судье
12.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2021Подготовка дела (собеседование)
16.12.2021Подготовка дела (собеседование)
16.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2021Судебное заседание
29.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее