Дело №2-3956/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2017 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Опариной О.В.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничникова В.П. к Ефановой Т.А., Шакирьяновой М.Н., Вилисовой Л.П. об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Пшеничников В.П. обратился с иском к Ефановой Т.А., Вилисовой Л.П., Шакирьяновой М.Н. об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение иска назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец в указанные судебные заседания не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие в указанные дни не просил. Ответчик Шакирьянова М.Н., не явилась с суд ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Ефанова Т.А., Вилисова Л.П., не явились в <адрес>, <адрес>. С заявлениями о рассмотрении дела по существу ответчики не обращались.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Пшеничникова В.П. к Ефановой Т.А., Шакирьяновой М.Н., Вилисовой Л.П. об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Р.В.Пустоходова