Решение от 31.05.2024 по делу № 2-558/2024 от 25.04.2024

Дело № 2-558/2024

86RS0017-01-2024-000923-33          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2024 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Гордеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» к Зобниной С.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к Зобниной С.С. о взыскании задолженности по договору займа, в связи с тем, что (дата) ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Зобнина С.С. заключили договор потребительского займа (номер), согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, сроком на 23 календарных дня с процентной ставкой 365,00% годовых. Зобниной С.С. в установленный срок не были исполнены условия договора, что привело к просрочке исполнения по займу. Задолженность Зобниной С.С. по договору займа за период с (дата) по (дата). составляет 65 669,70 руб. рублей, в том числе: основной долг - 28 821 руб., проценты за пользование займом - 35 449,83 руб., неустойка - 1 398.87 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика Зобниной С.С. задолженность по договору займа (номер) от (дата) за период с (дата). по (дата). в сумме 65 669,70 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 170,09 руб.

Представитель истца ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зобнина С.С. в судебное заседание не явилась, в письменных возражениях не согласна с взыскиваемыми процентами.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом (дата) ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Зобнина С.С. заключили договор потребительского займа (номер), согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, сроком на 23 календарных дня с процентной ставкой 365,00% годовых.

Зобниной С.С. в установленный срок, не были исполнены условия договора, что привело к просрочке исполнения по займу.

Зобнина С.С. получила денежные средства и воспользовалась ими, однако обязанности по возврату денежных средств не исполнила, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 65 669,70 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец представил расчет задолженности Зобниной С.С., из которого следует, что по договору займа задолженность за период с (дата). по (дата). составляет 65 669,70 руб. рублей, в том числе: основной долг - 28 821 руб., проценты за пользование займом - 35 449,83 руб., неустойка -                 1 398.87 руб.

Ответчик в письменных возражениях не согласна с суммой процентов, считает ее завышенной.

Согласно п. 6 договора займа общий размер задолженности к моменту возврата займа, составит 36 900 руб., из которых 30 00 руб. сумма займа, 6 900 руб. сумма процентов.

Срок возврата займа, согласно п. 2 договора займа - 23 дня, то есть (дата).

Согласно п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019) начисление и по истечении срока действия договора займа процентов, установленных договором лишь на срок действия договора, судебная коллегия признала неправомерным.

Согласно п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017) по истечении срока договора, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Таким образом, проценты за период пользования займом с (дата) по (дата). составили 6 900 руб. (п. 6 договора займа), а за период с (дата) по (дата). подлежат расчету исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма и согласно расчета суда составили 2 962,77 руб. (за период с (дата) по (дата) - 28 821 *(12,43% *252)/365 = 2 473,36 руб., за период (дата) по (дата) - 28 821*(12,43%*50)/366 = 489,41руб.). Итого проценты по договору займа составляют 9 862,77 руб.

Ответчик Зобнина С.С. оплатила в счет погашения процентов по договору займа 8 151,30 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 1 711,47 руб. (9 862,77 - 8 151,30), основной долг в размере 28 821 руб. и неустойка в размере 1 398,87 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика Зобниной С.С. задолженность по договору займа (номер) от (дата) в 31 931,34 руб. рублей, в том числе: основной долг - 28 821 руб., проценты за пользование займом - 1 711,47 руб., неустойка - 1 398,87 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 1 158 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ (░░░░░))                   ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░) ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░                        ░ (░░░░). ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 31 931 ░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 158 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░