Решение по делу № 2-1926/2019 от 11.04.2019

Дело № 2-1926/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСветловой Елены Валентиновнык МРИ ФНС России № 2 по Московской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Светлова Е.В. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 2 по Московской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась её, Светловой Е.В., тётя - ФИО3. Разбирая личные вещи умершей она, Светлова Е.В., обнаружила завещательное распоряжение на денежный вклад на своё имя. Поскольку, она, Светлова Е.В., узнала о данном распоряжении по истечении, предусмотренного законом шестимесячного срока для принятия наследства, распорядиться денежными средствами она, Светлова Е.В., не может.

Истица просит суд: восстановить ей, Светловой Е.В., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней, Светловой Е.В., право собственности на денежный вклад, находящийся в структурном подразделении ОКВКУ № Королёвского ОСБ № на счёте №, в порядке наследования по завещательному распоряжению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4).

Истец Светлова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, воспользовалась правом, предоставленным ст.48 ГПК РФ обеспечив явку в судебное заседание своего представителя.

Представитель истицы - Куприлянская Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – МРИ ФНС России № 2 по Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ПАО Сбербанк России Королёвское ОСБ № в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке.

Представитель истицы не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч. 1 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счёте гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счёт. В отношении средств, находящихся на счёте, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии с ч. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещательное распоряжение № на денежный вклад, находящийся в структурном подразделении ОКВКУ № Королёвского ОСБ № на счёте № на имя истицы Светловой Е.В. –в период нахождения в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годаФИО8 (л.д.5).

Из пояснений представителя истицы следует, что, поскольку, Светлова Е.В. узнала о существовании завещательного распоряжения лишь в №, срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ для принятия наследства ею был пропущен, в связи с чем, распорядиться денежными средствами,находящимися на указанном счётеистица не может.

Судом установлено, что на имяФИО3 открыт денежный вклад (пенсионный плюс), находящийсяв структурном подразделении ОКВКУ № Королёвского ОСБ №, счёт №. В отношении него существует завещательное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Светловой Е.В. (л.д.13). Данное завещательное распоряжение не отменено и является действующим.

Таким образом, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истицей представлены доказательства в обоснование заявленных ею требований, в силу чего, иск Светловой Е.В. следует удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Светловой Елены Валентиновны удовлетворить.

Восстановить Светловой Елене Валентиновне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Светловой Еленой Валентиновной право собственности на денежный вклад со всеми процентами и компенсациями, находящийся в структурном подразделении ОКВКУ №Королёвского ОСБ № на счёте №, в порядке наследования по завещательному распоряжению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 30 мая 2019 года.

Судья: Е.В.Васильева