Решение по делу № 2-819/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-819/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2015 года          город Кумертау

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.

с участием истца Филиппова Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Е.Н. к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

Филиппов Е.Н. обратился в суд с иском к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс <...>, расположенного по адресу <...>, мотивируя тем, что на основании решения исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов от 05 октября 1992 года № 413, ему отведен земельный участок под строительство гаража.На отведенном земельном участке, в <...> году, на собственные средства и своими силами возвел гараж. На право занятия гаража был выдан ордер <...> от <...>. За время пользования указанным гаражом, никаких претензий к нему не поступало. Право принадлежности ему гаража подтверждается справкой <...> от <...>. На гараж имеется технический паспорт, градостроительное заключение, согласно которому, гараж отвечает градостроительным требованиям, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования полностью, привел доводы, указанные в иске. Дополнительно пояснил, что уведомлением Росреестра от <...> <...> установлено, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж <...> в <...>.

Представитель ответчика - администрации Городского округа город Кумертау РБ, Э.С.Ахметова, действующая на основании доверенности <...> от <...> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения иска извещена надлежаще. Представлен письменный отзыв <...> от <...>, где исковое требование Филиппова Е.Н. признают, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое требование Филиппова Е.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.     

    Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст.39 п.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

    Представитель ответчика Ахметова Э.С. иск признала, пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с Администрации Городского округа город Кумертау РБ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое требование Филиппова Е.Н. к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Филипповым Е.Н. право собственности на гаражный бокс <...> (литера А), общей площадью <...>., расположенный по адресу: <...>, на основании технического паспорта на гаражный бокс, выданного <...> Кумертауским территориальным участком Мелеузовского филиала Государственного унитарного предприятия Бюро технической инвентаризации РБ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ, через Кумертауский городской суд РБ, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующая <...>

<...>

<...>

<...>

<...>