Решение от 18.09.2018 по делу № 33-11092/2018 от 21.08.2018

Судья Ермакова О.А. Дело № 33-11092/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 18 сентября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Кутыревой Е.Б.

судей: Корниловой О.В., Никитиной И.О.

при секретаре: Елизаровой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе Сауткина А.О.

на решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 12 апреля 2018 года

по иску Сауткина А.О. к АО КБ «Ситибанк», АО «Национальное бюро кредитных историй» о защите чести, достоинства, деловой репутации гражданина, возложении обязанности опровергнуть распространения сведения, внесения изменений в кредитную историю, взыскании судебных расходов

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Корниловой О.В., объяснения представителя Сауткина А.О.-Моховой Е.В. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сауткин А.О. обратился с иском к АО КБ «Ситибанк», АО «Национальное бюро кредитных историй» о защите чести, достоинства, деловой репутации гражданина, возложении обязанности опровергнуть распространения сведения, внесения изменений в кредитную историю, взыскании судебных расходов, указывая что 17.09.2008 Сауткин А.О. обратился к АО КБ «Ситибанк» с заявлением на оформление кредитной карты. Согласно п. 6 указанного заявления, срок действия кредитной карты составляет 3 года. 07.10.2008 Истцу была предоставлена кредитная карта сроком действия до 31.10.2011 г.

В соответствии с п. 3.14. Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц, дата течения срока действия кредитной карты указана на лицевой стороне кредитной карты. По истечении действия кредитной карты АО КБ «Ситибанк» выдает Клиенту новую кредитную карту. Новая кредитная карта, выданная истцу, была сроком до 31.01.2016 г.

По истечении указанного срока кредитной картой и услугами АО КБ «Ситибанк» истец не пользовался.

В соответствии с п. 15.3. Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц, в случае прекращения действия договора по какой-либо причине:

(а) счет подлежит закрытию; (б) выданная Клиенту кредитная карта (а также дополнительные кредитные карты) блокируются и отзываются.

В январе 2016 года Банк прислал истцу новую кредитную карту, взамен заблокированной.

В соответствии с п. 3.2. Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц, для того, чтобы пользоваться кредитной картой, Клиент должен поставить свою подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее.

Данную карту истец не активировал и не использовал.

В соответствии с п. 16.3. Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц, какие-либо поправки, изменения или дополнения в договор могут быть внесены только при условии направления письменного уведомления Ситибанком, в котором прямо указано намерение Ситибанка внести поправки, пояснения или дополнения в договор, и что никакие другие документы, публикации, информации или рекламные материалы (как в письменной, так и в любой другой форме) не могут вносить поправки, изменения и дополнения в договор.

Никакие письменные уведомления от Банка истец не получал.

Однако, в июне 2016 года истец получил от ответчика сообщение, в соответствии с которым за истцом задолженность за период с 15.04.2016 г. по 02.06.2016 г. за подключенную платную услугу sms-информирования состояния неактивированной им кредитной карты.

В ответ на полученное сообщение, истец позвонил в Банк и сообщил, что не пользуется кредитной картой, так как она заблокирована в связи с истечением срока действия, а новую кредитную карту он не активировал.

Представители Банка приняли заявление истца и обещали разобраться со сложившейся ситуацией. Истец вновь получил от Банка sms-уведомления о наличии задолженности по блокированной кредитной карте, причем размер задолженности составил уже 1110 рублей.

09.06.2017 г. истец обратился к ответчику с письменным заявлением о несогласии с совершенной операцией и расторжении договора кредитной карты, когда у Истца возникла необходимость, он обратился в несколько других банков с заявлением о предоставлении кредита. Однако, во всех банках он получил отказ.

Чтобы понять причину отказа в предоставлении кредитов банками, истец сделал запрос в бюро кредитных историй (www.nbki.ru), откуда получил информацию, что о нем размещена информация об имеющейся непогашенной задолженности по кредитной карте АО КБ «Ситибанк» в размере 1 134 руб.

В результате размещения ответчиком недостоверной информации на сайте Национальное бюро кредитных историй о наличии у истца непогашенной кредитной задолженности, истец имеет высокую вероятность отказа в предоставлении кредита, что подтверждается отчетом по запросу кредитного балла.

Размещенная ответчиком недостоверная информация порочит деловую репутацию истца и лишает его получать кредитные денежные средства.

На основании изложенного, уточнив исковые требования просил суд обязать АО КБ «Ситибанк» опровергнуть распространенные им сведения путем подачи информации в АО «НБКИ» об отсутствии у Сауткина А.О. просроченной кредитной задолженности за период с декабря 2016 года по июнь 2017 года, за период с февраля 2017 года по июль 2017 года, а также за январь 2016 года; обязать АО «НБКИ» внести изменения в кредитную историю путем удаления сведений с электронного сайта www.nbki.ru о наличии у Сауткина А.О. просроченной кредитной задолженности за период с февраля 2017 года по июль 2017 года включительно, а также за январь 2016 года, взыскать с ответчиков в пользу истца 300 руб. оплаченной госпошлины.

Определением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода к участию в деле в качестве ответчика было привлечено АО «Национальное бюро кредитных историй».

Сауткин А.О. в суд первой инстанции не явился, направил для участия по делу своего представителя.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Малкина Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения по существу исковых требований.

Представитель ответчика АО КБ «Ситибанк», в суд не явился, представил возражения на исковое заявление.

Представитель ответчика АО «Национальное бюро кредитных историй» в суд не явился, представил возражения на исковое заявление, а также заявление о рассмотрении настоящего дела в сове отсутствие.

Решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 12 апреля 2018 года постановлено: исковые требования Сауткина А.О. к АО КБ «Ситибанк», АО «Национальное бюро кредитных историй» о защите чести, достоинства и деловой репутации гражданина, возложении обязанности опровергнуть распространенные сведения, внесения изменений в кредитную историю, взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Сауткина А.О. поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного по доводам, приведенным в обоснование иска.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с законом, на основании установленных по делу обстоятельств.

Принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции, определив и установив обстоятельства, имеющие значение для дела, и дав надлежащую оценку представленным в материалы гражданского дела доказательствам в их совокупности, пришел к обоснованному выводу об отказе удовлетворении исковых требований Сауткину А.О.

В силу ч.ч. 1-5 ст. 152 ГК РФ, 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 3 "О судебной практике по делам защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 3 "О судебной практике по делам защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Как следует из материалов дела, 17.09.2008 года Сауткин А.О. обратился к ЗАО КБ «Ситибанк» (в настоящее время АО КБ «Ситибанк») с заявлением на оформление кредитной карты.

07.10.2008 года истцу была предоставлена кредитная карта сроком действия до 31.10.2011 года.

Согласно п. 6 указанного заявления срок действия данной кредитной карты составляет три года.

По истечении срока, счет в Банке закрыт не был (л.д.160 т.1).

В соответствии с п. 3.14. Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц, дата течения срока действия кредитной карты указана на лицевой стороне кредитной карты. По истечении действия кредитной карты АО КБ «Ситибанк» выдает Клиенту новую кредитную карту.

В соответствии с п. 15.3. Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц, в случае прекращения действия договора по какой-либо причине: (а) счет подлежит закрытию; (б) выданная Клиенту кредитная карта (а также дополнительные кредитные карты) блокируются и отзываются.

В соответствии с п. 3.2. Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц, для того, чтобы пользоваться кредитной картой, Клиент должен поставить свою подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее.

В соответствии с п. 16.3. Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц, какие-либо поправки, изменения или дополнения в договор могут быть внесены только при условии направления письменного уведомления Ситибанком, в котором прямо указано намерение Ситибанка внести поправки, пояснения или дополнения в договор, и что никакие другие документы, публикации, информации или рекламные материалы (как в письменной, так и в любой другой форме) не могут вносить поправки, изменения и дополнения в договор.

В январе 2016 года истцу была выдана АО КБ «Ситибанк» новая кредитная карта, со сроком действия до 31.01.2016 года.

22.10.2016г. со счета кредитной карты истца были списаны денежные средства в размере 399 рублей в пользу в торговой точки «IVI.RU RU». Аналогичная операция была совершена 25.11.2015r., что подтверждается выписками по счёту кредитной карты (л.д.144-152 т.1).

Совершённая 22.10.2016 г. операция привела к образованию у него задолженности, о чём АО КБ «Ситибанк» своевременно проинформировал истца.

В дальнейшем ответчик регулярно направлял истцу CMC-сообщения о сумме задолженности.

В связи с тем, что Сауткиным А.О. не была погашена данная задолженность, АО КБ «Ситибанк» начислял проценты и применил предусмотренную договором неустойку (штраф) в размере 700 рублей, что отражено в выписках по счёту истца (л.д.145-152 т.1).

14.02.2017 г. истец обратился к АО КБ «Ситибанк» за разъяснением сложившейся ситуации.

15.02.2017 г. АО КБ «Ситибанк» направил Сауткину А.О. ответ о причине возникновения задолженности, а также о способах подачи заявления на оспаривание операции, совершённой в пользу торговой точки «IVI.RU RU» л.д.153 т.1.

09.06.2017 г. Сауткин А.О. обратился к ответчику с письменным заявлением о несогласии с совершенной операцией и расторжении договора кредитной карты.

13.06.2017г. Сауткин А.О. подал в АО КБ «Ситибанк» заявление на оспаривание операции, совершённой 22.10.2016 г. в пользу торговой точки «IVI.RU RU».

В июне 2017 г. Сауткин А.О. обратился с жалобой относительно данной ситуации в Банк России. АО КБ «Ситибанк» письмом от 12.07.2017г. разъяснил регулятору свою позицию по данному делу.

Согласно ст. 3, ч. 1, ч. 5.7 ст. 5, ч. 3, ч. 5 ст. 8 Федерального закона N 218-ФЗ от 30.12.2004 года "О кредитных историях", кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй; запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным з░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░); ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 18.12.2017 ░. ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, 18.12.2017 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░ «░░░░░░░░») ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

20.12.2017 ░. ░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ «░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (30 ░░░░), 15.01.2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.185 ░.1.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.10.2016 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «IVI.RU RU» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░).

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 198 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░