Решение по делу № 2-1093/2022 от 18.07.2022

УИД №

Дело №2-1093/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                          12 сентября 2022 года

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

федерального судьи Чепраковой О.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №ПО№ на получение денежных средств в размере 1000000 руб. под 17,9% годовых. Сумма займа перечислена заемщику в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк и ООО «ГНК-Инвест» было заключено соглашение уступки права требования №, задолженность должника была уступлена ООО «ГНК-инвест». Банк выполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредит, однако в нарушение принятых на себя обязательств Заемщик не исполнял свои обязательства. Общая задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1067076,64 руб. Истец направил заемщику уведомление ( требование) о переуступке прав по кредитному договору, до настоящего времени задолженность не оплачена. Просят взыскать солидарно с ФИО1 в пользу ООО «ГНК –Инвест» задолженность в размере 1067076,64 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13535,38 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 28..09.1967 года рождения, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, кВ.5, а также, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

        В судебное заседание представитель истца ООО «ГНК-Инвест» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки в суд не известна, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Положения статьи 44 ГПК Российской Федерации, закрепляющие основания и порядок процессуального правопреемства, направлены на установление дополнительных процессуальных гарантий для лиц, участвующих в деле.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при предъявлении искового заявления к умершему гражданину суд отказывает в его принятии со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что иск предъявлен к ответчику ФИО1 который не проживал на территории подсудной Моршанскому районному суду <адрес> и умер ДД.ММ.ГГГГ, иск ООО «ГНК-Инвест» подан ДД.ММ.ГГГГ (по почтовому штемпелю), то есть после смерти ответчика.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.44, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу №2-1093/2022 по иску ООО «ГНК-Инвест» к Журавлеву Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности – прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                          О.В.Чепракова