Решение по делу № 5-44/2019 от 26.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Каа-Хем                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Сат А.К., с участием должностного лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, лица, привлекаемого к административной ответственности О.Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

О.Н.К. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

О.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь адресу: <адрес>, выражаясь нецензурной бранью в адрес своей дочери ФИО1, кидался в драку, тем самым покой членов семьи и нарушил общественный порядок, в тот же день ФИО1 подано заявление о привлечении отца-О.Н.К. к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кызылский» в отношении О.Н.К. составлен протокол об административном правонарушении, и его квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определением УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кызылский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела судье указанное дело об административном правонарушении направлено в Кызылский районный суд Республики Тыва.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 просил привлечь О.Н.К. к административной ответственности.

В судебном заседании О.Н.К. не отрицая обстоятельства совершения административного правонарушения, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав стороны, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении, а также объяснения О.Н.К. имеющегося в представленных материалах следует, что последний вину признает полностью, не отрицает факт нарушения им общественного порядка в общественном месте.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапортом УУП ОУУП И ПДН МО МВД РФ «Кызылский» ФИО2, протоколом об административном правонарушении.

Объяснение и протоколы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, в связи с чем, суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.

Таким образом, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, суд приходит к выводу, что вина О.Н.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, исследованными в суде доказательствами доказана полностью, с его стороны совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Согласно ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного О.Н.К. административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность О.Н.К. суд относит полное признание им своей вины.

К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность О.Н.К., суд относит привлечения его по однородной статье КоАП РФ в 2019 году: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ про ст.20.1 КоАП РФ.

Однако с учетом характера совершенного О.Н.К. административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, учитывая, что менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей административного наказания в отношении О.Н.К., суд признал справедливым назначить О.Н.К. административное наказание в виде административного ареста на определенный срок, поскольку он не сделал для себя должных выводов будучи ранее привлеченным к административной ответственности, и по тем же основаниям не усматривает оснований для назначения ему более мягкого административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

О.Н.К., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать ) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РТ через Кызылский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Судья                                                                                  Сат А.К.