Решение по делу № 12-45/2023 от 15.05.2023

72MS0037-01-2023-003596-92

№ 12- 45/2023

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск                                                                    29 июня 2023 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области                              Ярославцева М. В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Красилова А.А., защитника Вахитова М.М., действующего на основании ордера от 05 июня 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

          Красилова Андрея Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Тобольске, Тюменской области, на постановление мирового судьи судебного участка №5 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области Сафоновой Н.Ю. от 04 мая 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок девять месяцев,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №5 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области Сафоновой Н.Ю. от 04 мая 2023 года Красилов А.А. привлечен к административной ответственности за то, что 09 апреля 2023 года в 15 час 29 минут, напротив <адрес> управлял транспортным средством «Х» с заведомо подложными, государственными регистрационными знаками.

     Красилов А.А. не согласился с данным постановлением и подал в Тобольский городской суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указывая на то, что не знал о подложности государственных регистрационных номеров на транспортном средстве, владельцем является его дед Ф., номера совпадают с документами на транспортное средство.

        В судебном заседании Красилов А.А., защитник Вахитов М.М., доводы жалобы поддержали и просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствие состава административного правонарушения.

       Должностное лицо инспектор ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» К. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.34), письменных ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствии указанного лица.

    В соответствии со ст.30.6 ч 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Заслушав участников судебного заседания, допросив свидетеля Ф проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему:

            В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в частности, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения" на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Как усматривается из материалов дела, 29.11.2005 года было зарегистрировано транспортное средство «Х» государственный регистрационный знак № (л.д.6).

Согласно информации МО МВД РФ «Краснотурьинский» (л.д.37) Ф 03.12.2010 года обратился в РЭО ГИБДД ОВД г.Карпинска Свердловской области о постановке на временный учет автомобиля «Х», были выданы регистрационные знаки № на срок до 02.12.2015 года.

Свидетель Ф суду показал, что в 2010 году уезжал в г.<данные изъяты>, автомобиль «Х» поставил на временный учет для прохождения техосмотра, ему были выданы временные номера, в 2014 году решил вернуться в <данные изъяты>, обратился в РЭО ГИБДД ОВД <данные изъяты>, сдал временные номера и получил обратно государственный номер № свидетельство о регистрации транспортного средства. С 2018 года автомобилем управляет внук Красилов А.А., о том, что на автомобиль выдавались временные регистрационные знаки, внук не знал.

Таким образом, поскольку государственные регистрационные знаки № автомобиля «Х» соответствуют регистрационным документам - свидетельству о регистрации транспортного средства, паспорту транспортного средства, отсутствуют доказательства о подложности государственных регистрационных знаков или регистрационных документов, в действия Красилова А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отсутствие состава административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

            Руководствуясь    ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

    жалобу Красилова Андрея Алексеевича удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области Сафоновой Н.Ю. от 04 мая 2023 года о привлечении Красилова Андрея Алексеевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок девять месяцев, отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение вступает в силу с момента оглашения.

         Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке ст.30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                  Ярославцева М.В.