Решение по делу № 2-358/2020 от 20.07.2020

Дело № 2-358/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2020 г. с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре судебного заседания Лихачёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Максимкиной ФИО14, Петрашовой ФИО15, администрации Солоновского сельсовета Волчихинского района Алтайского края, администрации Селивёрстовского сельсовета Волчихинского района Алтайского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КПК « Резерв» обратилось с исковым заявлением к Максимкиной З.В., Петрашовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом "Резерв" и Максимкиной Н.Д. был заключен договор потребительского займа №. Выполняя условия договора, займа КПК «Резерв» передал Максимкиной Н.Д. денежные средства в сумме 75000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №В0000001291. На основании Устава КПК "Резерв" ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Резерв" и Максимкиной Н.Д. было заключено Соглашение об уплате членских взносов. ДД.ММ.ГГГГ Максимкина Н.Д. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ П-ТО 880577.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти Максимкина Н.Д уплатила:

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1335 рублей; проценты за пользование займом в размере 1490 рублей; членские взносы в размере 975 рублей;- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1312 рублей; проценты за пользование займом в размере 1463 рубля; членские взносы в размере 975 рублей;- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1338 рублей; проценты за пользование займом в размере 1487 рублей; членские взносы в размере 975 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1267 рублей; проценты за пользование займом в размере 1508 рублей; членские взносы в размере 975 рублей;- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1240 рублей; проценты за пользование займом в размере 1385 рублей; членские взносы в размере 975 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1318 рублей; проценты за пользование займом в размере 1407 рублей; членские взносы в размере 975 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1203 рубля; проценты за пользование займом в размере 1472 рубля; членские взносы в размере 975 рублей;

В уточненном исковом заявлении КПК « Резерв» обратилось с исковым заявлением к Максимкиной З.В., Петрашовой Н.В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, просили взыскать с ответчиков в пользу КПК "Резерв" сумму займа в размере 65987 рублей, проценты за пользование займом в размере 633 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму членских взносов в размере 975 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2227 рублей 85 копеек.

Определением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Солоновского сельсовета Волчихинского района Алтайского края.

Определением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена администрация Селивёрстовского сельского совета Волчихинского района Алтайского края.

Максимкина З.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Петрашова Н.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Представитель администрации Солоновского сельсовета Волчихинского района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела администрация была извещена надлежащим образом.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела управление было извещено надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствии представителя управления. Предоставили отзыв на исковое заявление, в котором возражали против взыскания задолженности по договору займа с управления, ссылаясь на положения ст.1151 ГК РФ.

Представитель УФК по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела управление было извещено надлежащим образом.

Представитель Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела Министерство было извещено надлежащим образом.

Суд, с учетом положений, предусмотренных ст.167 ГПК РФ, позиции участников процесса, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца КПК «Резерв» - Шульгина Н.В. на требованиях настаивала. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении поддержала.

Представитель ответчиков Максимкиной З.В. и Петрашовой Н.В.- Федотов В.В. в судебном заседании возражал против взыскания задолженности по договору займа с его доверительниц Максимкиной З.В. и Петрашовой Н.В., ссылаясь на то обстоятельство, что наследство они не принимали ни фактическими действиями, ни путем обращения к нотариусу.

И.о. главы администрации Селиверстовского сельсовета Голосова С.В. в судебном заседании возражала против взыскания задолженности по договору займа с администрации Селиверстовского сельсовета. Суду пояснила, что администрация считает, что у неё отсутствует обязанность выплачивать долги за того, кто когда то жил в селе. О смерти Максимкиной Н.Д. администрации стало известно из искового заявления по настоящему гражданскому делу.

Суд, выслушав представителя истца Шульгину Н.В, представителя ответчиков Федотова В.В., представителя администрации Селивёрстовского сельсовета Голосову С.В., исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования кооператива удовлетворить в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и Максимкиной Н.Д. был заключен договор потребительского займа №.

Выполняя условия договора займа КПК «Резерв» передал Максимкиной Н.Д. денежные средства в сумме 75000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №В0000001291.

На основании Устава КПК «Резерв» ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и Максимкиной Н.Д. было заключено Соглашение об уплате членских взносов.

ДД.ММ.ГГГГ Максимкина Н.Д. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ П-ТО 880577 и справкой отдела ЗАГС.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу, предусмотренному статьей 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, но только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 61

На дату смерти Максимкиной Н.Д. обязательство по выплате задолженности исполнено не было, задолженность составляет 65987 рублей, проценты за пользование займом в размере 633 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы в размере 975 рублей.

Из ответа нотариуса Волчихинского нотариального округа Алтайского края Шевцова М.С. следует, что в производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Максимкиной Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно материалов которого наследственное дело заведено по претензии КПК «Резерв» от ДД.ММ.ГГГГ №. Сведений о наследниках не имеется.

Согласно сведений из ОГИБДД – МО МВД России «Рубцовский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Максимкиной Н.Д. сведений о наличии зарегистрированных транспортных средств не имеется.

Согласно информации, полученной из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра а картографии по Алтайскому краю согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости, за правообладателем Максимкиной Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/12 доли на земельный участок с кадастровым номером 22:08:021202:379, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, примерно в 8 км по направлению на северо - запад от ориентира <адрес>ёрстово. Номер записи в ЕГРН 22-22-08/001/2010-151 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчета об оценки № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля сельскохозяйственного назначения в размере 1/12 доли в земельном участке с кадастровым номером 22:08:021202:379, общей площадью 1615393,75 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в 8 км на северо-запад от <адрес>ёрстово, на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 51 154 (Пятьдесят одна тысяча сто пятьдесят четыре) рубля.

Кроме того, из представленной информации ИП ГКФХ Балакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, усматривается, что земельный пай Максимкиной Н.Д. находится в аренде ООО «Алтайская продовольственная компания». По поводу переоформления земельного пая по наследству никто не обращался. Арендная плата за 2018, 2019 годы не получена. Земельный пай находится на территории Селивёрстовского сельсовета Волчихинского района Алтайского края.

Исходя из положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ «О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», применяемым к правоотношениям, возникшим с ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения, предусматривающие, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В ходе разрешения настоящего спора установлен объем наследственной массы и определена ее стоимость, в материалы дела представлены доказательства самого факта наличия такого имущества, являющегося выморочным, таким образом, с учетом приведенных выше требований закона, администрации Селивёрстовского сельсовета Волчихинского района Алтайского края, как наследник имущества по закону, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в виде земельной доли, расположенной на территории сельского поселения.

Учитывая разъяснения, изложенные в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании", суд принимает представленный истцом отчет о рыночной стоимости земельной доли на день открытия наследства в сумме 51 154 (Пятьдесят одна тысяча сто пятьдесят четыре) рубля, которая и подлежит взысканию с администрации Селивёрстовского сельсовета Волчихинского района Алтайского края.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1734 рубля 62 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить в части.

Взыскать с администрации Селивёрстовского сельсовета Волчихинского района Алтайского края в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 154 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 1734 рубля 62 копейки, итого 52 888 рублей 62 копейки.

Взыскание производить за счет и в пределах наследства Максимкиной ФИО16 в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения в размере 1/12 доли земельного участка с кадастровым номером 22:08:021202:379, общей площадью 1615393 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в 8 км. на северо-запад от <адрес>ёрстово, стоимостью 51 154 рубля.

В удовлетворении требований к Максимкиной ФИО14, Петрашовой ФИО15, администрации Солоновского сельсовета Волчихинского района Алтайского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, отказать.

В остальной части в удовлетворении требований иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья: И.С. Кизима

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ