Решение по делу № 5-42/2024 от 08.03.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 марта 2024 года      с. Юбилейное, Кизлярский район, РД

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Исаев Р.М. рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 04.04. 1990 года рождения, уроженца с. Б. <адрес>, РД, зарегистрированного <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, имеющего неполное среднее образование, проживающего по адресу: <адрес>, с. Б. Арешевка, <адрес>, Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский районный суд РД поступил административный протокол серии <адрес>/1694 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3, в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств совершения административного правонарушения в протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО1 находясь в близи домовладения № переулка озерный <адрес>, РД, совершил правонарушение выразившийся в том, что выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников полиции о прегрешении противоправных действий не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что его доставили за радикальное видео который он разместил в интернет сети. Он не оказывал им не повиновение.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протокол серии <адрес>/1694 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами о/у ОПЭ с/д в <адрес> ЦПЭ МВД по РД полковника полиции ФИО4, Врио начальника ОПЭ с/д в <адрес> ЦПЭ МВД по РД капитана полиции ФИО5, протоколом административного доставления от 08.03.2024г., протоколом задержания от 08.03.2024г. и другими данными.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Оценивая в совокупности представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Суд критически относится пояснениям ФИО1 в части того что он не оказывал им не повиновения, так как опровергается протоколом административного правонарушения, а также рапортами сотрудников полиции.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, общественную значимость совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья    

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ подвергнуть его административному аресту сроком 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания в виде ареста исчислять с 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления через Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

Судья Р.М. Исаев

Копия верна:

Судья Р.М. Исаев