Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 88-11527/2021
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
13 мая 2021 года город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А.,
судей РЎРѕРєСѓСЂРѕРІРѕР№ Р®.Рђ., Голубевой Р.Р’.
рассмотрела РІ открытом судебном заседании гражданское дело в„– 2-4311/2017 (номер дела, присвоенный СЃСѓРґРѕРј первой инстанции) РїРѕ РёСЃРєСѓ Департамента РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ имущества <адрес> Рє Р¤РРћ2, Р¤РРћ4, Р¤РРћ3, Р¤РРћ1 Рѕ признании сделок недействительными, истребовании квартиры РёР· чужого незаконного владения, выселении, встречному РёСЃРєСѓ Р¤РРћ4 Рє Департаменту РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ имущества <адрес> Рѕ признании добросовестным приобретателем, встречному РёСЃРєСѓ Р¤РРћ3 Рє Департаменту РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ имущества <адрес> Рѕ признании добросовестным приобретателем
по кассационной жалобе Департамента городского имущества <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Копылова-Прилипко Р”.Рђ., объяснения представителя Департамента РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ имущества <адрес> – Р¤РРћ7, настаивавшей РЅР° доводах жалобы, объяснения Р¤РРћ3 Рё его представителя Р¤РРћ8, полагавших жалобу необоснованной, заключение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Р¤РРћ9, полагавшей апелляционное определение законным Рё обоснованным, судебная коллегия РїРѕ гражданским делам Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:
Департамент РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ имущества <адрес> обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р¤РРћ2, Р¤РРћ4, Р¤РРћ3, Р¤РРћ1 Рѕ признании недействительными сделок, истребовании квартиры РёР· чужого незаконного владения, выселении.
Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕСЂРѕРґСѓ РњРѕСЃРєРІРµ принадлежало жилое помещение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>, которое РЅР° основании подложного решения РљСѓР·СЊРјРёРЅСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ перешло Рє Р¤РРћ2, Р° РІ дальнейшем - РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи - Р¤РРћ4, Р° затем - РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ - Р¤РРћ3
Р¤РРћ4 обратился СЃРѕ встречным РёСЃРєРѕРј Рє Департаменту РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ имущества <адрес> Рѕ признании добросовестным приобретателем СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ жилого помещения, указав, что квартира была приобретена РёРј Сѓ Р¤РРћ2 РїРѕ возмездной сделке, прошедшей государственную регистрацию; РїСЂРё приобретении квартиры РѕРЅ действовал осмотрительно Рё добросовестно, РЅРµ РјРѕРі знать Рё РЅРµ знал Рѕ том, что данное жилое помещение приобретается Сѓ лица, которое РЅРµ имело права РЅР° его отчуждение, поскольку продавцом были предъявлены подлинные документы РІ РІРёРґРµ свидетельства Рѕ государственной регистрации права собственности Рё заверенная РєРѕРїРёСЏ судебного решения; ограничений РІ отношении данной квартиры РІ ЕГРН РЅРµ имелось. Р’СЃРµ условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи Р¤РРћ4 были исполнены, расчеты произведены через банковскую ячейку, сторонами был подписан акт приема-передачи Рё переданы ключи. Начиная СЃ 2012 РіРѕРґР° РѕРЅ добросовестно владел, пользовался жилым помещением, Рё нёс бремя его содержания, Р° РІ 2014 РіРѕРґР° продал квартиру Р¤РРћ3
Р¤РРћ3 обратился СЃРѕ встречным РёСЃРєРѕРј Рє Департаменту РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ имущества <адрес> Рѕ признании добросовестным приобретателем СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ жилого помещения.
Решением РљСѓР·СЊРјРёРЅСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи указанной выше квартиры, заключенный между Р¤РРћ10 Рё Р¤РРћ4 признан недействительным; квартира истребована РёР· чужого незаконного владения Р¤РРћ3 РІ собственность <адрес>; прекращено право собственности Р¤РРћ3 РЅР° эту квартиру; Р·Р° РіРѕСЂРѕРґРѕРј РњРѕСЃРєРІРѕР№ признано право собственности РЅР° квартиру, РёР· которой выселены Р¤РРћ3 Рё Р¤РРћ1; РІ остальной части требований отказано.
Дополнительным решением того же СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ удовлетворении встречных исковых требований Р¤РРћ4 Рё Р¤РРћ3 Рѕ признании добросовестными приобретателями, отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение того же суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ решение РљСѓР·СЊРјРёРЅСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё дополнительное решение РљСѓР·СЊРјРёРЅСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ отменены РІ части удовлетворения исковых требований Департамента РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ имущества <адрес> РѕР± истребовании квартиры РёР· владения Р¤РРћ3, прекращении права собственности Р¤РРћ3 РЅР° квартиру, выселении Р¤РРћ3 Рё Р¤РРћ1, признании права собственности <адрес> РЅР° данную квартиру, Р° также РІ части отказа РІ удовлетворении встречных исковых требований Р¤РРћ3 Р’ указанной части постановлено РЅРѕРІРѕРµ решение, которым РІ удовлетворении исковых требований Департамента РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ имущества <адрес> Рє Р¤РРћ3, Р¤РРћ1 РѕР± истребовании квартиры РёР· чужого незаконного владения, прекращении права собственности Р¤РРћ3 РЅР° квартиру, признании права собственности <адрес> РЅР° данную квартиру, выселении Р¤РРћ3 Рё Р¤РРћ1, отказано. Встречное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Р¤РРћ3 удовлетворено – Р¤РРћ3 признан добросовестным приобретателем СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры. Р’ остальной части решение РљСѓР·СЊРјРёРЅСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё дополнительное решение РљСѓР·СЊРјРёРЅСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ оставлены без изменения.
В кассационной жалобе Департамент городского имущества <адрес> просит отменить апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконное и необоснованное.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Рзучив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы, проверив РїРѕ правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ, содержащихся РІ кассационной жалобе, законность апелляционного определения, судебная коллегия РїРѕ гражданским делам Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции РЅРµ находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как установлено СЃСѓРґРѕРј, двухкомнатная квартира, площадью 45.1 РєРІ.Рј., расположенная РїРѕ адресу <адрес> являлась муниципальной; нанимателем являлся Р¤РРћ11 умерший РІ 2010 РіРѕРґСѓ Рё снятый СЃ регистрационного учёта РїРѕ месту жительства РІ том же РіРѕРґСѓ.
ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ заявлением Рѕ регистрации права собственности РЅР° квартиру РІ Управление Росреестра РїРѕ РњРѕСЃРєРІРµ обратился Р¤РРћ2, который РІ обоснование СЃРІРѕРёС… прав РЅР° объект недвижимости представил решение РљСѓР·СЊРјРёРЅСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Право собственности РЅР° СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру РЅР° основании вышеуказанного решения СЃСѓРґР° было зарегистрировано.
ДД.РњРњ.ГГГГ РІ отношении СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры заключён РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи между Р¤РРћ4 Рё Р¤РРћ2, РїРѕ условиям которого (РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°) Р¤РРћ2 продал квартиру Р¤РРћ4 Р·Р° 990 000 СЂСѓР±. Договор купли-продажи Рё переход права собственности был зарегистрирован РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
Р’ СЃРІРѕСЋ очередь Р¤РРћ4 ДД.РњРњ.ГГГГ продал СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру Р¤РРћ3 Переход права собственности зарегистрирован РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ; стоимость квартиры РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј определена РІ СЃСѓРјРјРµ 990 000 СЂСѓР±.
Разрешая СЃРїРѕСЂ, СЃСѓРґ первой инстанции, СЃ которым согласился СЃСѓРґ апелляционной инстанции РІ апелляционном определении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, руководствовался положениями статей 301, 302 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, разъяснениями абзаца 2 пунктов 34, 39 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„–, Высшего Арбитражного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих РІ судебной практике РїСЂРё разрешении СЃРїРѕСЂРѕРІ, связанных СЃ защитой права собственности Рё РґСЂСѓРіРёС… вещных прав», Рё пришёл Рє выводу Рѕ том, что спорная квартира, ранее принадлежавшая <адрес>, выбыла РёР· ее владения РїРѕРјРёРјРѕ воли. Р¤РРћ4 Рё Р¤РРћ3 СЃСѓРґ РЅРµ признал добросовестными приобретателями.
Отменяя апелляционное определение РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, возвращая дело РЅР° РЅРѕРІРѕРµ апелляционное рассмотрение, Второй кассационный СЃСѓРґ общей юрисдикции РІ определении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ указал, что оценивая РґРѕРІРѕРґС‹ Рѕ добросовестности сразу РѕР±РѕРёС… ответчиков, Рё Р¤РРћ4, Рё Р¤РРћ3 РїРѕ РѕРґРЅРёРј Рё тем же критериям, СЃСѓРґ РЅРµ дал оценки конкретным обстоятельствам приобретения квартиры Р¤РРћ3
Р’ частности, РЅРµ дана оценка представленной Р¤РРћ3 расписке, РЅР° которую РѕРЅ ссылается РІ подтверждение реальной цены, уплаченной РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, тому обстоятельству, что РѕРЅ совершил сделку после того, как предыдущий собственник владел квартирой более РіРѕРґР°, РїРѕРёСЃРє квартиры осуществлялся через риэлтора. Вывод СЃСѓРґР° РѕР± осведомленности Р¤РРћ3 Рѕ том, РІ решении СЃСѓРґР°, РЅР° основании которого регистрировалось право собственности Р¤РРћ2, указано РЅР° то, что Р¤РРћ2 является наследником умершего Р¤РРћ11 Рё сыном последнего, вместе СЃ тем РёР· выписки РёР· РґРѕРјРѕРІРѕР№ РєРЅРёРіРё следует, что Р¤РРћ11 (отец, согласно решения) родился ДД.РњРњ.ГГГГ, Р° Р¤РРћ2 (сын, согласно решения) – ДД.РњРњ.ГГГГ, Рё Р¤РРћ3 должен был усомниться РІ родстве данных лиц, сделан СЃСѓРґРѕРј только РЅР° основании текста РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления. РџСЂРё этом СЃСѓРґРѕРј РЅРµ указано, РЅР° основании чего сделав вывод РѕР± осведомленности Р¤РРћ3 Рѕ данном обстоятельстве РґРѕ заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ Р¤РРћ4, право собственности РЅР° квартиру которого было зарегистрировано, Рё Рє правоустанавливающим документам которого решение СЃСѓРґР° РЅРµ относилось.
Р’ С…РѕРґРµ повторного рассмотрения дела ДД.РњРњ.ГГГГ СЃСѓРґ апелляционной инстанции исследовал представленные доказательства РІ совокупности, Рё учитывая положения статьи 302 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, статей 17, 83, 30 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, правовую позицию, изложенную РІ Определении Конституционного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ определении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–-Рџ, РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–-Рџ, пришёл Рє выводу Рѕ том, что действия Р¤РРћ3 РїРѕ приобретению СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры являются ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј░░; ░”░µ░ї░°░Ђ░‚░°░ј░µ░Ѕ░‚ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░░░» ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░░░Ѓ░‡░µ░Ђ░ї░‹░І░°░Ћ░‰░░░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ї░Ђ░°░І ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░.
░’░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░° ░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј. ░Ў░ѓ░ґ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░» ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░ѕ░Ѕ░░ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Џ░Ћ░‚ ░ї░ѕ░·░░░†░░░Ћ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѓ░Ћ ░”░µ░ї░°░Ђ░‚░°░ј░µ░Ѕ░‚ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░·░°░Ѕ░░░ј░°░» ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░°, ░░ ░Ќ░‚░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░»░░ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░І ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 390 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░‹░€░µ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░µ░»░ѕ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 67 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░І░·░°░░░ј░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░І░Џ░·░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░џ░Ђ░░░І░µ░ґ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░░ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░‹ - ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░µ ░‚░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░€░‘░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░¤░░ћ3 ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░µ░ј ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹. ░’ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░…░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░»░ѕ░і░░░Ћ ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є, ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░¤░░ћ3 ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░░ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░є ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°. ░џ░ѕ░»░ѓ░‡░░░»░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░”░µ░ї░°░Ђ░‚░°░ј░µ░Ѕ░‚░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░”░µ░ї░°░Ђ░‚░°░ј░µ░Ѕ░‚░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░µ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░‹░€░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°.
░Ў░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░Ќ░‚░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░Ѓ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░°░ґ░°░µ░‚ ░ї░ѕ░ґ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ 379.7 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░░Ѓ░‡░µ░Ђ░ї░‹░І░°░Ћ░‰░░░№ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░ѓ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░… ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№.
░Ў ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.6, 379.7, 390, 390.1 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░”░µ░ї░°░Ђ░‚░°░ј░µ░Ѕ░‚░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:
Банкротство