Решение по делу № 2-3576/2020 от 31.08.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

«20» октября 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 и ФИО2 об установлении юридического факта регистрации рождения,

руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

заявление ФИО3 и ФИО2 удовлетворить.

Установить факт регистрации рождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Республики Дагестан, отец ФИО3, русский. Мать – ФИО2, грузинка.

Мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий Арсланалиев А.Х.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«20» октября 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 и ФИО2 об установлении юридического факта регистрации рождения,

установил:

ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с указанным заявлением, которое мотивировано тем, что ФИО7 года у заявителей, находящихся в совместном браке родился сын ФИО4.

После рождения ФИО4 был поставлен на учет в ГБУ РД «Детская поликлиника №» и получил полис обязательного медицинского страхования, что подтверждается его медицинской картой.

«15» июня 2005 года за № Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Центральному территориальному округу в <адрес> составлена запись акта о его рождении и выдано свидетельство о рождении сер. 1-БД №.

«06» сентября 2006 года ФИО4 был прописан по месту жительства заявителей. В 2012 году пошел в первый класс МБОУ «Многопрофильная гимназия №» <адрес>.

«12» ноября 2015 года ему был присвоен Страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) №.

В связи с тем, что свидетельство о рождении сер. 1-БД № было повреждено (ламинировано) заявитель ФИО2 обратилась в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Центральному территориальному округу в <адрес> с заявлением выдаче повторного свидетельства о рождении гр. ФИО4

Однако заявителю было отказано в выдаче повторного свидетельства в связи с отсутствием факта государственной регистрации гр. ФИО4

Установление факта государственной регистрации, как для заявителей, так и для самого ФИО4 имеет юридическое значение, так как не получив повторное свидетельство о рождении, ФИО4 лишен права на получение паспорта гражданина РФ.

Согласно главе 10 Федерального закона РФ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.

Запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

Просит суд установить юридический факт государственной регистрации факта рождения ФИО4, ФИО8 года рождения, место рождения <адрес> Республики Дагестан, отец ФИО3, русский, мать ФИО2, грузинка.

Заявители, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В письменном заявлении ФИО3 просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В письменном заявлении представитель ФИО2 просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованные лица - Отдел опеки и попечительства администрации внутригородского района «<адрес>» <адрес> и Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Центральному территориальному округу в <адрес>, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Представитель Отдела опеки и попечительства в поданном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в

заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Изучив приложенные материалы, а конкретно Справку об отсутствии записи акта гражданского состояния за № от ДД.ММ.ГГГГ, Полис обязательного медицинского страхования №, Свидетельство о рождении, Домовую книгу для прописки граждан, проживающих в <адрес>, проезд 7, Справку № от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «Многопрофильной гимназии №», суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворить исковые требования заявителей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО3 и ФИО2 удовлетворить.

Установить факт регистрации рождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Республики Дагестан, отец ФИО3, русский. Мать – ФИО2, грузинка.

Мотивированное решение составлено «27» октября 2020 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий Арсланалиев А.Х.