№ 2-4303/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,
при секретаре Аболениной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашуркова В.В. о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ашурков В.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж.
Истец не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о дне слушания извещался надлежащим образом, однако в суд не явился, о рассмотрении дела в о отсутствие представителя не просил, участия представителя не обеспечил.
Какие-либо документы, подтверждающие невозможность присутствия истца в судебном заседании по уважительной причине, суду не представлено.
Суд отмечает отсутствие доказательств того, что истец лишен возможности участвовать в судебном заседании лично или поручить представлять свои интересы представителю.
С учетом изложенного надлежит признать, что со стороны истца имеет место злоупотребление предоставленными законом правами.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учётом изложенного, принимая во внимание, что истец, как лицо заинтересованное в рассмотрении гражданского дела, обязан обеспечить поддержку доводов искового заявления и добросовестно пользоваться правами, предоставленными действующим ГПК РФ, в том числе и интересоваться ходом рассмотрения искового заявления, а также получать судебную корреспонденцию, суд полагает законным и обоснованным оставить исковое заявление без рассмотрения.
При этом суд учитывает, что оставление искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Ашуркова В.В. о признании права собственности на гараж, – ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Федеральный судья Черкашина О.А.