Решение по делу № 2-609/2021 от 12.10.2021

                                                                                                                                         № 2-609/2021

                                                                                                              36RS0027-01-2021-001013-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Павловск                                                 09 ноября 2021 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Заварзиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Мамаджаняну Арутюну Сосевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Мамаджаняну А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса указав, что они являются профессиональным объединением страховщиков и осуществляют свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». 15.08.2018г. на основании поступившего в адрес ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заявления <ФИО>1 об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненного ее имуществу Мамаджаняном А.С. в результате ДТП от 25.07.2018 г., ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» был составлен страховой акт № zЮП-0028730 и платежным поручением № 106897 от 16.08.2018г. произведена выплата в размере 81 844 руб. 18 коп. Согласно справке о ДТП от 25.07.2.018г. гражданская ответственность Мамаджаняна А.С. была застрахована АО «ЮЖУРАЛЖАСО» по полису <№>. 15.02.2018г. АО «ЮЖУРАЛЖАСО» было исключено из Соглашения о ПВУ. Согласно п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО в случае исключения страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из Соглашения о ПВУ или введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший ПВУ, вправе требовать у РСА осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 Закона об ОСАГО. 25.09.2018г. во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, на основании поступившего от ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято решение № 180925-821859-ПВУ о компенсационной выплате и платежным поручением № 94903 от 02.10.2018г. денежные средства в размере 81 844 руб. 18 коп. были перечислены на счет ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ». По результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности <№> было выявлено, что на момент ДТП Мамаджанян А.С. не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством. Таким образом, с момента осуществления компенсационной выплаты по платежному поручению № 94903 от 02.10.2018г. на основании решения о компенсационной выплате № 180925-821859 от 25.09.2018 г., в соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14, п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО у них возникло право регрессного требования к Мамаджаняну А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 25.07.2018г. Просят суд взыскать с ответчика 81 844 руб. 18 коп. и расходы по оплате госпошлины 2 655 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. При подаче иска заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Мамаджанян А.С. в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная по адресам, указанным в исковом заявлении почтой возвращена.

Представитель 3 лица ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Настоящее исковое заявление было принято к производству Павловского районного суда исходя из сведений о месте регистрации и нахождения ответчика, указанных в иске: <адрес>, <адрес>.

Согласно адресной справки, выданной ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, Мамаджанян Арутюн Сосевич, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 26.03.2021г. выбыл в <адрес>.

Таким образом, настоящее дело принято Павловским районным судом с нарушением подсудности, поскольку ответчик в Павловском районе Воронежской области не зарегистрирован и не проживает.

К категориям дел, предусмотренным ст. 29 ГПК РФ, по которым истец за защитой своих прав может обратиться в суд по своему выбору, данный иск не относится.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место жительства ответчика Мамаджанян А.С. по территориальной подсудности относится к компетенции Россошанского районного суда Воронежской области (ул. Алексеева, д. 2Б, г. Россошь Воронежской области, 396650).

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к Мамаджаняну Арутюну Сосевичу о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Россошанский районный суд Воронежской области.

    На определение может быть в 15-дневный срок подана частная жалоба.

Судья                                                                              Л.В. Самойлова