Решение от 07.08.2014 по делу № 2-4497/2014 от 04.08.2014

Дело № 2-4497/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2014 года                          г.Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Кудаковой В.В.,

при секретаре Левченко О.С.,

с участием заявителя Аксеновой И.А.,

представителя ГИБДД УМВД по г. Саратову Вдовиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Аксеновой ИА, заинтересованное лицо ГИБДД УВД по г. Саратов, третье лицо судебный пристав исполнитель Кировского РОСП г. Саратова Тимербулатова ГР, на действия должностных лиц ГИБДД УВД по г. Саратову,

установил:

    Аксенова И.А. обратилась в суд с жалобой на действия должностных лиц ГИБДД УВД по г. Саратову.

    В судебном заседании заявитель Аксенова И.А представила заявление об отказе от жалобы.

Представитель ГИБДД УМВД по г. Саратову Вдовина С.В. не возражала против принятия заявленного Аксеновой И.А. отказа от жалобы.

Заинтересованное лицо представитель Кировского РОСП г. Саратова, Тимербулатова Г.Р. в судебном заседании не возражала против принятия заявленного Аксеновой И.А. отказа от жалобы.

Последствия отказа от жалобы заявителю разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Суд, учитывая требования ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ Аксеновой И.А. от жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░