Решение от 24.08.2022 по делу № 1-885/2022 от 18.08.2022

Дело 1-885/2022

(УИД № 78RS0014-01-2022-009619-74)

          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                   24 августа 2022 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н.,

при секретаре Панове Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Малявченковой А.В.,

защитника-адвоката Иванова М.А., действующего в защиту интересов обвиняемого Дубивки И.А.,

обвиняемого Дубивки И.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего – адвоката Цемик М.Б.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела 1-885/2022 (12101400012002168) и постановление следователя СУ УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Реппо Ю.Л. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Дубивки Игоря Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.2 п. «б» УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Дубивка Игорь Александрович обвиняется в том, что, он совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенный в отношении автомобиля, а именно:

Он, Дубивка И.А., имея умысел, направленный на совершение заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, в отношении автомобиля, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 26.07.2021, в период с 18 часов 00 минут по 21 час 10 минут, находясь у дома 149 по Московскому проспекту в Московском районе г. Санкт-Петербурга, умышленно, заведомо зная, что автомобиль «Тойота Land Cruiser» («Тойота Ленд Крузер»), государственный регистрационный знак (идентификационный номер (VIN) - ), стоимостью 4 500 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, похищен у собственника, то есть добыт преступным путем, сбыл, путем продажи, указанный автомобиль ФИО11, за 1 340 000 рублей, скрыв от последнего факт хищения данного автомобиля, полученными от продажи денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Данные действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по ст.175 ч.2 п. «б» УК РФ.

09.08.2022 года обвиняемый Дубивка И.А. и сторона его защиты обратились в СУ УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга с ходатайством о прекращении в отношении Дубивка И.А. настоящего уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

18.08.2022 года в Московский районный суд города Санкт-Петербурга поступило ходатайство следователя СУ УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Реппо Ю.Л. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Свое ходатайство следователь мотивировал тем, что Дубивка И.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся, после совершения преступления загладил перед потерпевшим причиненный вред, указывая, что в ходе предварительного расследования установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении Дубивки И.А. и назначении ему в соответствии со ст.76.2 УК РФ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В настоящем судебном заседании обвиняемый Дубивка И.А. просил суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что раскаялся в содеянном, признал вину полностью, возместил ущерб потерпевшему. При этом судом обвиняемому было разъяснено то обстоятельство, что указанное основание прекращения уголовного дела реабилитирующим не является.

Адвокат Иванов М.А. поддержал позицию своего подзащитного и, ссылаясь на данные о его личности, также просил об удовлетворении ходатайства следователя, полагая, что у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела по данному основанию.

Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель адвокат Цемик М.Б. также поддержали ходатайство следователя, пояснив, что ущерб полностью возмещен, претензий к обвиняемому не имеется, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим, потерпевшему разъяснены и понятны.

Прокурор Малявченкова А.В. не возражала против удовлетворения заявленного следователем ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении Дубивки И.А. на основании ст.25.1 УПК РФ, вопрос о размере судебного штрафа оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что оснований, препятствующих прекращению данного уголовного дела и назначению обвиняемому Дубивке И.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Процессуальный порядок возбуждения ходатайства перед судом следователем соблюден. Ходатайство следователя Реппо Ю.Л. о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа внесено с согласия надлежащего должностного лица – заместителя начальника СУ УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Журавлевой М.В., в котором приведены доказательства, подтверждающие выдвинутое обвинение в совершении инкриминируемого Дубивкой И.А. преступления, а также мотивы, по которым в отношении обвиняемого Дубивки И.А. может быть прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представленные следователем материалы уголовного дела в отношении Дубивки И.А. свидетельствуют о том, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.2 п. «б» УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд пришел к выводу, что условия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, права обвиняемого Дубивки И.А. не нарушены.

Дубивка И.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся, возместил ущерб перед потерпевшим в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Дубивки И.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.2 п. «б» УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, с назначением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, и принимает во внимание данные о личности Дубивки И.А., а также его материальное и имущественное положение, наличие у него иждивенцев.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойство и принадлежность.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.4, 446.5 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.175 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.2, 3, 6, 7 ░░.399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░ ░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░-7830002600

░░░-784201001

░░░-014030106;

░░░░ ░░░░░░░░░░: № 03100643000000017200

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░.░░░░)-40102810945370000005

░░░ ░░░░░-40 902 000

░░░ 188 1 16 03200 01 0000 140,

░░░: 188 5 78 21 01019 002168 3

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 200, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ vin: , ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 200, 2016 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ IS-350i ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ TOKAI RIKA BJ2EW, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 222 ░░ 77 RUS, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 8 + ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 915 910 38 50, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ DUBIVKA IGOR ALEKSAN ░░░░-░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2021, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 200» ░.░.░. vin: ░░ ░░░ ░░░4 ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░/░ «Toyota Land Cruiser 200» vin: ░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 77 ░░ 7642096, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № XXX 0165265971 ░░ ░░░░░░░░░░ «Toyota Land Cruiser 200» ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2021 ░░ 26.07.2021, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, ░, ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.32 ░ ░░░.8, ░░ ░░░░ ░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

1-885/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Малявченкова А.В.,
Другие
Чебесов Дмитрий Владимирович
Целик Марина Борисовна
Иванов Михаил Александрович
Дубивка Игорь Александрович
Суд
Московский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Шамок Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
msk.spb.sudrf.ru
18.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
18.08.2022Передача материалов дела судье
18.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.08.2022Судебное заседание
19.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2022Дело оформлено
24.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее