Решение по делу № 2-1644/2022 от 16.08.2022

Дело № 2-1644/2022

УИД 61RS0020-01-2022-002434-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года.     г.Новошахтинск

    Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1644/2022 по иску АО «АльфаСтрахование» к Терехову С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, -

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с настоящим иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Терехова С.В., управлявшего автомобилем ГАЗ государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю НЕФАЗ № государственный регистрационный номер №.

    В результате ДТП транспортным средствам были причинены технические повреждения, а самим потерпевшим - материальный ущерб.

    Вина ответчика в совершении данного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном происшествии.

    Гражданская ответственность собственника ГАЗ государственный регистрационный номер №, на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» согласно полису ОСАГО МММ №.

    Потерпевший обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении страхового ущерба. Изучив предоставленные документы и проведя осмотр поврежденного транспортного средства, АО «АльфаСтрахование» установило размер страхового ущерба в размере <данные изъяты> руб. и выплатило данную денежную сумму, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    Учитывая то, что ответчик Терехов С.В. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством у АО «АльфаСтрахование» возникло право регрессного требования к ответчику в размере <данные изъяты> руб..

    В порядке статьи 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. - понесенные истцом АО «АльфаСтрахование» судебные расходы (оплата государственной пошлины), при подаче настоящего иска в суд.

    Истец на основании ст.1064, ч.1 ст.1079; ч. 1 ст. 1081 ГК РФ просил суд взыскать с Терехова С.В. в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..

    Истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Терехов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

    Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Положения п. 1 ст. 965 ГК РФ определяют, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Поскольку при суброгации в силу п. 4 ст. 387 ГК РФ происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона, то при этом не возникает нового обязательства, заменяется только кредитор в уже существующем обязательстве, то право требования, перешедшее к страховщику осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

    Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Терехова С.В. управлявшего автомобилем ГАЗ государственный регистрационный номер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю НЕФАЗ № государственный регистрационный номер №.

    В результате ДТП транспортным средствам были причинены технические повреждения, а самим потерпевшим - материальный ущерб.

    Вина ответчика в совершении данного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном происшествии.

    Гражданская ответственность собственника ГАЗ государственный регистрационный номер № на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» согласно полису ОСАГО МММ №.

    Потерпевший обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении страхового ущерба. Изучив предоставленные документы и проведя осмотр поврежденного транспортного средства, АО «АльфаСтрахование» установило размер страхового ущерба в размере <данные изъяты> руб. и выплатило данную денежную сумму, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    В соответствии ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Ответчик Терехов С.В. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством у АО «АльфаСтрахование» возникло право регрессного требования к ответчику в размере <данные изъяты> руб..

    С учетом изложенного, поскольку относимых и допустимых доказательств, которые бы опровергали размер ущерба, заявленный истцом, ответчик в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлял, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке суброгации <данные изъяты> руб..

    Учитывая, что требования истца удовлетворены, суд полагает с учетом положений ст.98 ГПК РФ, также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

    Взыскать с Терехова С.В. (паспорт: серия №) в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Новошахтинский районный суд Ростовской области.

Судья:                  Федченко В.И.

Решение в изготовлено 06.10.2022.