Решение по делу № 2-2869/2022 от 02.08.2022

Дело №2-2869/2022

УИД 18RS0005-01-2022-003513-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года                                      г. Ижевск

    Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Балашовой С.В., при секретаре Побалковой С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Дементьевой Н.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - истец, ПАО «УБРиР», Банк) обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с Дементьевой Н.В. (далее – ответчик, заемщик) задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 225 772,81 руб., судебные расходы, обосновав требования нарушением ответчиком срока исполнения своих договорных обязательств.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Дементьева Н.В. на рассмотрение дела не явилась, о проведении судебного разбирательства извещена, о чем свидетельствует возращенное в суд почтовое уведомление.

    В соответствии со ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно материалам дела ПАО «УБРиР» имеет лицензию на осуществление банковской деятельности, включая кредитование физических лиц (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Дементьева Н.В. обратился с заявлением в ПАО «УБРиР» о предоставлении кредита без лимита кредитования («срочный кредит»). Сумма кредита, заявленная ответчиком, составляла <данные изъяты> рублей, срок кредитования - <данные изъяты> месяцев, в связи с чем, также выразила согласие на заключение с ней Договора обслуживания счета с использованием банковских карт (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «УБРиР» и Дементьева Н.В. путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита № №, заключили договор потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. В случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов Банк вправе начислять пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. <данные изъяты>).

Банк свои обязательства исполнил путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженности по кредиту производится в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением 1 к Индивидуальным условиям. Согласно Графику платежей по ДПК погашение кредита осуществляется 25-го числа каждого месяца равными ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб., за исключением первого, второго и последнего платежа (л.д. <данные изъяты>).

Соблюдение сторонами требований ст.ст. 807, 808, 820 ГК РФ указывает на то, что кредитный договор был заключен сторонами в установленном законом порядке.

    Пункт 1 статьи 819 ГК РФ, регламентирующий порядок исполнения договорных обязательств сторонами кредитного договора, возлагает на заемщика обязанность возвратить Банку полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент подачи Банком настоящего иска в суд заключенный между сторонами кредитный договор был расторгнут либо признан недействительным, судом не установлено.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)", в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Из представленного истцом расчета, выписки о движении денежных средств по лицевому счету ответчика следует, что в течение срока действия кредитного договора Дементьевой Н.В. были нарушены сроки и размеры погашения задолженности, что привело к формированию задолженности, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Неисполнение ответчиком кредитных обязательств послужило основанием для обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по заявлению ПАО «УБРиР» вынесен судебный приказ о взыскании с Дементьевой Н.В. задолженности по договору потребительского кредита, который ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> в порядке замещения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> отменен в связи поступившими от Дементьевой Н.В. возражениями относительного его исполнения.

Дементьева Н.В. доказательств, подтверждающих исполнение договорных обязательств и погашение задолженности, в суд не представила.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает, что факт нарушения ответчиком кредитных обязательств перед Банком нашел свое подтверждение.

Из представленного стороной истца расчета задолженности Дементьевой Н.В. следует, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ года заемщиком допускались просрочки в исполнении принятых договором обязательств, с ДД.ММ.ГГГГ года кредитные обязательства заемщиком не исполняются, что привело к формированию задолженности.

При указанных обстоятельствах, учитывая допущенное ответчиком нарушение срока внесения обязательных платежей по кредитному договору, истец имеет право в судебном порядке требовать досрочного взыскания с Дементьевой Н.В. всей суммы предоставленного кредита, включая начисленные за пользование кредитом проценты.

Согласно представленному Банком расчету сумма задолженности по состоянию на 25.06.2022 по основному долгу составила 202 590,43 руб., по процентам за пользование кредитом за период с 26.06.2019 по 25.06.2022 - 23 182,38 руб. (л.д. <данные изъяты>).

Проанализировав расчет истца на предмет его соответствия обстоятельствам дела и условиям кредитного договора, суд находит его достоверным и обоснованным: поступившие ранее от ответчика кредитные платежи были учтены при расчете в полном объеме, алгоритм арифметических действий, направленных на определение сумм основного долга, процентов за пользование кредитными средствами является верным, сам расчет составлен в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

Суд считает возможным при вынесении настоящего решения руководствоваться расчетом, представленным стороной истца.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 225 772,81 руб., из которых: 202 590,43 руб. - основной долг, 23 182,38 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 26.06.2019 по 25.06.2022

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина при обращении в суд была уплачена истцом в размере 5 457,73 руб. (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) в соответствии с требованиями, установленными пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Учитывая, что настоящим решением исковые требования Банка удовлетворены, понесенные им судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Дементьевой Н.В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Дементьевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН 1026600000350, ИНН 6608008004) задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на 25.06.2022 в размере 225 772 (двести двадцать пять тысяч семьсот семьдесят два) рубля 81 коп., из которых:

- 202 590 рублей 43 копейки - просроченный основной долг;

- 23 182 рубля 38 копеек - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Дементьевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН 1026600000350, ИНН 6608008004) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 457 (пять тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: мотивированное решение суда составлено 06.10.2022.

Судья                                        С.В. Балашова