Решение по делу № 2а-1767/2020 от 28.10.2020

Дело № 2а-1767/2020

4 декабря 2020 года                                                                             город Архангельск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Демина А.Ю.,

при секретаре Оксовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по АО и НАО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 51 руб., пени в размере 3,70 руб., начисленные за период с со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по налогу за 2014 год, налога на имущество физических лиц за 2016, 2017 года в размере 1 331 руб., пени в размере 4,33 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 6 032 руб., пени в размере 22,02 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с уничтожением здания магазина «Домовенок» в 2005 году, на которое начислен налог и пени.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.194-195 КАС РФ административному истцу известны.

Учитывая, что отказ от административного искового заявления не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа Межрайонной ИФНС России № 6 по АО и НАО от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, в связи, с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Межрайонной ИФНС России № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отказ от административного искового заявления к Доманину Олегу Валерьевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.

Производство по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья                                                                                                                А.Ю. Демин