Решение по делу № 1-489/2024 от 26.02.2024

Дело № 1–489/2024

(25RS0029-01-2024-001849-84)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск     2 апреля 2024 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Сёмкиной А.С.,

при секретаре Смирновой И.М.,

с участием государственного обвинителя Цеунова В.И.,

подсудимого Жевнер А.В.,

защитника – адвоката Ланковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жевнер А. В., XXXX, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Жевнер А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, Жевнер А.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГ в 17 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном в 100 метрах северного направления от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, обнаружил и сорвал куст дикорастущей конопли и заведомо зная, что растение конопля является наркосодержащим, находясь на участке местности расположенном в 101 метре северного направления от указанного дома, в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ по известной ему технологии умышленно незаконно без цели сбыта для личного употребления изготовил растительное вещество, которое согласно заключения эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,17 грамм.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности расположенном в 101 метре северного направления от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ смешал незаконно изготовленное наркотическое средство масло каннабиса весом 0,17 граммов (гашишное масло) с табаком, тем самым получил вещество, которое согласно вышеуказанного заключения эксперта является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,70 грамм, что является значительным размером.

Указанную смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,70 грамм, в значительном размере, Жевнер А.В. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в период с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ до 16 часов 13 минут ДД.ММ.ГГ в кармане куртки при себе, по месту проживания на веранде дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, а также в джинсах, надетых на нем, когда в период с 16 часов 13 минут до 16 часов 53 минут ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия в 3 метрах юго-западного направления от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, оно было обнаружено у него и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Жевнер А.В. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, соблюдены.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жевнер А.В. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, наряду с данными о личности виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого Жевнер А.В. установлено, что он по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов. Средняя стадия. Воздержание».

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы XXXX от ДД.ММ.ГГ Жевнер А.В. страдает XXXX. По своему психическому состоянию Жевнер А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время. В применении мер медицинского характера не нуждается. Жевнер А.В. страдает синдромом зависимости от опиоидов, в настоящее время воздержание, средняя стадия зависимости, а также страдает синдромом зависимости от каннабиноидов, средняя стадия зависимости, периодическое употребление. Жевнер А.В. нуждается в наблюдении и медико-социальной реабилитации у нарколога по поводу наркотической зависимости.

Выводы экспертов-психиатров указанные в экспертизах суд находит научно обоснованными, с учетом его поведения в суде, суд признает Жевнер А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.    

Суд, принимает во внимание, что Жевнер А.В. активно сотрудничал с правоохранительными органами во время предварительного расследования, дал во время предварительного расследования подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, тем самым Жевнер А.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жевнер А.В. в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который является XXXX, состояние здоровья матери – пенсионерки, которая является XXXX и находится на иждивении у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагая, что менее строгие виды наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей уголовной ответственности, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновного, назначение Жевнер А.В. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ при определении его срока, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, цели его исправления и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального его отбывания, а поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, возложив на осужденного исполнение в условиях контроля определенных обязанностей.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Жевнер А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив Жевнер А.В. испытательный срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также пройти наблюдение и медико-социальную реабилитацию у нарколога по поводу наркотической зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Жевнер А.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Жевнер А.В. не подлежат.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с застежкой гиппер с со смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в остатке 1,18 г., два прозрачных полимерных пакета со смывами с рук Жевнер А.В. и контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий А.С. Сёмкина