Решение по делу № 2-1105/2024 от 06.02.2024

Дело № 2-1105/2024

24RS0032-01-2023-003607-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2024 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе: председательствующего судьи Ремезова Д.А., при помощнике судьи Закировой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абликова А.В. к Семенова Е.Л. о взыскании материального ущерба вследствие затопления квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Абликова А.В. обратилась с иском к Семеновой Е.Л. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты>., вследствие затопления квартиры по адресу: <данные изъяты> Причиной затопления стал пожар в ночь с 04 на 05 мая 2023г. в квартире №<данные изъяты> принадлежавшей ответчику на праве собственности. После тушения пожара затопило квартиру истца, в связи с этим пришло в негодность имущество, разбухли полы, намок потолок и стены, отошли обои, отстала от стен штукатурка. До подачи иска в суд истцом произведена оценка причиненного ущерба, который составил <данные изъяты>., расходы на оценку составили <данные изъяты>.

Абликова А.В. против вынесения по делу заочного решения не возражала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Семенова Е.Л., представитель третьего лица ООО «УК «Гвардейский парк», третьи лица Абликов И.И., Абликова А.И. в лице законного представителя Абликовой А.В., Непонящих А.А., Петросян Е.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Суд, с учетом позиции стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в силу положений ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Статьей 210 ГК РФ, предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1, ч.3, ч.4 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.Установлено, что истица Абликова А.В. является долевым собственником квартиры по адресу: <данные изъяты> остальными сособственникам являются Абликова А.И., Непомнящих А.А. Ответчик Семенова Е.Л. являлась соответственно собственником квартиры <данные изъяты> в доме по этому же адресу, тогда как, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 02.11.2023г., с 31.07.2020г. зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>

Согласно выписке из домовой книги и Финансово-лицевого счета №<данные изъяты>, истица Абликова А.В., её муж Абликов И.И., дочь - Абликова А.И., сын - Непомнящих А.А. с 2021г. зарегистрированы и проживают по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>

05.05.2023г. в квартире ответчика Семёновой Е.Л. по адресу: <данные изъяты> пожар в результате тушения которого была затоплена комната <данные изъяты> по названному выше адресу, принадлежащая истице и третьим лицам, что подтверждается материалом проверки отделения дознания ОНД и ПР ПО г.Красноярска по пожару от 05.05.2023г., справкой ООО «УК «Гвардейский парк» от 05.05.2023г. От воды повреждены стены, потолок, мебель, электротехника и личные вещи истицы.

В соответствии с заключением эксперта №1205/2023-1ЭЗ, рыночная стоимость ремонта в результате затопления комнаты по адресу: <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно ответчик, в силу положений ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, обязан был обеспечить надлежащее состояние жилого помещения, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдение прав и законных интересов соседей, правила пользования жилым помещением. Виновные действия ответчика, не обеспечившего выполнение перечисленных обязанностей, повлекли возникновение пожара и причинение ущерба имуществу истицы, вследствие тушения этого пожара. В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы сумму материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере <данные изъяты>., а также на основании ст. ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы на производство досудебной экспертизы в размере <данные изъяты>., оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абликова А.В. к Семенова Е.Л. о взыскании материального ущерба вследствие затопления квартиры удовлетворить.

Взыскать с Семенова Е.Л. (<данные изъяты> пользу Абликова А.В. <данные изъяты> сумму убытков, причиненных вследствие затопления квартиры, в размере <данные изъяты>., судебные расходы на производство досудебной экспертизы в размере <данные изъяты>., оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ремезов Д.А.

В окончательной форме решение принято 09 апреля 2024 года.