Решение по делу № 1-449/2023 от 17.02.2023

дело № 1-449/2023 (№12202320007000096)

УИД 42RS0002-01-2023-000456-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 17 мая 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Щепкиной К.С.,

при секретаре судебного заседания Аглиулине С.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО17

подсудимого Березовского А.А.,

защитника – адвоката ФИО18 предоставившего ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Березовского Александра Александровича, <данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Березовский Александр Александрович совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

15.11.2022 около 20:00 часов Березовский А.А., ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности у центрального входа ТЦ «Сибирский городок», расположенного по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, ул. Чкалова, 11, в ходе возникшего конфликта из-за девушки между ним и несовершеннолетним ФИО20 нанес потерпевшему 2-3 удара руками по телу и голове ФИО19 после того, как его и ФИО21 разняли, в продолжение возникшего конфликта, с целью исключения возможности оказания помощи потерпевшему, со стороны третьих лиц, Березовский А.А. ушел с ФИО22. в безлюдное место, расположенное на участке местности на расстоянии 70 метров от ТЦ «Сибирский городок», расположенного по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, ул. Чкалова, 11, где Березовский А.А., будучи осведомленный о наличии у ФИО23 мобильного телефона «Realme C21Y», а также имевшегося между ним и ФИО24 конфликта, выдвинул незаконное требование ФИО25. о передаче ему денежных средств в размере одной тысячи рублей, либо мобильного телефона «Realme C21Y», под предлогом прекращения конфликта. Получив отказ от ФИО26., Березовский А.А. действуя умышленно, в подкрепление ранее высказанного требования, применяя насилие, с целью завладения чужим имуществом, путем вымогательства и подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес потерпевшему ФИО27. не менее 27 ударов руками и 1 удар ногой по различным частям тела, в голову, тем самым причинил потерпевшему ФИО28 следующие телесные повреждения: <данные изъяты> повлекший временную нетрудоспособность, продолжительностью не более трех недель и по признаку кратковременности расстройства здоровья квалифицирующийся, как легкий вред здоровью. Гематомы <данные изъяты> не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Сломив сопротивление потерпевшего ФИО29 причинив ему вышеназванные телесные повреждения, Березовский А.А. из корыстных побуждений, путем вымогательства с применением насилия, из кармана куртки, находившейся на ФИО30 открыто похитил мобильный телефон сотовой связи «Realme C21Y» стоимостью 5000 рублей, а также портативное внешнее зарядное устройство (Powerbank) стоимостью 600 рублей, принадлежащие ФИО31 причинив ему материальный ущерб на общую сумму 5600 рублей. С похищенным имуществом Березовский А.А. с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый Березовский А.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания с предварительного следствия (том 2 л.д. 3-7, л.д. 20-22), где он показывал, что 15.11.2022 он рассказал своему брату ФИО32 о том, что он вечером будет встречаться с бывшим парнем своей девушки ФИО33 чтобы поговорить с ним о том, зачем последний принуждал ФИО34 к вступлению с ним в половую связь. Попросил ФИО35 сходить с ним, так как предполагал, что ФИО36 может быть не один. ФИО37. согласился. Около 20:00 часов он с ФИО38 пришли в ТЦ «Палата», куда к ним через минут 5 подошел ФИО39 Он сразу предложил ФИО40. выйти на улицу и поговорить. Они втроем /он, ФИО50 вышли из магазина, свернули в правую сторону, пройдя еще около 100 метров. На улице было освещение, но в том месте, где они остановились, освещения не было. Он стал спрашивать у ФИО41 зачем он заставлял вступал в интимную близость ФИО51, на что ФИО52 сначала отрицал данный факт, но потом признался. На этой почве между ними произошел конфликт, ему не понравилось, что ФИО67 первоначально ему солгал, и они с ним начали драться. Он стал наносить удары первым, наносил удары ФИО49 по различным частям тела, в голову, по телу и по лицу, нанес ему руками не менее 20 ударов. ФИО64 нанес ему не менее 10 ударов по голове и по телу. Они с ним лежали на асфальте и, таким образом, наносили удары. ФИО43 держал его за одежду, и он держал последнего за одежду, чтобы он не встал. Потом он крикнул ФИО54., который стоял примерно в 5 метрах от них: «Разнимай!», и он их разнял. Когда ФИО66 стал их разнимать, он встал с асфальта, а ФИО42 остался лежать на асфальте, на спине, лицом к нему, при этом он прикрывал лицо руками, ничего ему не говоря. Он видел, что у ФИО63 на лице кровь. Затем он /Березовский А.А./ начал бить ФИО62 наносил удары кулаком правой руки по лицу и по голове, его брат – ФИО45. находился недалеко от них, он просто наблюдал за происходящим. Он /Березовский А.А./ нанес ФИО56. не менее 5-7 ударов руками, также он нанес ему около 2-3 ударов правой ногой по телу. О том, что у ФИО68 есть при себе сотовый телефон, он видел, так как он доставал его из кармана своей куртки, а потом положил его в карман курки обратно в тот момент, когда они пошли разговаривать. Так как куда именно он положил свой телефон, он не видел, он стал руками искать сотовый телефон у ФИО44 нашел его в левом кармане куртки, забрал телефон себе, а также портативное зарядное устройство. Кроме того, из кармана ФИО55 упал вейп, который забрал ФИО57 После того как он забрал у ФИО61 все вещи, он оставил его на месте и ушел. Вещи забрал у ФИО46., чтобы проучить его. Признает, что выдвинул требования о передачи денежных средств, либо телефона ФИО53 15.11.2022 возле ТЦ «Сибирский городок». Также признает, что получив отказ от ФИО60 он нанес ему множество ударов кулаками рук, а также ногой по туловищу и голове ФИО47 а потом забрал у него телефон, а также «Powerbank», понимает, что совершил преступление. Он заранее ни с кем не договаривался о том, что заберет телефон у ФИО59 он захотел забрать у него телефон спонтанно. Телефон и зарядное устройство он забрал самостоятельно, после того, как побил ФИО48 и тот перестал сопротивляться. В настоящее время все имущество он вернул потерпевшему ФИО58 принес ему свои извинения в судебном заседании, ФИО65 к нему претензий не имеет. В содеянном раскаивается, сделал для себя выводы.

Виновность Березовского А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшего ФИО69 в судебном заседании и с предварительного расследования (том 1 л.д.65-71, л.д.81-85, л.д. 91-95) о том, что ранее он встречался с девушкой по имени ФИО70, с которой потом расстался. 14.11.2022 ему позвонил парень по имени ФИО71, который являлся новым парнем ФИО72 и сказал, что ФИО73 сообщила ему информацию об их отношениях, в связи с чем он хочет с ним встретится и поговорить. Он согласился на встречу с ФИО74 15.11.2022 в 19:00 часов возле ТЦ «Сибирский Городок» по адресу: г. Белово, ул. Чкалова, 11. Он пришел в назначенное место к 20:00 часам. В здании ТЦ его ждали два парня – Березовский А.А. и его брат. ФИО75 предложил ему выйти из ТЦ на улицу, он согласился, и они вышли из торгового центра на улицу, где стали разговаривать на повышенных тонах. Затем Березовский А.А. начал проявлять по отношению к нему агрессию, ударил его по лицу кулаком. Он в ответ ударил Березовского А.А. кулаком правой руки по лицу. В ходе конфликта они оба стали наносить друг другу удары по лицу кулаками, и вместе упали на землю. Будучи на земле они продолжили борьбу. Когда они боролись на земле, он лежал спиной на земле, Березовский А.А. сидел на нем сверху, он обхватил его тело руками и изо всех сил прижимал его к себе. Березовский А.А., сидя на нем, прижимал его к земле руками. В какой-то момент подошел второй парень, который стал их разнимать. Они прекратили борьбу, поднялись и прошли несколько метров до запасного выхода ТЦ. Там они продолжили разговор по поводу его бывшей девушки. В ходе этого разговора Березовский А.А. сказал ему, что он очень виноват перед ФИО76, в связи с чем, он должен ему /Березовскому А.А./ денежные средства в сумме 1000 рублей либо отдать свой мобильный телефон. Кроме Березовского А.А. и его брата в это время рядом стояла подруга ФИО77, также он видел двух каких-то парней, которых ранее не видел. Он ФИО78 сказал, что денежных средств у него нет, а свой мобильный телефон он не отдаст. После чего Березовский А.А. стал наносить ему удары в область живота ногами, при этом его брат стоял недалеко от них. Между ними снова началась драка. Он лежал на земле, Березовский А.А. был на нем сверху. Когда он пытался сдавить грудь Березовскому А.А., ему на помощь пришел его брат, помог разжать руки и Березовский А.А. вырвался из его рук и начал наносить ему удары по лицу ногами и по всем частям тела, но в основном он наносил удары в область головы и лица. Удар по носу пришелся во время второй драки. Во время этой драки Березовский А.А. забирал у него мобильный телефон из нагрудного кармана, он уже не сопротивлялся, просто прикрывал лицо руками. Также кто-то из парней забрал у него из нагрудного кармана портативное зарядное устройство. Он нанесенных ударов Березовским А.А. он испытывал сильную физическую боль в области головы, лица и тела. Забрав мобильный телефон, Березовский А.А. ушел. Он пошел на автовокзал, попросил мобильный телефон у прохожего и позвонил отцу. Далее они обратились за медицинской помощью и написали заявление в полицию.

В настоящее время телефон марки «Realme C21Y» он оценивает в 10 000 рублей, портативное зарядное устройство в 2000 рублей, а также вейп, который выпал из его кармана и который кто-то забрал после драки он оценивает в 600 рублей. В ходе предварительного расследования мобильный телефон, портативное зарядное устройство и вейп ему были возвращены, претензий он не имеет. Кроме того, Березовский А.А. принес ему свои извинения, он их принял, просит строго не наказывать подсудимого.

Показаниями свидетеля ФИО79 с предварительного расследования (том 1 л.д.111-119) о том, что она знакома с ФИО80 с января 2022 года, они познакомились с ним в соцсети «Вконтакте», стали встречаться, гулять вместе, через некоторое время ФИО81 уговорил ее на интимную близость. С Березовским А.А. она познакомилась 25.10.2022, в гостях у подруги ФИО82 между ними возникла симпатия. Когда они начали встречаться, она рассказала Березовскому А.А. об отношениях с ФИО83 а именно о том, что он принуждал её вступать с ним в интимные отношения. Березовскому А.А. это не понравилось, он захотел поговорить с ФИО84 14.11.2022 Березовский А.А. попросил у нее номер телефона ФИО85 15.11.2022 около 20:30 часов, когда она ехала в автобусе, направлялась до остановки «ТЦ Палата», где должна была встретиться с подругой ФИО86., ей позвонила ФИО87. и сказала, чтобы она быстрее приезжала к ТЦ «Палата», так как Березовский А.А. будет бить ФИО95 при этом она не знала, что Березовский А.А. собирался встречаться с ФИО89 Она приехала к ТЦ около 20:50 часов, ее встретила ФИО91 которая ей сообщила, что ФИО92 избили. Когда они подошли к своей компании в районе магазина «Валюта» г.Белово, ребята рассказали, что за ТЦ «Палата» избили ФИО88 показывал видеозапись, где ФИО90 лежал на полу. Березовский А.А. и ФИО93. показали мобильный телефон, который забрали у ФИО94 Кто-то из ребят также говорил, что взял у него вейп.

Показаниями свидетеля ФИО96. с предварительного расследования (том 1 л.д.121-125) о том, что он знаком с Березовским А.А. примерно год, они поддерживают дружеские отношения. 15.11.2022 он находился на рабочем месте в магазине, который находится в ТЦ «Сибирский городок» по ул.Чкалова, 11 г.Белово. Около 11:00 часов к нему в магазин пришел Березовский А.А. и рассказал, что хочет встретиться с бывшим парнем своей девушки ФИО97 возле ТЦ, позднее он узнал, что фамилия парня – ФИО98 поговорить с ним. Березовский А.А. сообщил, что встречу они назначили около ТЦ «Сибирский городок» после 20:00 часов. Он сказал, что подойдет к ним после 20:00 часов, то есть после окончания рабочего дня, просто понаблюдать со стороны. В 20:15 часов он вышел из здания ТЦ «Сибирский городок», где увидел ФИО99 а справа от выхода за углом стояли Березовский А.А. и ФИО100 Они сначала разговаривали друг с другом, но в какой-то момент стали драться. Он с ФИО119 подошли к Березовскому А.А. и ФИО121 стали их разнимать. Кто-то из ребят предложил отойти в сторону, чтобы не привлекать внимание, и он вместе с Березовским А.А., ФИО101 и ФИО118 прошли в сторону общежития по ул. Чкалова г.Белово, где Березовский А.А. с ФИО120 продолжили разговаривать. Он с ФИО102 стояли недалеко от них и не вмешивались. Он слышал, как Березовский А.А. сказал ФИО115 «У тебя есть два варианта - отдать телефон, либо деньги», в связи с чем, ФИО122 должен был отдать Березовскому А.А. телефон или деньги, он не знает. ФИО103 ответил, что у него есть еще один вариант - уйти. Однако ФИО110 сделал шаг в сторону Березовского А.А., намереваясь пойти в сторону остановки, но Березовский А.А. в этот момент нанес Есину Д.Е. удар, после чего между ними снова завязалась драка. Пока ФИО104 и Березовский А.А. дрались, он и ФИО108 наблюдали со стороны, в драку не вмешивались. Когда ФИО111 повалил Березовского А.А. на землю, последний попросил помощи у ФИО116 который подошел и стал их разнимать. Когда ФИО105 разнял Березовского А.А. и ФИО107 Березовский А.А. спросил ФИО109 «Телефон отдашь?», на что ФИО112.ответил: «Забирай». Он видел, что у ФИО114 на лице была кровь. Далее Березовский А.А. забрал у ФИО117 телефон и пауэрбанк, а он в этот момент увидел, что на земле валяется раскрытая сумка - документы, а также вейп. Он забрал вейп себе, а сумку с документами отдал ФИО113 и тот ушел. Они тоже пошли по домам. По дороге Березовский А.А. показал телефон, который он забрал у ФИО106 это был сенсорный телефон в корпусе серого цвета марки «Рэдми». В ходе предварительного следствия он вейп вернул.

Показаниями свидетеля ФИО123 с предварительного расследования (том 1 л.д. 129-132) о том, что он не участвовал в конфликте между Березовским А.А. и парнем /ФИО124./, который между ними произошел в вечернее время 15.11.2022 возле ТЦ «Сибирский городок». Он ФИО125. не бил, только разнимал их, когда они боролись на асфальте.

Показаниями свидетеля ФИО126. с предварительного расследования (том 1 л.д. 139-142) о том, что 15.11.2022 в 21-ом часу она пришла к своему молодому человеку ФИО135 который работает в ТЦ «Палата» в магазине «Разноторг», расположенном по ул. Чкалова, 11 г.Белово. Она стояла и ждала его по окончании рабочего времени на улице возле центрального входа с ФИО134 недалеко от них, за углом с правой стороны, разговаривал Березовский А.А. с каким-то парнем /узнала позже, что это ФИО139 Через какое-то время она увидела, что ФИО128 с Березовским А.А. уже дерутся, то есть они наносили друг другу удары - по лицу, по телу. Когда охрана отогнала их от магазина, они все пошли за магазин «Палата», также с ними пошел и ФИО138 Будучи за магазином, ей на телефон позвонила ФИО127, которой она рассказала, что ФИО129 с Березовским А.А. подрались. В какой-то момент она услышала, что Березовский А.А. кричит ФИО133 «Помоги», и ФИО136 стал их разнимать. После того как ФИО140 разнял их, Березовский А.А. встал на ноги и продолжил наносить удары ФИО130 по лицу, по телу. Через какое-то время ФИО131 перестал сопротивляться, просто прикрывался руками, тогда Березовский А.А. стал искать у ФИО137 в куртке сотовый телефон. Также она видела, что на земле валялись документы и портативное зарядное устройство. Она подумала, что на этом конфликт будет окончен и пошла встречать ФИО132 на автобусную остановку.

Показаниями свидетеля ФИО141 с предварительного расследования (том 1 л.д. 143-146) о том, что он состоит в должности охранника ООО ЧОП «Меч», их организация обслуживает ТЦ «Сибирский городок» по адресу: г. Белово, ул. Чкалова, 11. В ноябре 2022 года он находился на смене, в один из дней, ближе к 20:00 часам, на выходе из торгового центра, где оборудована зона для курения, во время обхода он увидел компанию молодых людей, всего их было четверо, двое из которых боролись на асфальте, двое стояли рядом. Он подошел к ним, успокоил парней, сказал расходиться, иначе вызовет полицию. Парни пошли в сторону дома №9 по ул. Чкалова и он пошел по своим делам.

Письменными доказательствами по делу:

- рапортом следователя следственною отдела по городу Белово СУ СК РФ по Кемеровской области-Кузбассу о том, что 16.11.2022 поступил материал по факту того, что 15.11.2022 года около 19:00 часов около торгового центра, расположенного по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, ул. Чкалова, 11 Березовский А.А. и ФИО142.применили насилие к несовершеннолетнему ФИО143 вследствие чего изъяли мобильный телефон, стоимость 10000 рублей, принадлежащий ФИО144. (том 1 л.д.3),

- рапортом следователя следственного отдела по городу Белово СУ СК РФ по Кемеровской области-Кузбассу о том, что 10.01.2023 в ходе расследования уголовного дела № № установлено, что 15.11.2022 в вечернее время на участке местности около торгового центра, расположенного по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, ул. Чкалова, 11 Березовский Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ выдвинул несовершеннолетнему ФИО145 незаконные требования о передаче ему денежных средств в сумме 1000 рублей либо мобильного телефона «Realme C21Y» для того, чтобы проучить ФИО146 в ходе возникшего между ними конфликта. Получив отказ от ФИО147 Березовский А.А. применил насилие в отношении ФИО148 а именно нанес множество ударов руками по лицу и телу ФИО149 (том 1 л.д.17),

- ответом на запрос, согласно которого вейп Smoant с учетом б/у составляет 500 рублей, стоимость телефона Realmе С21Y с учетом б/у составляет 5000 рублей, стоимость портативной внешней зарядки Redmi Power с учетом б/у составляет 600 рублей (том 1 л.д.203),

- заключением эксперта № 1357 от 17.11.2022, из которого следует, что у гр. Березовского А.А. обнаружены: «<данные изъяты>», которые согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (том 1 л.д.151-152),

- заключением эксперта №Б-2662 от 02.12.2022, из которого следует, что у Березовского А.А. имеется <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> Это подтверждается <данные изъяты>. Отмеченные психические расстройства сами по себе не лишают подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Это видно из того, что он понимает противоправность и наказуемость инкриминируемого ему деяния, способен предвидеть последствия своих поступков, в достаточной мере разбирается в практических вопросах, адаптирован в жизни на доступном ему уровне. Проведенный экспертный судебно-психиатрический анализ представленных материалов уголовного дела и данных настоящего амбулаторного обследования позволяет установить, что в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию у Березовского А.А. не имелось признаков какого-либо временного психического расстройства, и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Об этом свидетельствует сохранность в указанный юридически значимый период у подэкспертного правильной ориентировки, мотивированный и целенаправленный характер его действий, отсутствие клинически значимых нарушений сознания и галлюцинаторно-бредовой симптоматики. В настоящее время Березовский А.А. также может осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать показания. Как лицо с психическим недостатком, Березовский А.А. не может самостоятельно осуществлять право на защиту своих интересов в уголовном судопроизводстве. В соответствии с п.3 ч.1 ст.51 УПК РФ он нуждается в обязательном участии защитника. В применении принудительных мер медицинского характера Березовский А.А. не нуждается (том 1 л.д.159-160),

- заключением эксперта №513 от 29.12.2022, из которого следует, что у гр. ФИО150 обнаружены: «<данные изъяты>», влечет за собой г сменную нетрудоспособность, продолжительностью не более трех недель и по признаку кратковременности расстройства здоровья квалифицируется, как легкий вред здоровью. «<данные изъяты>», которые согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (том 1 л.д. 166-167),

- протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2022, из которого следует, что осмотрен участок местности расположенный в 70 метрах от здания ТЦ «Сибирский городок» по адресу: г Белово, ул. Чкалова, 11. На данном участке местности с правой стороны расположено здание с названием «шиномонтаж», с левой стороны растительность. Дорожное покрытие земляное. Присутствующий при осмотре ФИО151 показал, что на данном участке местности ему причинили телесные повреждения и похитили принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme С21 Y» около 19:30 часов 15.11.2022. В ходе осмотра ничего не изъято и не обнаружено (том 1 л.д. 43-44),

- протоколом выемки от 16.11.2022, согласно которого у свидетеля ФИО152. изъято: электронное устройство для курения вейп в корпyce черного цвета, имеющего с одной стороны надпись на металлической пластине «Smoant», а с другой стороны надпись на металлической пластине «ANT-CHIP» (том 1 л.д. 171-173),

- протоколом выемки от 16.11.2022, согласно которого у подозреваемого Березовского А.А. изъяты: сотовый телефон марки «Realme» черного цвета без сим- карты и портативный внешний аккумулятор «Powerbank» белого цвета марки «Redmi» (том 1 л.д. 174-175),

- протоколом осмотра предметов от 21.11.2022, из которого следует, что осмотрены: электронное устройство для курения - вейп, в корпусе черного цвета, имеющее с одной стороны надпись на металлической пластине «SMOANT», а с другой стороны надпись на металлической пластине « ANT-CHIP»; сотовый телефон марки «realme C21-Y» в корпусе черного цвета, с сенсорным экраном, imei 1: № №№, без видимых повреждений, в рабочем состоянии, сим-карта внутри телефона отсутствует; портативное вешнее зарядное устройство (powerbank) в корпусе белого цвета, в центре имеется надпись белыми буквами «Redmi».

Участвующий в осмотре потерпевшей ФИО153 опознал данные предметы по внешнему виду, по цвету, по названию (том 1 л.д. 193-196),

- протоколом осмотра предметов от 27.12.2022, согласно которого осмотрено портативное вешнее зарядное устройство (powerbank) в корпусе белого цвета, в центре имеется надпись «Redmi», на задней поверхности имеются подписи серого цвета на иностранном языке: 10000 mAh Redmi Power Bank. Model: PB100LZM 1ICP11/63/115. Cell Capacity: 37 Wh 3.7 V 10000. Made in China Date: 10/2019.

Участвующий в осмотре потерпевший ФИО154 ФИО154 пояснил, что данное портативное внешнее зарядное устройство он приобрел в 2019 году (том 1 л.д. 200-202),

- распиской от потерпевшего ФИО155 о том, что ему электронное устройство для курения - вейп, сотовый телефон марки «realme C21-Y», портативное внешнее зарядное устройство (powеrbank) возвращены на хранение (том 1 л.д. 199),

- протоколом проверки показании на месте потерпевшего ФИО156 согласно которого ФИО157 продемонстрировал и показал, где он встретился с Березовским А.А. 15.11.2022 в ТЦ «Сибирский городок», а также где у него произошел конфликт, возле входа в ТЦ, где продемонстрировал, как ему наносил удары Березовский А.А., а также продемонстрировал, как наносил он удары в ответ, где они боролись. Затем указал на место, где они упали за ТЦ, где продолжился конфликт, и Березовский А.А. выдвинул требование отдать ему мобильный телефон, получив отказ, Березовский А.А. стал наносить ему удары по телу и голове, после того, как он перестал сопротивляться, Березовский А.А. забрал мобильный телефон, а также забрал зарядное устройство (том 1 л.д. 213-226).

- протоколом проверки показаний на месте Березовского А.А., согласно которого Березовский А.А. продемонстрировал и показал, где он встретился с ФИО158 15.11.2022 в ТЦ «Сибирский городок», а также где у него произошел конфликт – возле входа в ТЦ. Затем продемонстрировал, как он наносил удары ФИО159 а также продемонстрировал, как наносил удары в ответ ФИО160 Затем указал на место, куда они ушли за ТЦ, где продолжился конфликт, и он снова стал наносить удары по ФИО161 а после забрал мобильный телефон и зарядное устройство (том 1 л.д. 227-237).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий и иные материалы дела, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Березовского А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных потерпевшего, свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

В основу приговора суд принимает показания потерпевшего, свидетелей, кроме того, сам подсудимый в судебном заседании вину по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ признал в полном объеме, пояснил, что было так, как изложено в обвинительном заключении, и как говорит потерпевший, показания потерпевшего и свидетелей согласуются с письменными доказательствами по делу.

В судебном заседании были достоверно установлены время, место и обстоятельства совершения преступления, которые не оспаривались подсудимым.

Действия подсудимого, как по характеру, так и умыслу были открытыми, понятными как самому подсудимому, так и потерпевшему. При этом подсудимый, преследуя корыстные цели, осознавал, что незаконно завладел имуществом потерпевшего, предвидел неизбежность причинения в результате этого материального ущерба последнему, желал наступления этих последствий.

Состав преступления о вымогательстве является усеченным, то есть считается оконченным с момента предъявления требований передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера.

В судебном заседании в полном объеме нашел свое подтверждение квалифицирующий признак - с применением насилия. Действия Березовского А.А., направленные на требование передачи чужого имущества потерпевшего, были сопряжены с применением насилия.

Об умысле подсудимого на завладение имуществом ФИО162. с помощью применения к нему физического насилия, свидетельствуют его целенаправленные и последовательные действия, конкретные обстоятельства и условия их совершения, а также избранные им характер и способ применения к потерпевшему насилия, поскольку судом установлено, что Березовский А.А. нанес ФИО163. 2-3 удара руками по телу и голове, выдвинул потерпевшему ФИО167. требование о передаче ему денежных средств в сумме 1000 рублей либо мобильного телефона, принадлежащего потерпевшему Есину Д.Е., после этого снова нанес потерпевшему ФИО166 не менее 27 ударов руками и 1 удар ногой по различным частям тела, в голову, причинив ФИО168 телесные повреждения. Сломив волю потерпевшего ФИО164 который перестал сопротивляться, Березовский А.А. из кармана куртки, находившихся на потерпевшем, путем вымогательства, под предлогом прекращения конфликта, открыто похитил мобильный телефон сотовой связи «Realme C21Y» стоимостью 5000 рублей, а также портативное внешнее зарядное устройство (Powerbank) стоимостью 600 рублей, принадлежащие ФИО165 причинив ему материальный ущерб на общую сумму 5600 рублей. Применение к потерпевшему насилия подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также заключением судебно-медицинской экспертизы.

Показания потерпевшего ФИО169. последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу, и в совокупности подтверждают вину Березовского А.А. в инкриминируемом ему преступлении. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого как потерпевшим, а также о какой-либо его заинтересованности в исходе дела, по делу не установлено.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании и корыстный мотив подсудимого на завладение чужим имуществом путем вымогательства, Березовский А.А. желал и стремился удовлетворить свою материальную заинтересованность при принуждениизавладениячужогоимуществапотерпевшего ФИО170 в результате и завладел мобильным телефоном потерпевшего и его зарядным устройством.

Суд доверяет показаниям потерпевшего и свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия и в суде, так как они получены в соответствии со ст.86 УПК РФ, проверены, подтверждаются другими доказательствами и поэтому не вызывают сомнений по своему содержанию.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит виновность подсудимого в совершении вымогательства, с применением насилия, установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Березовского А.А. по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное с применением насилия.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, не состоящего на специальных учетах, характеризующегося удовлетворительно, занятого общественно полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Березовскому А.А. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, физическое и <данные изъяты> состояние здоровья его и его близких родственников, совершение преступления впервые, его молодой возраст, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче полных, правдивых и последовательных показаниях, участии в следственных действиях, отсутствие имущественного ущерба (ввиду возвращения потерпевшему похищенного у него имущества), принесение извинения перед потерпевшим в судебном заседании, нахождение в состоянии беременности его сожительницы, участие в воспитании и содержании <данные изъяты>, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотренного санкцией ч.2 ст.163 УК РФ, судом не установлено, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

В то же время, учитывая указанные смягчающие вину подсудимого обстоятельства, данные о его личности, суд считает, что исправление Березовского А.А. возможно без реального отбывания наказания, поэтому при назначении наказания в виде лишения свободы, следует применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом личности подсудимого считает нецелесообразным применение в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.163 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Березовскому А.А. наказание в виде лишения свободы, с учётом требований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Березовского Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав Березовского А.А. по вступлении приговора в законную силу являться на систематические регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в два месяца в соответствии с установленным графиком; не менять места жительства, указанного в приговоре без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного Березовского А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу, хранить по месту их нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 15 дней со дня вручения их копий.

Судья К.С. Щепкина