Решение по делу № 9а-110/2019 от 06.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Архангельск                                                                           25 февраля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Калашникова А.В., рассмотрев административное исковое заявление ИП Беспалько Н. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска Дедовой С.Ю., УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия в части несовершения исполнительных действий по исполнительному производству, возложении обязанности закрыть исполнительное производство, исполнительные листы возвратить взыскателям, о приостановлении исполнительного производства на время розыска имущества должника,

установил:

ИП Беспалько Н.В. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Дедовой С.Ю. в части несовершения исполнительских действий по исполнительному производству -ИП от 15.01.2015, возложении обязанности закрыть исполнительное производство -СД и исполнительные листы возвратить взыскателям, о приостановлении исполнительного производства -ИП от 15.01.2015 на время розыска имущества должника.

Определением судьи от 06.02.2019 административный иск ИП Беспалько Н.В. оставлен без движения, заявителю предложено в срок по 22.02.2019 включительно исправить недостатки, препятствующие возбуждению дела, а именно:

- оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями КАС РФ, а именно указать полные сведения об административном ответчике, указанные в ст.125 КАС РФ, о характере оспариваемого бездействия, указать, какое именно бездействие оспаривается, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов должника со стороны ответчика, и представить копии иска по числу лиц, участвующих в деле;

- представить копию постановления о возбуждении исполнительного производства, копию исполнительного документа, либо иные документы, содержащие сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются действия (бездействия), и об исполнительном производстве (в частности, сведения о взыскателях по исполнительному производству, в чью пользу производится удержание денежных средств, каким судом принято решение);

- в административном иске указать сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась;

- выделить из административного искового заявления ходатайство о приостановлении исполнительного производства, представить обоснование обращения с указанным ходатайством именно в Октябрьский районный суд г. Архангельска (например, представить исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство).

В установленный срок недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении административного искового заявления без движения, не устранены, определение от 06.02.2019 получено лично административным истцом 12.02.2019, ходатайств о продлении сроков в суд не поступало.

Статья 129 КАС РФ предусматривает, что в случае, если не исправлены недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, заявление возвращается административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

административное исковое заявление ИП Беспалько Н. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому округу г.Архангельска Дедовой С.Ю., УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия в части несовершения исполнительских действий по исполнительному производству, возложении обязанности закрыть исполнительное производство, исполнительные листы возвратить взыскателям, о приостановлении исполнительного производства на время розыска имущества должника возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья                                                                                               А.В. Калашникова

9а-110/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Другие
Акинфеев Г.А.
Дедова С.Ю.
Беспалько Н.В.
Управление Федеральной службы судебных приставов по АО
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Дело на странице суда
oktsud.arh.sudrf.ru
06.02.2019Регистрация административного искового заявления
06.02.2019Передача материалов судье
06.02.2019Решение вопроса о принятии к производству
25.02.2019Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
25.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее