ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
г. Архангельск 25 февраля 2019 года
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Калашникова А.В., рассмотрев административное исковое заявление ИП Беспалько Н. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска Дедовой С.Ю., УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия в части несовершения исполнительных действий по исполнительному производству, возложении обязанности закрыть исполнительное производство, исполнительные листы возвратить взыскателям, о приостановлении исполнительного производства на время розыска имущества должника,
установил:
ИП Беспалько Н.В. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Дедовой С.Ю. в части несовершения исполнительских действий по исполнительному производству №-ИП от 15.01.2015, возложении обязанности закрыть исполнительное производство №-СД и исполнительные листы возвратить взыскателям, о приостановлении исполнительного производства №-ИП от 15.01.2015 на время розыска имущества должника.
Определением судьи от 06.02.2019 административный иск ИП Беспалько Н.В. оставлен без движения, заявителю предложено в срок по 22.02.2019 включительно исправить недостатки, препятствующие возбуждению дела, а именно:
- оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями КАС РФ, а именно указать полные сведения об административном ответчике, указанные в ст.125 КАС РФ, о характере оспариваемого бездействия, указать, какое именно бездействие оспаривается, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов должника со стороны ответчика, и представить копии иска по числу лиц, участвующих в деле;
- представить копию постановления о возбуждении исполнительного производства, копию исполнительного документа, либо иные документы, содержащие сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются действия (бездействия), и об исполнительном производстве (в частности, сведения о взыскателях по исполнительному производству, в чью пользу производится удержание денежных средств, каким судом принято решение);
- в административном иске указать сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась;
- выделить из административного искового заявления ходатайство о приостановлении исполнительного производства, представить обоснование обращения с указанным ходатайством именно в Октябрьский районный суд г. Архангельска (например, представить исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство).
В установленный срок недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении административного искового заявления без движения, не устранены, определение от 06.02.2019 получено лично административным истцом 12.02.2019, ходатайств о продлении сроков в суд не поступало.
Статья 129 КАС РФ предусматривает, что в случае, если не исправлены недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, заявление возвращается административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
определил:
административное исковое заявление ИП Беспалько Н. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому округу г.Архангельска Дедовой С.Ю., УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия в части несовершения исполнительских действий по исполнительному производству, возложении обязанности закрыть исполнительное производство, исполнительные листы возвратить взыскателям, о приостановлении исполнительного производства на время розыска имущества должника возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.
Судья А.В. Калашникова