Решение по делу № 1-104/2017 от 14.04.2017

дело № 1-104/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Новочебоксарск                                                                          25 мая 2017 года

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Л.С., с участием:

государственных обвинителей - прокурора г.Новочебоксарска Чувашской Республики Селендеева Э.Н., помощника прокурора г.Новочебоксарска Чувашской Республики Петрова А.И., старшего помощника прокурора г.Новочебоксарска Чувашской Республики Фуражникова А.Ю.,

потерпевшей (гражданского истца) Егоровой А.Н.,

её представителя - адвоката Иванова Д.Н.,

подсудимого (гражданского ответчика) Шишокина С.С.,

его защитника - адвоката Кушелевского А.Г., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ШИШОКИНА С.С., рождения <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Шишокин С.С. совершил убийство ФИО13 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 00 минут до 06 часов 32 минут Шишокин С.С. находился в жилище, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где между ним и находившимся там же в указанное время братом его супруги Свидетель №7 - ФИО13 произошла ссора.

В ходе ссоры и возникших на её почве личных неприязненных отношений к ФИО13, Шишокин С.С., находясь в указанный период времени на кухне указанной квартиры, действуя умышленно, с целью причинения смерти ФИО13, вооружился находившимся на кухне ножом и, используя его в качестве оружия, целенаправленно нанес этим ножом ФИО13 не менее шести ударов по различным частям тела, в том числе в область расположения жизненно-важных органов - шеи и лица.

В результате указанных преступных действий Шишокин С.С. причинил ФИО13 следующие телесные повреждения: две резаные раны лица, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; резаную рану левой кисти, вызвавшую кратковременное расстройство здоровья, длительностью не более 21 дня, и по данному признаку квалифицирующуюся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека; три колото-резаных ранения передней поверхности шеи с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц передней поверхности шеи, правой яремной вены, правого блуждающего нерва, правой позвоночной артерии, щитоподъязычной связки, правой боковой стенки надгортанника, тела 2-го шейного позвонка, межпозвоночного диска 5-го и 6-го шейных позвонков, кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу раневого канала, которые по признаку опасности для жизни человека квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

От причиненных преступными действиями Шишокина С.С. трех колото-резаных ранений передней поверхности шеи с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц передней поверхности шеи, правой яремной вены, правого блуждающего нерва, правой позвоночной артерии, щитоподъязычной связки, правой боковой стенки надгортанника, тела 2-го шейного позвонка, межпозвоночного диска 5-го и 6-го шейных позвонков, кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу раневого канала, осложнившихся обильной кровопотерей, ДД.ММ.ГГГГ спустя короткий промежуток времени, исчисляемый десятками минут с момента причинения, ФИО13 скончался на указанном месте происшествия.

Подсудимый (гражданский ответчик) Шишокин С.С. в ходе судебного следствия свою вину в предъявленном ему по ч.1 ст.105 УК РФ обвинении признал частично, показал следующее.

Свидетель №7 приходится ему супругой. У супруги имелся брат - ФИО30 Юрий, с которым он тесно не общался, виделись они редко, только на семейных праздниках. ФИО13 его недолюбливал, потому что он работал и алкоголь не употреблял, а ФИО13 был полной противоположностью - бил свою мать, свою сожительницу ФИО9. Он и его жена ФИО10 постоянно помогали ФИО13 деньгами.

Последние несколько лет он жил со своей семьей в Москве, он и его супруга в Москве работали. В последнее время жить в Москве стало дорого. В январе 2017 года у них с супругой родилась дочь, также нужно было ухаживать за его бабушкой, старшей дочери нужно было в школу. Они супругой решили переехать жить в г.Новочебоксарск.

ДД.ММ.ГГГГ его жена и дети уехали на поезде из Москвы, и по приезду в г.Новочебоксарск остановились у его матери, по адресу: <адрес>. Он остался в Москве, чтобы перевезти их вещи.

ДД.ММ.ГГГГ вечером он выехал с их вещами на грузотакси из Москвы в Новочебоксарск. Вещи они намеревались оставить в квартире умершей матери ФИО10, по адресу: <адрес>. За день до этого супруга сказала ему, что её брат ФИО30 Юрий поможет ему разгрузить вещи. Подъезжая к Чувашской Республике, он перезвонил ФИО13, тот сказал ему, что подойдет на квартиру помочь разгрузить вещи.

Около 06 часов утра ДД.ММ.ГГГГ он приехал в г.Новочебоксарск, подъехал к дому № по <адрес> подошел ФИО30 Юрий, который помог ему разгрузить вещи, которые они занесли в квартиру, расположенную на 1 этаже. Потом ФИО30 сказал ему: «Давай покурим травку, а потом разойдемся». Он согласился на предложение ФИО30. Они вышли вдвоем на балкон, там ФИО30 достал стеклянный аппарат в виде колбы, насыпал туда травку. Предполагает, что это была марихуана. Как эта колба оказалась в квартире, не знает, данная колба ему не принадлежит. Потом сначала покурил он, а потом покурил ФИО30. Затем он сам зашел в зал квартиры, где сел и стал играть в игру в телефоне. ФИО30 оставался на балконе.

ФИО30 пробыл на балконе еще минут 5-10, потом ФИО30 зашел с балкона на кухню. Спустя пару минут он услышал голоса, он удивился этому, потому что в квартире кроме него и ФИО30 больше никого не было. Ему стало интересно, с кем разговаривает ФИО30. Он пошел на кухню.

Он открыл дверь кухни и увидел ФИО30, который стоял на кухне с ножом в руках. Лицо ФИО30 было неадекватным. ФИО30 сквозь зубы шипел: «Убью, убью!». В этой квартире маленькая кухня и между ним и ФИО30 было небольшое расстояние, меньше полуметра. ФИО30 держал нож обеими рукам. Потом ФИО30 сделал шаг в его сторону, он испугался, схватил ФИО30 за руки. ФИО30 стал направлять нож в его сторону, он же стал отодвигать нож от себя. Он и ФИО30 стали бороться. В ходе борьбы он повалил ФИО30 на пол и стал отводить нож от себя. В этот момент он был сверху, а ФИО30 - снизу. В этот момент он почувствовал тепло и заметил, что обе его руки в крови, пальцы не сгибались. Получилось так, что его руки во время борьбы с ФИО30 соскользнули на лезвие ножа. Он отводил нож от себя, но то ли ФИО30 расслабил свои руки, то ли он прибавил силы и нож пошел в сторону ФИО30 и попал ФИО30 в горло. Он просто оттолкнул руки от себя, и не понял, как ФИО30 воткнул нож себе в горло. Он испугался, вскочил и выбежал в подъезд, где начал стучать в двери соседей, чтобы они вызвали «скорую помощь» и полицию. На первом и втором этажах дверь ему никто не открыл. Потом дверь ему открыла женщина с 3-его этажа, которую он попросил вызвать «скорую» и полицию, сказав: «Юра сам себя порезал». Эта женщина дала ему попить воду и дала тряпку, которой он обмотал себе руки. Потом женщина сказала ему, что она вызвала «скорую» и полицию. После этого он спустился на первый этаж и стал ожидать приезда работников «скорой» и полиции.

Первым на место прибыл сотрудник ДПС ГИБДД, который осмотрел лежавшего в квартире ФИО30, и сказала, что он еще живой. Потом прибыли работники «скорой» и полиции, которые осмотрели ФИО30 и сказали, что ФИО30 умер. Потом ему самому оказали медицинскую помощь и его увезли в больницу, т.к. он сам получил 2 больших пореза на обеих руках.

Обвинение по ч.1 ст.105 УК РФ не признает, считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.108 УК РФ, т.к. он находился в состоянии необходимой обороны от противоправных действий ФИО30, который был неадекватен из-за наркотического опьянения. Убивать ФИО30 он не хотел. К ФИО30 чувство неприязни он не испытывал, с ФИО30 у него ранее конфликта не было.

ФИО30 удары ножом он сам не наносил, он видел лишь, как нож один раз попал ФИО30 в шею. Как у ФИО30 в области шеи образовались три раны, объяснить не может, но предполагает, что ФИО30 нанес их себе сам, потому что ФИО30 был в неадекватном состоянии. Отрицает свою причастность к причинению ФИО30 повреждений в области шеи. Рана в области руки у ФИО30 образовалась, видимо в результате их борьбы.

Считает, что нож, который был изъят по делу и признан вещественным доказательством был именно тем ножом, которым были причинены телесные повреждения ФИО30.

Признает, что ранее он сам являлся потребителем наркотического средства. В момент совершения преступления он сам находился в состоянии легкого наркотического опьянения.

Заявленные к нему потерпевшей Егоровой А.Н. исковые требования не признает.

Подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично, между тем его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждена исследованными по делу доказательствами.

В ходе судебного разбирательства на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были исследованы письменные показания подсудимого Шишокина С.С., данные им ранее на стадии предварительного следствия.

Так, из показаний Шишокина С.С. данных им ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого видно следующее. После того, как он и ФИО13 перетащили все вещи в <адрес>, ФИО30 предложил ему покурить «травку». Какую именно «травку» ФИО30 имел виду, он не сказал. Он согласился на предложение ФИО30. Они пошли на балкон, где на подоконнике стоял аппарат для курения, называется вроде бы «Бонг». Данный аппарат похож на колбу, а рядом лежал пакет по размеру, как пачка сигарет бирюзово-синего цвета, в котором находилась трава (курительная смесь). В пакетике было немного этой смеси и вроде все содержимое они выкурили. Курили на балконе около 5 минут. После того, как они покурили, он зашел обратно в зал, а ФИО30 остался докуривать на балконе. Он сел на кресло, достал свой сотовый телефон и играл в телефоне в игру. В результате того, что он покурил «травку», у него самого сознание было такое же, он все понимал, никаких признаков одурманивания у него не было.

Примерно через 5-7 минут ФИО30 докурил и пошел на кухню. Примерно через 5-10 минут он услышал, как ФИО30 что-то бормотал, но что именно, он не слышал. Он решил проверить, что делает ФИО30 и с кем разговаривает. Входная дверь в квартиру в этот момент была закрыта, так как они закрыли её после того, как занесли в квартиру вещи.

Зайдя на кухню, он увидел ФИО30 с ножом в обеих руках. Нож был простой, кухонный, вроде с деревянной рукоятью, лезвие было заточено с одной стороны. Время на тот момент было около 06 часов. ФИО30 смотрел на него с каким-то невменяемым, как ему показалось взглядом, и шипел, при этом нож ФИО30 держал двумя руками за рукоять, а клинок был направлен вверх, сам нож находился на некотором расстоянии от живота ФИО30. ФИО30 стоял возле мойки кухонного гарнитура, лицом в его сторону, то есть в сторону двери на кухню. Он зашел через порог на кухню и встал возле двери. ФИО30 продолжая держать нож обеими руками за рукоять. Потом ФИО30 пошел в его сторону, сделав шаг. Только в этот момент лезвие ножа уже было направлено в его сторону, а сам нож несколько отведен в сторону от тела. На него ФИО30 ножом не замахивался. При этом ФИО30 продолжал шипеть, но ничего внятного не говорил, не угрожал. Он испугался, так как по выражению лица ФИО30 было видно, что ФИО30 настроен агрессивно в отношении него. Он сразу же попытался схватить ФИО30 за руки, в которых ФИО30 держал рукоять ножа, чтобы ФИО30 его не ударил ножом. Он схватил ФИО30 своими руками за его руки и пытался выхватить нож из рук ФИО30 и отвести руки ФИО30 с ножом куда-нибудь в сторону, то есть вправо или влево, лишь бы подальше от себя. При этом, они с ФИО30 оба толкались. В какой-то момент ФИО30 упал на пол, а так как он продолжал держать руки ФИО30, он также упал на ФИО30 сверху передней частью своего туловища. ФИО30 упал на спину, головой в сторону двери кухни. В этот момент руки, в которых ФИО30 держал рукоять ножа, находились как-то сбоку (справа или слева не помнит), а он соответственно продолжал держать руки ФИО30. После того, как они упали, он автоматически расслабил свои руки, в результате чего ФИО30 выдернул свои руки с ножом из его рук. ФИО30 продолжал молчать, ничего не говорил, не замахивался на него, продолжал шипеть. Он просил ФИО30 успокоиться, кричал ему: «Юра, успокойся Юра, что с тобой ?!» Ему было страшно, поэтому он схватился обеими своим руками уже за лезвие ножа, который держал ФИО30. Он держал лезвие, пытался его убрать в сторону куда-нибудь, а ФИО30 не убирал нож, пытался направить нож в него, в его туловище. В этот момент, он, даже не чувствуя боли увидел кровь на своих руках, которая фонтанировала, то есть когда он схватился руками за лезвие, получил порезы обоих рук. Но он все равно не отпускал лезвие ножа, так как боялся, что если отпустит, ФИО30 проткнет его ножом. Обороняясь и не зная, что делать, он, продолжая держать лезвие ножа своими руками, направил нож в сторону ФИО30, получилось в сторону шеи ФИО30. После чего он пересилил хватку ФИО30 и надавил лезвие ножа, рукоять которого ФИО30 продолжал держать в его сторону, тем самым он попал острием ножа ФИО30 в шею. Сколько раз он так попал ФИО30 в шею, не помнит, был испуган и растерян, видел кровь, но не понимал, его кровь или нет. Он не помнит, куда делся нож, он его положил или ФИО30, не знает. Потом он вскочил, увидев, как хлещет кровь у него с рук, а у ФИО13 с шеи, выбежал в подъезд и начал долбить во все квартиры, кричать, чтобы вызвали «скорую помощь» и полицию (т.1 л.д.43-48).

№">В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ его показаний с выходом на место преступления Шишокин С.С. подтвердил свои показания, данные им ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого. Шишокин С.С. указал на месте происшествия, как именно между ним и ФИО13 произошла борьба, и как именно он попал ФИО13 ножом в шею (т.1, л.д.74-78).

№">Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, Шишокин С.С. также подтвердил свои ранее данные письменные показания, показав, что он признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ (т.1, л.д.111-114, т.2, л.д.53-55).

Потерпевшая (гражданский истец) Егорова А.Н. в ходе судебного следствия показала, что ФИО13 приходился ей гражданским мужем, они вместе проживали и вели совместное хозяйство на протяжении последних 8 лет. От совместной жизни с ФИО13 у них имеется ребенок - сын ФИО1. Отцовство ФИО13 в отношении ФИО1 юридически не устанавливалось. Проживали они вместе по <адрес>.

У ФИО13 имеется сестра - Свидетель №7, мужем которой является подсудимый по делу ФИО29. С Шишокиным С.С. она сама практически не общалась, до случившегося виделась с ним лишь раза два.

Года 2 назад Свидетель №7 хотела приватизировать <адрес>. В процессе приватизации ФИО13 был выписан из указанной квартиры, а потом ФИО13 лишили и доли в указанной квартире. ФИО13 по этому поводу очень переживал.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов утра ФИО13 ушел из дома на <адрес>, чтобы помочь Шишокину С.С. разгрузить вещи. ФИО13 об этом попросила его сестра ФИО10. ФИО13 когда уходил, был трезв.

Около 07 часов утра ей позвонила Свидетель №7 и сказала, что «Юра сам себя зарезал». Она не поверила этому, отправила ребенка в детский садик, после чего поехала в морг, но там ФИО13 не оказалось. Затем поехала на квартиру, по адресу: <адрес>. Когда она приехала по указанному адресу, увидела там лежавшего на полу кухни в крови ФИО13, у которого увидела раны в области шеи. К её приезду ФИО13 уже не подавал признаков жизни.

Со слов соседей она узнала, что якобы соседи слышали, как ФИО13 и Шишокин С.С. ругались. Со слов Свидетель №7 она также узнала, что Шишокин С.С. после того случая позвонил своей матери и сказал ей, что «Юра сам себя порезал». Обстоятельства дела ей стали известны в ходе предварительного следствия и из материалов уголовного дела.

После смерти ФИО13 она также общалась с Свидетель №7, ФИО10 сказала ей, что «ФИО30 Юра наркоман, и он сам себя зарезал». Утверждает, что ФИО13 никогда не употреблял наркотические средства.

Считает Шишокина С.С. виновным в предъявленном ему обвинении, просит наказать подсудимого строго.

Смертью ФИО13 ей причинены нравственные страдания, в связи с чем она обращалась за помощью к врачу. Просит удовлетворить заявленный ею к подсудимому гражданский иск о компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 1 000 000 рублей. Также просит взыскать с подсудимого понесенные ею процессуальные издержки в размере 30 000 рублей, которые она оплатила за услуги своему представителю.

Аналогичные в целом показания были даны потерпевшей Егоровой А.Н. и на стадии предварительного следствия (т.1, л.д.91-94), письменные показания которой были исследованы в ходе судебного следствия на основании ч.1 ст.281 УПК РФ.

Свидетель обвинения Свидетель №7 в ходе судебного следствия показала, что подсудимый по делу Шишокин С.С. приходится ей мужем. В браке они с ДД.ММ.ГГГГ, у них двое малолетних детей. Последние 2 года - до февраля 2017 года, она с мужем и детьми жили в Москве, и она и муж Шишокин С.С. работали.

ФИО13 приходился ей сводным братом, у них была одна мать.

В 2015 году они начали заниматься приватизацией их родительской квартиры, по адресу: <адрес>. Тогда они совместно решили, что ФИО30 Юрию будет лучше выписаться из квартиры, что ФИО13 сам и сделал, снялся с регистрационного учета в указанной квартире. Она и ФИО13 тогда решили отказаться от своих долей при приватизации, чтобы квартира приватизировалась только на их маму и её несовершеннолетнюю дочь. Но в тот момент, в декабре 2015 года умерла их мать. После этого, вступая в наследство, брат ФИО13 отказался от своей доли в наследстве в её пользу, и всё наследственное имущество их матери перешло в порядке наследования к ней и её дочери. Она и ФИО13 тогда между собой решили, что после оформления квартиры в её собственность она подарит брату Юре 1/2 доли квартиры и пропишет его.

В тот период времени она со своей семьей жила в Москве. Брат Юра хотел прописаться в <адрес>, она не возражала против этого, но не могла приехать в тот период в Новочебоксарск, т.к. была беременна. ФИО13 переживал по этому поводу, говорил, что не может устроиться на работу без прописки.

ФИО13 сожительствовал с Егоровой Алиной, у них был совместный ребенок - сын Ярик. Проживал брат Юра в квартире Егоровой А. по <адрес>. Она и Егорова А. близко общались между собой.

ДД.ММ.ГГГГ у неё родилась дочь ФИО8, после чего она и Шишокин С.С. решили переехать жить из Москвы в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она с детьми приехала в Чувашию на поезде, а муж должен был приехать из Москвы ДД.ММ.ГГГГ на автомашине и привезти их вещи. После приезда, она с детьми остановилась для проживания у матери мужа.

ДД.ММ.ГГГГ вечером она позвонила своему брату ФИО13 и попросила его прийти утром на квартиру, помочь её мужу выгрузить вещи из машины. Юра согласился помочь.

ДД.ММ.ГГГГ она проснулась около 06 часов 30 минут. Свекровь - Светлана Львовна сказала ей, что ей звонил Шишокин С.С. и сказал, что случилась беда и нужно срочно приехать домой, по адресу: <адрес>74. Она сразу же перезвонила мужу, но он не ответил ей. Потом она перезвонила брату ФИО13, но его телефон также не отвечал. После этого она поехала на <адрес>.

Приехала, зашла в подъезд, где увидела много крови. Двери её квартиры были открыты, у квартиры находились сотрудники полиции. Она попыталась войти в квартиру, но её не пустили. Она увидела лежавшего на полу кухни в крови своего брата ФИО13, ей сообщили, что брат мертв.

Затем её стал опрашивать оперуполномоченный полиции. В это время она услышала, как люди говорили, что ФИО13 сам себя порезал, а Шишокин Сергей защищался. Когда её опрашивал оперативник, она позвонила Егоровой Алине и сообщила ей о смерти Юры, сказала ей, что она услышала, что Юра сам себя порезал. Егорова А. сказала ей, что Юра говорил ей на днях о том, что он зарежет кого-нибудь, если ему не достанется эта квартира.

После смерти ФИО13 она сама оплатила все расходы, связанные с похоронами брата.

Её брат Юра и её муж до ДД.ММ.ГГГГ между собой особо не общались, виделись только на семейных праздниках. Брат Юра испытывал недобрые чувства к её мужу.

Брата Юрия характеризует вспыльчивым, он нередко занимался рукоприкладством и в отношении их матери и в отношении своей сожительницы Егоровой Алины. Егорова А. по поводу избиений ею со стороны Юрия присылала ей через «Вайбер» свои фотографии, жаловалась ей на Юру.

У неё с братом Юрой были хорошие отношения, они общались между собой. ФИО13 нередко просил у неё в долг деньги, она давала ему деньги в долг.

Считает, что ДД.ММ.ГГГГ брат ФИО13 порезал себя сам, потому что, со слов его друзей и сожительницы он стал злоупотреблять спиртным, у него была апатия, депрессия, он боялся остаться один.

Потребляет ли её муж Шишокин С.С. наркотические средства, ей неизвестно.

Свидетель обвинения Свидетель №2 в ходе судебного следствия показал, что работает он командиром отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г.Новочебоксарску.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов утра он заступил на службу по охране общественного порядка в г.Новочебоксарске. Около 06 часов 20 минут он получил сообщение-вызов по адресу: <адрес>, якобы мужчина бегает в подъезде. Вместе с водителем он прибыл на служебном автомобиле к указанному дому, где уже находились сотрудники ДПС ГИБДД. В подъезде дома на 1 этаже находился ранее незнакомый ему подсудимый по делу Шишокин С.С., который суетился, кисти его рук были в крови и были обмотаны полотенцем. Он зашел в прихожую <адрес>, где обнаружил труп мужчины, находившийся на кухне. Везде была кровь.

ФИО29 рассказал ему, что он и ФИО30, труп которого лежал на кухне квартиры, перетаскивали вещи. Потом они покурили травку. Потом ФИО30 взял со стола нож и начал сам себе наносить удары ножом в область шеи. ФИО29 с его слов, пытался отобрать у ФИО30 нож, при этом сам (ФИО29) получил порезы рук. ФИО29 сказал, что никакого конфликта между ним и ФИО30 не было. Признаков опьянения у ФИО29 не было.

Он вызвал на место следственно-оперативную группу. Потом приехали работники «скорой помощи», Шишокину С.С. оказали первую медицинскую помощь и увезли его в больницу.

Аналогичные в целом обстоятельства дела свидетель Свидетель №2 изложил и в рапорте на имя начальника ОМВД России по г.Новочебоксарску от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.127).

Свидетель обвинения Свидетель №1 в ходе судебного следствия показала, что ФИО13 и Свидетель №7 приходятся ей племянниками, их мать - её сестра.

ДД.ММ.ГГГГ утром ей позвонила дочь и сообщила, что со слов Свидетель №7 она узнала, что умер ФИО30 Юра. Она сразу же приехала по адресу: <адрес>, где раньше жила её сестра. Зашла в квартиру, там было много крови. Там же находилась Свидетель №7, которая сообщила, что Юра сам себя убил. Она не поверила ФИО29.

ФИО13 на протяжении последних 8 лет проживал с Егоровой Алиной, жили они в квартире по <адрес>. ФИО13 характеризует положительно, он любил свою семью, алкоголем не злоупотреблял. ФИО13 любил жизнь, хотел жить, мыслей о суициде не высказывал. ФИО13 хотел лишь прописаться в квартире своей умершей матери, но его сестра Свидетель №7 всячески препятствовала ему в этом.

Её сестра до своей смерти рассказывала ей, что они решили выписать Юру из квартиры, а потом сестра хотела отдать Юре свою долю в этой квартире, но сестра умерла и не смогла сделать это.

Когда проходили поминки по поводу смерти ФИО30 Юры, Свидетель №7 позвала Егорову Алину в ванную и сказала ей, чтобы ФИО9 сказала следователю, что ФИО30 Юра убил себя сам. Считает, что этим, Свидетель №7 хотела помочь своему мужу.

Свидетель обвинения Свидетель №3 в ходе судебного следствия показала, что проживает она в <адрес>, её квартира расположена на 3-ьем этаже.

ДД.ММ.ГГГГ утром она находилась у себя в квартире. В подъезде она услышала шум. Она открыла входную дверь своей квартиры и увидела Шишокина С., руки которого были в крови. Шишокин С. попросил её вызвать «скорую» и полицию. Она спросила у ФИО29, что случилось ? ФИО29 сказал ей следующее: «Юра хотел сам себя убить, а я стал отнимать у него нож и порезал руку». Она поняла, что Юра - это её сосед из <адрес>, с 1-го этажа. Раньше в указанной квартире жили Юра, его сестра ФИО10 и их мать. После этого она вызвала «скорую» и полицию. Потом она сама также спускалась в <адрес>, ей сообщили, что Юра умер.

Умершего ФИО13 характеризует как не скандального человека, спиртное он выпивал, но не злоупотреблял спиртным.

Из письменных показаний свидетеля обвинения Свидетель №4, исследованных в ходе судебного следствия на основании ч.1 ст.281 УПК РФ видно, что проживает он в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 15 минут он услышал в подъезде крики: «Помогите, помогите!» Он не знал, что произошло, и не стал открывать дверь. Затем, примерно в 06 час. 35 мин. он и его супруга вышли из квартиры, в подъезде на стенах, на полу, на дверях соседей они увидели кровь. Они спустились на 1 этаж, где увидели незнакомого парня, который был один. Руки парня были в крови, одна рука была перевязана. Парень был взволнован. Увидев их, этот парень попросил у него помощь, сказал, что ему надо позвонить матери. Парень попросил его вытащить из кармана его трико мобильный телефон. Он помог достать из кармана трико этого парня его телефон, дал ему. Тот парень позвонил и сказал: «Мама, тут полная ж..а». Парень попросил в ходе разговора по телефону, чтобы к нему кто-либо приехал, жена или сестра. После этого разговора, этот парень сообщил ему, что кто-то из его знакомых пытался зарезаться, но его останавливал, пытался отобрать нож и порезал себе руки. Через некоторое время на место прибыли сотрудники полиции и он пошел к себе домой. Что именно произошло в <адрес> указанного дома, не знает. Впоследствии от соседей и сотрудников полиции узнал, что в указанной квартире обнаружен труп парня (т.1, л.д.243-244).

Свидетель обвинения Свидетель №6 в ходе судебного следствия показал, что ФИО13 он знал с детства, они были одноклассниками. Он является крестным сына ФИО13 - ФИО1. ФИО13 характеризует положительно, ФИО30 был отличным другом, хорошим человеком, не конфликтным, был общительным. ФИО30 работал подсобным рабочим, шабашничал. Спиртным ФИО30 не злоупотреблял, наркотические средства не потреблял. У ФИО30 есть сестра - Свидетель №7, отношения между Юрой и ФИО10 были нормальными, они не ругались.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила жена ФИО30 Юрия - Егорова Алина и сообщила, что Юру убили. После этого он сразу же поехал по адресу: <адрес>.

Ранее, со слов ФИО13 ему было известно о том, что он (ФИО30) не мог прописаться в квартире своей умершей матери, поскольку его сестра ФИО10 жила в Москве и не прописывала его.

Мыслей о самоубийстве ФИО13 никогда не высказывал, у него был стимул жить - его сын.

Аналогичные в целом показания были даны в ходе судебного разбирательства и свидетелями обвинения Свидетель №5, ФИО14

Вина подсудимого в предъявленном ему обвинении подтверждена также исследованными по делу письменными доказательствами, материалами уголовного дела.

Согласно телефонным сообщениям, поступившим в ОМВД России по г.Новочебоксарску ДД.ММ.ГГГГ:

- в 06 часов 32 минуты поступило сообщение от Свидетель №3 о том, что «ножевое ранение, порезали парня по адресу: <адрес>» (т.1, л.д.121),

- в 06 часов 38 минут поступило сообщение из отделения скорой медицинской помощи о том, что «на 1 этаже <адрес> молодой человек в крови» (т.1, л.д.122),

- в 07 часов 40 минут поступило сообщение из травмпункта о том, что «для оказания медицинской помощи доставлен Шишокин С.С., диагноз: Резаная рана правого пальца обоих кистей с повреждением сухожилий» (т.1, л.д.123),

- в 08 часов 45 минут поступило сообщение из БУ «Республиканская клиническая больница» о том, что «для оказания медицинской помощи доставлен Шишокин С.С., диагноз: Резаная рана обеих ладоней». Со слов: Отнимал у друга нож (т.1, л.д.124),

- в 09 часов 44 минуты поступило сообщение из отделения скорой медицинской помощи <адрес> о том, что «в <адрес> обнаружен труп ФИО13» (т.1, л.д.125).

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.126), ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы он получил сообщение из дежурной части ОМВД России по <адрес> о том, что в <адрес> ножевое ранение. Он прибыл по указанному адресу. В <адрес> их встретил мужчина, который представился хозяином квартиры Шишокиным С.С., а на полу кухни в луже крови лежал мужчина. Шишокин С.С. пояснил, что этот мужчина является ему родственником, сказал его имя - Юрий. Шишокин С.С. сказал, что вместе с Юрием они курили, после чего Юрий внезапно схватился на нож и начал наносить себе удары в область шеи ножом, а он хотел отобрать нож у Юрия и в этот момент порезался данным ножом. После этого он побежал к соседям, чтобы вызвать скорую помощь и полицию.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.3-5, 6-17) был произведен осмотр <адрес> Республики.

Указанная квартира расположена на 1-ом этаже 9-этажного панельного многоквартирного жилого дома, при подъеме по лестничной площадке слева. Входная дверь <адрес> его запорное устройство без повреждений.

При входе в квартиру расположен коридор. Возле входа в квартиру на полу у порога имеется напольный коврик, на котором имеются пятна крови. С внутренней стороны входной двери также имеются пятна крови. В коридоре слева направо расположены: вешалка для одежды, шкафчики, полка со стеклом. На указанной полке имеются пятна крови. На полу коридора также имеются пятна крови.

С левой стороны от коридора расположен зал, вход куда осуществляется через дверь. На нижней части двери в зал на уровне около 70 см от пола имеется группа пятен крови в виде брызг. В зале квартиры находится мебель: шкаф деревянный с полками, на которых находится различная одежда и иная домашняя утварь, тумба деревянная, два кресла, шкаф деревянный, в серединной части которого стоит телевизор, а вдоль указанного шкафа на полу друг на друге находятся подушки, 2 коробки картонные, различные пакеты. В указанных коробках и пакетах находятся различная одежда, еда. Далее расположен балкон, а вдоль правой стены зала - диван, на котором находится матрац, а также две куртки. Возле дивана на полу стоит два рюкзака с одеждой внутри и пакет. На полу в зале на расстоянии около 20 см от порога возле входной двери в зал находятся бинты, на которых имеются пятна крови. Возле коробки, расположенной вдоль левой стены на полу обнаружена прозрачная стеклянная колба, внутри которой на дне имеется небольшое количество жидкости. На данной колбе имеется надпись «BREITSEITE».

Напротив входной двери в квартиру в конце коридора расположена кухня, далее, в правой части коридора находятся туалет и ванная комната.

На двери в туалете, по всей ее ширине, начиная со стороны кухни с нижней части на уровне около 60 см от пола и затем выше (максимальное расстояние от пола составляет около 1,2 метра) имеется группа пятен крови в виде брызг. Возле указанной двери на полу в коридоре обнаружена группа пятен крови в виде брызг. В правой части двери в ванную комнату, начиная на уровне около 60 см от пола и затем выше (максимальное расстояние от пола составляет около 1,1 метра) и далее на обоях стены (возле входной двери в коридор) обнаружена группа пятен крови в виде брызг. При осмотре ванной комнаты и туалета следов крови и борьбы не обнаружено.

На кухне квартиры находятся холодильник, диван, стол кухонный, на котором находятся бутылка минеральной воды из полимерного материала «Рычал-Су», а также ваза с сахаром, салфетки и емкость с солью на подносе. Также на кухне имеются газовая плита, на которой находится чайник, кухонный гарнитур с мойкой, тумба деревянная. На полу кухни, при входе на кухню находится труп мужчины в положении лежа на спине. Голова трупа повернута влево, направлено в сторону коридора, ноги - в сторону кухонного стола. Возле головы трупа на полу имеется лужа крови. Левая рука трупа отведена в сторону, согнута в локтевом суставе под прямым углом. Правая рука прижата к туловищу. Правая кисть расположена на животе. Ноги согнуты в коленных суставах. Правая нога находится на левой ноге. На трупе имеется одежда, испачканная кровью. Кожа шеи трупа обильно испачкана засохшей кровью. На передней поверхности шеи имеются раны. Кисти рук обильно испачканы засохшей кровью. На ладонной поверхности левой кисти, в проекции первого пальца имеется рана. На расстоянии около 20 см от правого предплечья руки трупа на полу обнаружен нож с деревянной рукоятью коричневого цвета, который испачкан кровью.

В ходе осмотра применялась служебная собака, которая своим поведением «посадка» указала на стеклянную колбу «BREITSEITE». Колба находится в разобранном состоянии, рядом с ней также обнаружены два элемента от нее. Далее собака направилась на балкон, который также обозначила поведением «посадка».

В подъезде месторасположения <адрес> на полу до входной двери в <адрес> обнаружена «дорожка» крови, которая продолжается далее на ступеньках лестницы, ведущей на второй этаж, и далее на ступеньках лестницы, ведущей на третий этаж. На стене возле <адрес> имеются потеки крови.

С места осмотра в упакованном виде изъяты: фрагмент напольного ковра, смывы с пятен крови, обнаруженных в ходе осмотра, ножи с деревянной и полимерной рукоятью, стеклянная колба с надписью «BREITSEITE» и два элемента от неё.

Согласно протоколу явки с повинной Шишокина С.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.36-37), Шишокин С.С. в 14 часов 50 минут указанного дня сообщил следователю следующее: Приехал я сегодня утром из <адрес>, попросил Юру, брата моей жены, помочь разгрузить вещи с машины, на которой я приехал. Он пришел, помог, занесли вещи домой, после чего он предложил покурить травки. Мы покурили. Потом Юра пошел на кухню, началась какая-то возня, какой-то шум я услышал. Я захожу на кухню, а он с ножом. Всё, уже держит нож, и идет на меня, а лицо неадекватное. Я не знаю чего ждать, говорю ему: «Юра, Юра», хватаю за руки его, начинаю бороться. Он нож не отпускает и не реагирует на мои слова никак. Начали бороться, я его повалил. Смотрю, пока боролись, у меня руки все были в крови. Я от страха, от испуга пытался нож как-то отодвинуть в сторону, самое главное, убрать от себя, потому что я сам в шоке был. Получилось так, что я переборол и направил в его сторону нож. Сколько раз в него попал, не знаю. Я увидел, что у него кровь пошла и у меня тоже, фонтаном брызжет. Куда ножик делся, не смотрел. Я сразу же выбежал и начал стучать ногой по дверям всем соседям. Я всё делал непреднамеренно. Мы раньше никогда не дрались, ничего такого не было. Я ничего такого в жизни умышленно не сделал бы.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Шишокина С.С. изъята находившаяся на нём одежда: футболка красного цвета с пятнами крови, штаны брезентовые темно-зеленого цвета с пятнами крови, кофта камуфляжная с пятнами крови, берцы черного цвета, носки темно-зеленого цвета и трико темного цвета (т.1, л.д.80-82).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ из бюро судебно-медицинской экспертизы г.Новочебоксарска изъята одежда, находившаяся на трупе ФИО13: свитер серого цвета с пятнами крови, футболка темного цвета, брюки джинсовые темного цвета, трико черного цвета, трусы серого цвета, носки черного цвета. Также изъяты смывы с ладоней и предплечий обеих рук трупа, подногтевое содержимое с обеих рук трупа (т.1, л.д.140-144).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО13:

1. Смерть ФИО13 наступила от колото-резаных ранений (раны №№, 2, 3) передней поверхности шеи с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц передней поверхности шеи, правой яремной вены, правого блуждающего нерва, правой позвоночной артерии, щитоподъязычной связки, правой боковой стенки надгортанника, тела 2 шейного позвонка, межпозвоночного диска пятого и шестого шейных позвонков, кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу раневого канала, осложнившейся обильной кровопотерей.

2. С момента смерти до вскрытия трупа в морге прошло свыше 24 часов, но не более 36 часов, на что указывают ранние трупные явления, зафиксированные при исследовании трупа: равномерное охлаждение кожных покровов, с трупной зеленью в подвздошных областях, хорошо выраженное трупное окоченение, время восстановления трупных пятен 14 минут.

3. При судебно-медицинской экспертизе трупа были обнаружены следующие повреждения:

- колото-резаные ранения (раны №№, 2, 3) передней поверхности шеи с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц передней поверхности шеи, правой яремной вены, правого блуждающего нерва, правой позвоночной артерии, щитоподъязычной связки, правой боковой стенки надгортанника, тела 2 шейного позвонка, межпозвоночного диска пятого и шестого шейных позвонков, кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу раневого канала;

- резаные раны лица (раны №№, 6);

- резаная рана левой кисти.

Колото-резаные ранения шеи образовалось прижизненно, о чем свидетельствует наличие кровоизлияний в мягкие ткани по ходу раневого канала, подтвержденные судебно-гистологическим методом исследования и положительная реакция на воздушную эмболию. Раны образовались от не менее трехкратного воздействия предмета, предметов с колюще-режущей поверхностью, на что указывают следующие признаки: ровные края, ровные стенки, наличие раневого канала. Колото-резаные ранения шеи относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. С момента причинения раны до наступления смерти прошел короткий промежуток времени, исчисляемый десятками минут.

Резаные раны лица (раны №№, 6) образовались прижизненно (о чем свидетельствует кровоизлияние в мягких тканях), от двукратного воздействия предмета, предметов с режущей поверхностью (ровные края, острые концы, преобладание длины раны над ее голубиной) и относятся к категории повреждений, не влекущих за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность их образования в пределах первых суток на момент наступления смерти.

Резаная рана левой кисти образовалась прижизненно (о чем свидетельствует кровоизлияние в мягких тканях), от однократного воздействия предмета с режущей поверхностью (ровные края, острые концы, преобладание длины раны над ее голубиной). Рана вызывает кратковременное расстройство здоровья, длительностью не более 21 дня и по данному признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Давность ее образования в пределах первых суток на момент наступления смерти.

4. При судебно-химическом исследовании крови, мочи от трупа                 ФИО13 этиловый и другие спирты не обнаружены. При судебно-химическом исследовании крови, мочи от трупа ФИО13 не обнаружены: метадон, морфин, кодеин, дионин, героин, папаверин, апоморфин, тебаин, кокаин, тарен, атопин, дицикловерин, стрихнин, новокаин, димедрол, анаприлин, карбамазепин, азалептин, дротаверин (но-шпа); амфетамин, метамфетамин, производные барбитурового, бензодиазепинового, фенотиазинового рядов, трициклические антидепресанты» (т.1, л.д.21-33).

Согласно заключению эксперта № КЗН-Э120-2017 от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной молекулярно-генетической судебной экспертизе:

На фрагменте материала - напольного ковра (объекты №, 2), марлевых тампонах со смывами с пола в общем тамбуре (объекты №, 4), с внутренней части входной двери (объекты №, 6), с двери в туалет (объекты №, 8), с двери в ванную комнату (объекты №, 10), с пола первого этажа (объекты №, 12), с пола площадки между 1 и 2 этажами (объекты №, 14), с полки в коридоре (объекты №, 16), с двери в зал (объекты №, 18), с пола коридора (объекты №, 20), с левого предплечья трупа ФИО13 (объекты №, 22), с левой ладони трупа ФИО13 (объекты №, 24), с правой ладони трупа ФИО13 (объекты №, 26), с правого предплечья трупа ФИО13 (объекты №, 28), срезах ногтевых пластин с правой и левой рук трупа ФИО13 (объекты №, 30 соответственно) обнаружена кровь человека.

На марлевых тампонах со смывами с левого предплечья трупа ФИО13 (объекты №, 22), с левой ладони трупа ФИО13 (объекты №, 24), с правой ладони трупа ФИО13 (объекты №, 26), с правого предплечья трупа ФИО13 (объекты №, 28), срезах ногтевых пластин с правой и левой рук трупа ФИО13 (объекты №, 30 соответственно) обнаружены эпителиальные клетки и их фрагменты.

Биологический материал, в котором обнаружена кровь человека на фрагменте материала - напольного ковра (объекты №, 2), марлевых тампонах со смывами с пола в общем тамбуре (объекты №, 4), с внутренней части входной двери (объекты №, 6), с двери в туалет (объекты №, 8), с пола первого этажа (объекты №, 12), с пола площадки между 1 и 2 этажами (объекты №, 14), с полки в коридоре (объекты №, 16), с двери в зал (объекты №, 18) произошел от Шишокина С.С. Происхождение данного биологического материала от ФИО13 исключается.

Биологический материал, в котором обнаружена кровь человека на марлевом тампоне со смывами с пола коридора (объекты №, 20), биологического материала, в котором обнаружены кровь человека, эпителиальные клетки на марлевом тампоне со смывами с левого предплечья трупа ФИО13 (объекты №, 22), срезах ногтевых пластин с правой кисти руки трупа ФИО13 (объект №) произошел от ФИО13 Происхождение данного биологического материала от Шишокина С.С. исключается.

Биологический след, в котором обнаружена кровь человека на марлевом тампоне со смывами с двери в ванную комнату (объекты №, 10), биологического следа, в котором обнаружены кровь человека, эпителиальные клетки на марлевом тампоне со смывом с левой ладони трупа ФИО13 (объекты №, 24), срезах ногтевых пластин с левой кисти руки трупа ФИО13 (объект №) мог произойти в результате смешения биологического материала ФИО13 и Шишокина С.С. Теоретически один из 2,68х107 человек обладает генетическими признаками, не исключающими его участие в образовании данных биологических следов (т.1, л.д.179-201).

Согласно заключению эксперта № КЗН-Э178-2017 от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной молекулярно-генетической судебной экспертизе:

На рукоятке ножа (объекты №, 2, 4), клинке ножа (объект №) обнаружена кровь человека.

На рукоятке ножа (объекты №, 2, 4) обнаружены следы пота. На клинке ножа (объект №) следы пота не выявлены. На рукоятке ножа (объекты №, 2, 4) обнаружены эпителиальные клетки и их фрагменты. На клинке ножа (объект №) обнаружены единичные эпителиальные клетки и их фрагменты.

Биологические следы, в которых обнаружены кровь человека, пот, эпителиальные клетки на рукоятке ножа (объект №); биологического следа, в котором обнаружены кровь человека, единичные эпителиальные клетки на клинке ножа (объект №), могли произойти в результате смешения биологического материала ФИО13 и Шишокина С.С. Теоретически один из 2,68х107 человек обладает генетическими признаками, не исключающими его участие в образовании данных биологических следов.

Биологический след, в котором обнаружены кровь человека, пот, эпителиальные клетки на рукоятке ножа (объект №), мог произойти в результате смешения биологического материала ФИО13 и Шишокина С.С. Теоретически один из 7,07х106 человек обладает генетическим признаками, не исключающими его участие в образовании данного биологического следа (т.1, л.д.220-228).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной экспертизе вещественных доказательств:

Кровь ФИО13 относится к группе А

На брюках (штанах) в объектах 1-17, 26-45, на толстовке (кофте) объекты 46, 47, 54-57, футболке, ботинках (берцах) Шишокина С.С.; свитере, футболке, джинсовых брюках ФИО13 обнаружена кровь человека группы А

На брюках (штанах) в объектах 18-25, толстовке (кофте) в объектах 48-53 Шишокина С.С. обнаружена кровь человека группы В

Согласно заключению эксперта №МК от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной экспертизе по исследованию одежды с трупа ФИО13, обнаруженные сплошные интенсивные следы похожие на кровь на свитере ФИО13 в области воротника спереди и сзади, а также малоинтенсивные следы спереди и сзади, на левом рукаве почти по всей длине по окружности, имеются массивные пропитывания. Данные пропитывания свитера образованы в результате массивного попадания жидкой части крови в область воротника. Пропитывание распространилось сверху вниз, спереди назад. Обнаруженные хаотично усеянные овальные следы похожие на кровь на передней поверхности правого рукава, вероятнее всего, являются следами брызг. Конкретный механизм образования этих следов определить не представляется возможным, так как края следов изменены в результате впитывания ткани свитера. Обнаруженные мелкие округлые и овальные следы похожие на кровь на передней поверхности свитера в нижней трети являются следами брызг. Частицы к поверхности ткани свитера летели вероятнее всего с небольшого расстояния, в направлении спереди назад, а отдельные частицы летели в различном направлении. Обнаруженные нечеткие поверхностные следы похожие на кровь на передней поверхности свитера в области низа, на спинке свитера справа от средней трети до уровня низа являются помарками, образованными в результате соприкосновения с поверхностью, несущей кровь. Обнаруженные сплошные следы на футболке в области горловины спереди и сзади являются пропитываниями. Жидкая часть крови в результате пропитывания футболки распространилась сверху вниз, спереди назад. Обнаруженные поверхностные нечеткие следы на остальных участках футболки спереди и сзади являются помарками, образованными в результате соприкосновения с поверхностью, несущей кровь. Обнаруженный стертый округлый след на передней поверхности брюк справа в верхней трети является следом брызги. Частица к поверхности брюк летела в направлении спереди назад, под углом почти 90°. На передней поверхности брюк справа выше средней трети имеются кучно расположенные следы похожие на кровь, которые являются пятнами, конкретный механизм образования их определить не представляется возможным. Обнаруженные два следа похожие на кровь на передней поверхности брюк спереди справа в средней трети являются помарками, образованными в результате соприкосновения с поверхностью, несущей кровь. Обнаруженные следы похожие на кровь на передней поверхности брюк справа несколько ниже средней трети являются следами брызг. Частицы к поверхности брюк летели с близкого расстояния, в направлении спереди назад, под углом 90°. Обнаруженный нечеткий стертый след похожий на кровь на передней поверхности брюк справа в нижней трети является помаркой, образованной в результате соприкосновения с поверхностью, несущей кровь. Обнаруженный стертый след похожий на кровь на передней поверхности брюк слева в верхней трети является пятном. Конкретный механизм образования следа определить не представляется возможным. Обнаруженный округлый след похожий на кровь на уровне левого бокового шва брюк в верхней трети является следом брызги. Частица к поверхности брюк летела в направлении спереди назад, слева направо, под углом почти 90°. Обнаруженные стертые следы похожие на кровь на задней поверхности брюк справа от средней трети до нижней трети являются помарками, образованными в результате соприкосновения с поверхностью, несущей кровь. На представленных носках каких-либо следов похожих на кровь не обнаружено (т.1, л.д.158-163).

Согласно заключению эксперта №МК от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной экспертизе по исследованию одежды Шишокина С.С., обнаруженные округлые следы похожие на кровь на передней поверхности толстовки Шишокина С.С. в верхней трети справа, а также на передней поверхности правого рукава толстовки по всей длине являются следами брызг. Частицы к указанным поверхностям летели в направлении спереди назад, вероятнее всего с небольшого расстояния, под углом 90°. Обнаруженный округлый след на передней поверхности капюшона толстовки является следом брызги. Частица к поверхности капюшона летела в направлении спереди назад, под углом 90°. Обнаруженный семечкообразный след похожий на кровь на спинке толстовки слева в верхней трети является следом брызги. Частица к поверхности толстовки летела в направлении сзади наперед, справа налево, сверху вниз, под углом менее 70°. Обнаруженные нечеткие следы похожие на кровь на передней поверхности толстовки слева и на задней поверхности толстовки в области низа справа являются помарками, образованными в результате соприкосновения с поверхностью, несущей кровь. Обнаруженный нечеткий след похожий на кровь на спинке футболки справа в области низа является помаркой, образованной в результате соприкосновения с поверхностью, несущей кровь. Описанные округлые и семечкообразные следы похожие на кровь на передней поверхности брюк справа в верхней трети, в средней трети и в нижней трети являются следами брьтзг. Округлые следы образованы в результате полета частиц крови в направлении спереди назад, почти под углом 90°. Семечкообразные следы на передней поверхности брюк справа в верхней трети образованы в результате полета частиц крови в направлении спереди назад, сверху вниз, под углом менее 90°. Семечкообразные следы в средней трети брюк справа спереди образованы в результате полета частиц спереди назад, сверху вниз, под углом менее 60°. Обнаруженные округлые следы на передней поверхности брюк слева несколько выше средней трети и в средней трети являются следами брызг. Частицы к поверхности брюк летели вероятнее всего с небольшого расстояния в направлении спереди назад, под углом 90°. Обнаруженные семечкообразные следы на передней поверхности брюк слева в средней трети и несколько ниже средней трети являются следами брызг. Частицы к поверхности брюк летели в направлении спереди назад, сверху вниз, под углом около 70°. Обнаруженные округлые следы похожие на кровь на задней поверхности брюк справа в средней трети являются следами брызг. Частицы к данной поверхности брюк летели в направлении сзади наперед, вероятнее всего, с близкого расстояния, под углом 90°. Обнаруженные здесь же семечкообразные следы образованы в результате полета частиц крови в направлении сзади наперед, сверху вниз, несколько справа налево, под углом менее 90°. Обнаруженные округлые и семечкообразные следы на задней поверхности брюк слева ниже средней трети являются следами брызг. Округлые следы образованы в результате полета частиц в направлении сзади наперед, под углом 90°. Семечкообразные следы образованы в результате полета частиц в направлении сзади наперед, сверху вниз, справа налево, под углом менее 90°. Обнаруженные нечеткие следы на передней поверхности брюк справа в области пояса, на передней поверхности брюк справа ниже средней трети, на передней поверхности брюк слева в верхней трети, на задней поверхности брюк справа в области пояса, на задней поверхности брюк справа в области средней трети, на задней поверхности брюк слева несколько ниже средней трети являются помарками, образованными в результате соприкосновения с поверхностью, несущей кровь. Обнаруженные округлые следы похожие на кровь на верхних поверхностях носков ботинок являются следами брызг. Частицы к указанным поверхностям летели в направлении сверху вниз, под углом 90°. Обнаруженные нечеткие следы на подошвенных поверхностях ботинок, на левой боковой поверхности правого ботинка, на боковых поверхностях левого ботинка, на носке левого ботинка похожие на кровь являются помарками, образованными в результате соприкосновения с поверхностью, несущей кровь (т.1, л.д.168-173).

Согласно заключению эксперта №МК от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной медико-криминалистической судебной экспертизе:

Выявленные колото-резаные повреждения (раны № и 2) на кожном лоскуте от трупа ФИО13 возникли в результате двукратного удара клинком ножа, представленного на экспертизу, либо другим клинком с аналогичными конструктивными особенностями.

В момент причинения раны № движение орудия было в направлении спереди назад, справа налево, несколько снизу вверх, а плоскость клинка была ориентирована наискосок, снизу вверх, слева направо, сверху отобразилось действие лезвия, снизу - обуха.

В момент причинения раны № движение орудия было в направлении спереди назад, несколько справа налево, несколько снизу вверх, а плоскость клинка была ориентирована несколько наискосок, снизу вверх, слева направо, сверху отобразилось действие обуха, снизу - лезвия (т.1 л.д.148-153).

Согласно заключению эксперта №МК от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной медико-криминалистической ситуационной экспертизе:

Обнаруженные колото-резаные и резаные повреждения на теле ФИО13 не могли быть образованы при обстоятельствах, указанных Шишокиным С.С. в своих показаниях, данных в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и в ходе проверки его показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ.

Обнаруженные колото-резаные и резаные повреждения на теле ФИО13 не могли быть образованы при нанесении их самому себе ФИО13 (т.2, л.д.25-28).

Согласно протоколу осмотра предметов, вещей от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр всех предметов и вещей, изъятых в ходе производства предварительного следствия по делу. Были осмотрены:

- фрагмент напольного ковра, смывы с пятен крови, нож с деревянной рукоятью, нож с полимерной рукоятью, стеклянная колба с надписью «BREITSEITE» и два элемента от неё, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре <адрес> Республики,

- футболка красного цвета, штаны брезентовые темно-зеленого цвета, кофта камуфляжная, берцы черного цвета, носки темно-зеленого цвета и трико темного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ выемкой у Шишокина С.С.,

- свитер серого цвета, футболка темного цвета, брюки джинсовые темного цвета, трико черного цвета, трусы серого цвета, носки черного цвета, изъятые с трупа ФИО13,, а также смывы с ладоней и предплечий обеих рук трупа ФИО13, подногтевое содержимое с обеих рук трупа ФИО13,, изъятые ДД.ММ.ГГГГ выемкой из бюро судебно-медицинской экспертизы в г.Новочебоксарске.

Все указанные осмотренные предметы, вещи признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу (т.2, л.д.41-42).

Представленное суду в качестве доказательства заключение специалиста №-ПФИ/17 от ДД.ММ.ГГГГ по результатам исследования с помощью полиграфа (т.1, л.д.247-253), не соответствует требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам. Исследования, проведенные с использованием полиграфа, имеют своей целью лишь выработку и проверку следственных версий и не относятся к доказательствам согласно ст.74 УПК РФ, в связи с чем, указанное заключение специалиста суд отвергает в качестве допустимого доказательства.

Таким образом, проанализировав все исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Шишокин С.С., ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 00 минут до 06 часов 32 минут находясь в жилище, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в ходе ссоры с находившимся там же ФИО13 и возникших на этой почве к ФИО13 личных неприязненных отношений, на кухне указанной квартиры вооружился находившимся там ножом и, нанес этим ножом ФИО13 не менее шести ударов по различным частям тела, в том числе, в область расположения жизненно-важных органов - шеи и лица.

В результате указанных преступных действий Шишокина С.С. ФИО13 были причинены телесные повреждения: две резаные раны лица, резаная рана левой кисти и три колото-резаных ранения передней поверхности шеи с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц передней поверхности шеи, правой яремной вены, правого блуждающего нерва, правой позвоночной артерии, щитоподъязычной связки, правой боковой стенки надгортанника, тела 2 шейного позвонка, межпозвоночного диска пятого и шестого шейных позвонков, с кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу раневого канала, которые по признаку опасности для жизни человека квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

От указанных трех колото-резаных ранений передней поверхности шеи с повреждением подкожно-жировой клетчатки, мышц передней поверхности шеи, правой яремной вены, правого блуждающего нерва, правой позвоночной артерии, щитоподъязычной связки, правой боковой стенки надгортанника, тела 2 шейного позвонка, межпозвоночного диска пятого и шестого шейных позвонков, кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу раневого канала, осложнившихся обильной кровопотерей, ФИО13 скончался ДД.ММ.ГГГГ там же, спустя короткий промежуток времени, исчисляемый десятками минут с момента причинения.

Указанные преступные действия, подсудимый, по убеждению суда совершил с прямым умыслом. Подсудимый, нанося каждый из указанных ударов ножом ФИО13 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления последствий в виде смерти ФИО13 и желал наступления этих последствий. О прямом умысле подсудимого на совершение убийства ФИО13 свидетельствуют использованное подсудимым при совершении преступления орудие преступления - нож, количество нанесенных ударов ножом - не менее 6, и нанесение этих ударов ножом, в том числе в жизненно-важную часть тела ФИО13 - в область лица и шеи.

Все полученные ФИО13 телесные повреждения суд считает причиненными емуот прямых преступных действий подсудимого. Между преступными действиями подсудимого и наступившей смертью ФИО13 от полученных ранений имеется прямая причинно-следственная связь.

В качестве мотива совершенного подсудимым преступления, суд считает возникшую у Шишокина С.С. к ФИО13 в ходе возникшей между ними ссоры личную неприязнь.

В ходе судебного разбирательства подсудимый свою вину в предъявленном ему по ч.1 ст.105 УК РФ обвинении не признал, заявил о причинении им смерти ФИО13 в результате его необходимой обороны от действий ФИО13, но с превышением этих пределов необходимой обороны.

Адвокат подсудимого просил суд переквалифицировать действия его подзащитного на ч.1 ст.108 УК РФ.

Между тем, проверяя и оценивая все исследованные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд находит необоснованными заявленные стороной защиты защитные доводы. Доводы стороны защиты о совершении подсудимым убийства ФИО13 с превышением пределов необходимой обороны опровергаются, а виновность подсудимого именно в предъявленном ему обвиненииполностью подтверждается всеми исследованными по делу доказательствами: показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными и вещественными доказательствами.

Так, изпоказаний потерпевшей Егоровой А.Н. и свидетелей обвинения Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №4 следует, что сразу же после совершенного преступления Шишокин С.С. отрицал свою причастность к причинению ФИО13 ранений. Шишокин С.С. ранее заявлял, что ФИО13 сам причинил себе ранения ножом.

Между тем, впоследствии подсудимый изменил версию получения ФИО13 ранений и заявил, что ножевые ранения ФИО13 получил в ходе борьбы между ними, в результате возникшего у него права на необходимую оборону от действий ФИО13, который напал на него с ножом.

Суд приходит к выводу, что указанные защитные доводы подсудимого об обстоятельствах причинения ФИО13 ножевых ранений являются надуманными и недостоверными, поскольку они опровергаются представленными стороной обвинения относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которыми подтверждено совершение подсудимым убийства ФИО13 при отсутствии факта необходимой обороны.

Как следует из показаний подсудимого, в ходе борьбы с ФИО13 он отводил нож от себя, нож пошел в сторону ФИО13 и в результате, нож попал ФИО13 в горло. Между тем, согласно выводам эксперта по произведенной судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО13, у ФИО13 обнаружены 6 повреждений: 2 резаные раны лица, 1 резаная рана левой кисти и 3 колото-резаных ранения передней поверхности шеи. Характер, локализация и расположение указанных телесных повреждений опровергают защитные доводы подсудимого и с очевидностью свидетельствуют о невозможности причинения Шишокиным С.С. этих повреждений ФИО16 в состоянии необходимой обороны при обстоятельствах, изложенных подсудимым в своих показаниях.

Защитные доводы подсудимого в его показаниях также опровергаются мотивированными выводами эксперта, данными в заключениях №МК от ДД.ММ.ГГГГ и №МК от ДД.ММ.ГГГГ по произведенным судебным экспертизам. В указанном заключении №МК эксперт указал, что колото-резаные и резаные повреждения, обнаруженные на трупе ФИО13 не могли образоваться при обстоятельствах, указанных Шишокиным С.С. в своих показаниях в качестве подозреваемого и в ходе проверки его показаний на месте. Согласно выводам эксперта, в момент нанесения ударов ФИО13 другое постороннее воздействие на клинок ножа или на руку нападающего не было оказано. Также установлено наличие дополнительных поперечных разрезов кожи шеи в ране №, направленные влево вверх, а также влево вниз. Данные дополнительные повреждения причинены нападающим с целью расширить основную рану № влево. В своих показаниях Шишокин С.С. показал, что рукоять ножа двумя руками держал ФИО13, а клинок ножа был фиксирован двумя руками ФИО29. Между тем, с такого положения клинок ножа не может изменить ориентацию обуха ножа в другом направлении, в то время как при проведении исследования установлено изменение ориентации обуха ножа в другом направлении. Также было установлено существенное различие в образовании резаных повреждений на теле потерпевшего ФИО13

Суд отклоняет и довод стороны защиты о том, что показания подсудимого об обстоятельствах получения ФИО13 телесных повреждений подтверждены заключением эксперта №МК от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной медико-криминалистической экспертизе. Выводы эксперта в указанном заключении не подтверждают доводы подсудимого, а подтверждают его вину в предъявленном ему обвинении. Выводы эксперта в указанном заключении согласуются с выводами эксперта в заключении №МК от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, само наличие на руках подсудимого порезов не подтверждает безусловно версию подсудимого об обстоятельствах получения им указанных порезов и этот факт не опровергает выводы и доказательства стороны обвинения, подтверждающие виновность подсудимого в совершенном преступлении.

Довод стороны защиты о нахождении потерпевшего ФИО13 в состоянии наркотического опьянения также не нашел своего подтверждения и опровергается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по результатам химического исследования крови и мочи трупа ФИО13 никаких наркотических средств не обнаружено.

Поубеждению суда, основанному на анализе обстоятельств рассматриваемого дела и исследованных по делу доказательств, защитные доводы подсудимого и его защитника являются необоснованными и связаны с избранным стороной защиты способом защиты, с целью облегчить положение подсудимого и освободить его от предусмотренной законом ответственности и наказания за содеянное.

Таким образом, оценивая все исследованные по делу доказательства, подтверждающие вину Шишокина С.С. в совершении убийства ФИО13, суд считает их имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что Шишокин С.С. совершил убийство ФИО13 при установленных судом обстоятельствах.

Оснований для квалификации преступных действий подсудимого по ст.107, ч.1 ст.108, 109 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление суд учитывает обстоятельства рассматриваемого дела, личность подсудимого, требования уголовного закона.

В силу положений ст.ст.6, 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление в силу положений ст.ст.25, 15 ч.4, 29 ч.1 УК РФ является умышленным, особо тяжким, оконченным.

Подсудимый ранее судим не был, женат, имеет малолетнего ребенка, незадолго до совершенного преступления был занят трудовой деятельностью.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно: жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения. Компрометирующих материалов в отношении Шишокина С.С. не имеется (т.1, л.д.48-50, 66).

По месту жительства соседями подсудимый характеризуется положительно: в общении с членами семьи и соседями всегда вежлив, приветлив, доброжелателен, выпившим его никогда не видели. Проявляет постоянную заботу о матери и о прабабушке, о своих детях. Принимал активное участие в благоустройстве двора (т.1, л.д.65).

По местам прежней учебы (средняя школа № г.Новочебоксарск и Новочебоксарский химико-механический техникум) подсудимый характеризуется удовлетворительно: В школе учился в основном на удовлетворительно, вспыльчив, несдержан. Опаздывал и пропускал уроки, не выполнял домашние задания. В техникуме обучался 2 года, был отчислен за академическую неуспеваемость (т.1, л.д.59-62).

По месту прежней работы (ООО Компания «<данные изъяты>») подсудимый характеризуется с положительной стороны. Работал на должности продавца консультанта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Зарекомендовал себя ответственным, грамотным и квалифицированным специалистом в своем деле. Дисциплинарных взысканий не имел. В коллективе пользовался авторитетом, был доброжелательным. Уволился по собственному желанию (т.1, л.д.64).

По последнему месту работы (ООО «Мастер Сервис» <адрес>) подсудимый характеризуется с положительной стороны: работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отличался высоким профессионализмом, дисциплинарных взысканий не имел (том 2).

Свидетель защиты ФИО17 в ходе судебного следствия показала, что подсудимый по делу Шишокин С.С. приходится мужем её подруги Свидетель №7. ФИО30 Юрий был братом Свидетель №7. Шишокина С. характеризует положительно, он добрый, отзывчивый, никогда не ругался, жил мирно. Шишокин С. работал, порядочный семьянин, спиртное не употребляет, о потреблении им наркотических средств ей ничего не известно. ФИО30 Юрий выпивал, не работал, зачастую просил сестру ФИО10 дать ему в долг деньги, ФИО10 ему не отказывала в этом. Со слов матери ФИО10 и ФИО13 ей было известно, что ФИО13 занимался рукоприкладством в отношении неё. ФИО30 жил с Егоровой А. и также занимался рукоприкладством в отношении ФИО28.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизе, Шишокин С.С. не обнаруживает в настоящее время и не обнаруживал на период инкриминируемого ему деяния признаков какого-либо психического расстройства, в том числе временного психического расстройства. Шишокин С.С. на период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Шишокин С.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Может предстать перед судом. Шишокин С.С. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера и не нуждается в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы. Учитывая материалы уголовного дела, данные экспериментально-психологического исследования и беседы с испытуемым Шишокиным С.С. в момент совершения деяния, испытуемый в состоянии аффекта не находился. Об этом свидетельствует отсутствие трехфазовой динамики эмоциональных переживаний, целенаправленность действий испытуемого в момент и после совершения деяния (т.1, л.д.54, 207-210).

Таким образом, психическая полноценность (вменяемость) подсудимого суда сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со ст.61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает: согласно п. «г» ч.1 - наличие у него малолетнего ребенка - дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д.51), согласно п. «и» ч.1 - его явку с повинной (т.1, л.д.36-37), согласно п. «к» ч.1 - действия подсудимого, связанные с вызовом им медицинских работников к месту совершенного преступления для оказания медицинской помощи ФИО13, а также действия подсудимого, связанные с оплатой им расходов на похороны умершего ФИО13, т.е. направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Наличие у подсудимого второго ребенка в ходе судебного разбирательства не нашло своего подтверждения. Согласно имеющегося в материалах уголовного дела в копии свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д.52), подсудимый Шишокин С.С. отцом указанного ребенка не является. Между тем, в ходе судебного разбирательства установлено нахождение ФИО3 на иждивении подсудимого, в связи с чем, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает это обстоятельством, также смягчающим наказания подсудимого.

Вопреки доводам защитника подсудимого, оснований для признания смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами: противоправное поведение потерпевшего и совершение подсудимым преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны (п.п. «з», «ж» ч.1 ст.61 УК РФ), по рассматриваемому делу не установлено.

Также, вопреки доводам стороны обвинения о признании обстоятельством, отягчающим в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ наказание подсудимого - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, суд указанного основания не находит. Подсудимому не предъявлено обвинение в совершении преступления в состоянии опьянения либо в состоянии одурманивания. При этом, в ходе судебного разбирательства не нашло своё бесспорное подтверждение то обстоятельство, что именно потребление подсудимым утром ДД.ММ.ГГГГ неизвестного вещества из колбы как-либо повлияло на совершение им преступления.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимого указанного отягчающего его наказание обстоятельства. Иных обстоятельств, отягчающих в силу ст.63 УК РФ наказание подсудимого в ходе судебного разбирательства также не установлено.

Определяя подсудимому вид и срок наказания за совершенное им преступление, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его характер, тяжесть, степень общественной опасности, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (ч.2 ст.43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное им преступление наказания согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления в виде лишения свободы. При определении подсудимому срока этого вида наказания, суд учитывает также требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд считает возможным не назначить подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд также не находит оснований для применения по рассматриваемому делу положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания подсудимым наказания суд назначает согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

По делу потерпевшей (гражданским истцом) Егоровой А.Н. к подсудимому (гражданскому ответчику) Шишокину С.С. заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда причиненного преступлением в размере 1 000 000 рублей. Потерпевшей также заявлено требование о возмещении ей процессуальных издержек в размере 30 000 рублей, понесенных в связи с оплатой услуг представителя.

Подсудимый, заявленные к нему требования потерпевшей не признал.

Между тем, принимая во внимание положения гражданского законодательства (статья 151, глава 51 Гражданского кодекса Российской Федерации), установленную вину подсудимого в совершении им умышленного особо тяжкого преступления, повлекшего за собой смерть близкого для потерпевшей Егоровой А.Н. человека и причинение этим ей нравственных страданий, суд, исковое требование потерпевшей о денежной компенсации причиненного ей преступлением морального вреда находит обоснованным и соответствующим закону, но, с учетом принципов разумности и справедливости, сумму заявленной компенсации подлежащей уменьшению.

С учетом положений ст.ст.42 ч.3, 131 ч.2 п.1.1 УПК РФ и представленных суду относимых и допустимых доказательств, суд находит обоснованным и требование потерпевшей Егоровой А.Н. о полном возмещении ей понесенных расходов по оплате услуг представителя.

Вопрос об имеющихся по делу вещественных доказательствах, суд разрешает согласно ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-310, 311-313 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ШИШОКИНА С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - лишение свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Шишокину С.С. в срок отбывания наказания время предварительного содержания его под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении Шишокина С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание его под стражей.

Исковое требование Егоровой Алины Николаевны удовлетворить.

Взыскать с Шишокина С.С. в пользу Егоровой А.Н. 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного совершенным преступлением.

Взыскать с Шишокина С.С. в пользу Егоровой А.Н. 30 000 (тридцать тысяч) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу (т.2, л.д.41-42) находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК России по Чувашской Республике:

- все смывы пятен крови, фрагмент напольного ковра и нож с деревянной рукоятью, - уничтожить,

- одежду ФИО13 свитер, футболку, джинсовые брюки, носки, трико и трусы, - уничтожить,

- одежду Шишокина С.С. брюки, кофту, футболку, берцы, трико и носки, - возвратить по принадлежности.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенных другими участниками процесса. По решению суда осужденному обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо с использованием видеоконференц-связи.

Председательствующий судья                                                              А.М. Зубов