Решение по делу № 2-1134/2019 от 01.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         23 сентября 2019 года                                                                         город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Малеевой Т.Н.,

при секретаре Корниенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИБМ» к Коликову А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «ИБМ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Коликову А.А. в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства МАZDА СХ 5, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ООО «ИБМ» и транспортного средства ТОYТА САМRY, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Коликова А.А. Виновником ДТП был признан ответчик. В результате произошедшего ДТП автомобиль МАZDА СХ 5 получил механические повреждения. ООО «ИБМ» направило заявление в страховую компанию СПАО «Ресо-Гарантия», однако в выплате страхового возмещения истцу было отказано в связи с тем, что на момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована. Истец с целью реализации своих прав на возмещение ущерба обратился к ответчику и ДД.ММ.ГГГГ получил от Коликова А.А. 50 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП. Не согласившись с указанной суммой и посчитав ее недостаточной для проведения ремонта истец обратился для проведения независимой экспертизы в <данные изъяты> Согласно экспертного заключения стоимость ущерба составляет 94 757 рублей. На время проведения ремонта автомобиль находился на стоянке, в связи с чем для осуществления деятельности организацией был заключен договор аренды транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которой за весь период составляет 34 333 рубля. Исходя из изложенного просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 44 757 рублей, расходы понесенные в связи с производством оценки в размере 7 100 рублей, сумму ущерба в размере 18 624 рубля в результате потери внешнего вида транспортного средства, а так же ущерб, упущенную выгоду, понесенную организацией за время простоя поврежденного автомобиля в размере 34 333 рубля на основании договора аренды автотранспортного средства.

Представитель истца ООО «ИБМ» в лице генерального директора Иванниковой Е.В. и ответчик Коликов А.А. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1. Ответчик по настоящему Мировому соглашению обязуется оплатить часть заявленных в исковом заявлении требований Истца в общей сумме 51 857 (пятьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) рублей, состоящих из:

1.1. согласованной Сторонами суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 44 757 (сорок четыре тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей,

1.2. согласованной Сторонами суммы расходов по оценке ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 7 100 ( семь тысяч сто) рублей.

2. Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

3. Денежные средства, указанные в п.1 Соглашения перечисляются Ответчиком Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

4. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по настоящему гражданскому делу, в размере превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

5.    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер ущерба и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска по делу между ООО «ИБМ» и Коликовым А.А.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

7. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ и прекращения в связи с этим производства по делу сторонам известны.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из положений ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения представлены в виде отдельного подписанного представителем истца ООО «ИБМ» в лице генерального директора Иванниковой Е.В. и ответчиком Коликовым А.А. документа, приобщенного к делу, последствия, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю истца ООО «ИБМ» в лице генерального директора Иванниковой Е.В. и ответчику Коликову А.А. разъяснены и им понятны.

Поскольку вышеуказанное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «ИБМ» в лице генерального директора Иванниковой Е.В. и ответчиком Коликовым А.А., по условиям которого:

1. Ответчик по настоящему Мировому соглашению обязуется оплатить часть заявленных в исковом заявлении требований Истца в общей сумме 51 857 (пятьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) рублей, состоящих из:

1.1. согласованной Сторонами суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 44 757 (сорок четыре тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей,

1.2. согласованной Сторонами суммы расходов по оценке ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 7 100 ( семь тысяч сто) рублей.

2. Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

3. Денежные средства, указанные в п.1 Соглашения перечисляются Ответчиком Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

4. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по настоящему гражданскому делу, в размере превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

5.    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер ущерба и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска по делу между ООО «ИБМ» и Коликовым А.А.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

7. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ и прекращения в связи с этим производства по делу сторонам известны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИБМ» к Коликову А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий

2-1134/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Другие
СПАО "РЕСО - гарантия"
Коликов А.А.
Иванникова Е.В.
ООО "ИБМ"
Суд
Зареченский районный суд г. Тула
Дело на сайте суда
zarechensky.tula.sudrf.ru
26.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2019Передача материалов судье
26.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2019Судебное заседание
26.09.2019Судебное заседание
26.09.2019Судебное заседание
26.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2019Передача материалов судье
28.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2019Судебное заседание
28.10.2019Судебное заседание
28.10.2019Судебное заседание
28.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее