Решение по делу № 2-1110/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-1110/2021 03 июня 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.Н.,

с участием истца Васильева В.В.,

представителя ответчика АО «СОГАЗ» Колбина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Васильева Владимира Васильевича к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев В.В. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», указав, что ответчик не выплатил в полном объеме страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью при исполнении трудовых обязанностей. Обратился к ответчику с претензией, однако, в выплате дополнительного страхового возмещения ему (истцу) было отказано. Ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», Гражданский кодекс РФ, Закон РФ «Об Организации страхового дела», просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 114 480 руб. 00 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 300000 руб. 00 коп., штраф за отказ от выплаты страхового возмещения в полном объеме, расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 руб. 00 коп.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель АО «СОГАЗ» Колбин С.А. заявил об оставлении данного иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 15 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 25 указанного Закона, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, вытекающего из договора страхования, в том числе от несчастных случаев.

Данная позиция подкрепляется разъяснениями Президиума Верховного Суда РФ от 18.03.2020 по вопросам, связанным с применением ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В силу абзаца 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из материалов дела усматривается и подтверждено истцом в судебном заседании, что Васильев В.В. к финансовому уполномоченному для разрешения данного спора не обращался, решения по обращению от финансового уполномоченного не получал, следовательно, исковое заявление Васильева В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Васильева Владимира Васильевича к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда и штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить Васильеву Владимиру Васильевичу, что после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, он в праве вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней.

Судья: Н.С. Невская