Решение по делу № 2-1998/2017 от 16.08.2017

№ 2-1998/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием представителя истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 Кубайкиной Л.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Францовой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к наследникам умершего заемщика Францова Александра Владимировича о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика Францова Александра Владимировича о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование искового заявления, истец указал, что Францов А.В. (далее по тексту - Заемщик) и ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) ... заключили кредитный договор №...-№... в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту №.... Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - (далее - Договор) (п. 1.1 Условий). В соответствии с Договором, для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя - .... Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.4 Условий). Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом - 19 % годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) - п. 3.5 Условий. Согласно п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре», банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. Таким образом, поскольку предоставление кредита могло бы осуществляться путём зачисления денежных средств на счёт клиента, путем вручения ему в кассе наличных денежных средств либо иным подобным образом, выдача заёмщику кредитной карты, которая также позволяет получать клиенту спектр дополнительных благ, связанных с использованием выданного кредита - комплексной услуги по облуживанию кредитной карты, плата за неё может быть взыскана банком. ФранцовА.В. умер .... ... перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Согласно п. 3. ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Поскольку ПАО Сбербанк не обладает сведениями о принятии наследства Заемщика наследниками, либо о признании его выморочным имуществом, кредитор обратился с исковым заявлением по месту открытия наследства Заемщика. Согласно п. 3. ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. По состоянию на ... общая сумма задолженности составляет 154 033,43 руб. 43 коп., в том числе: 19 180 руб. 83 коп. просроченные проценты, 134 852 руб. 60 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на .... Просит взыскать из стоимости наследственного имущества Францова А.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № 8598 сумму задолженности по состоянию на ... по кредитной карте №...-№... в размере 154 033,43 руб. в том числе: 0,00 руб. неустойка, начисленная до ...; 19 180,83 руб. просроченные проценты; 134 852,60 руб. просроченный основной долг, 0 руб. 00 коп. комиссии банка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 280,67 руб.

Определением суда от 04 сентября 2017 года в качестве ответчика по делу привлечена супруга Францова А.В. - Францова И.Б., принявшая наследственное имущество.

Представитель истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 Кубайкина Л.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, показания дала аналогичные вышеизложенному. Просила исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Францова И.Б. в судебном заседании пояснила, что действительно ее супруг - Францов А.В. ... заключил кредитный договор №...-№... и получил кредитную карту Сбербанка. ... ее муж умер. Исковые требования «Сбербанка России» в лице Башкирского отделения № 8598 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины она признает в полном объеме, согласна на их удовлетворение.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Францова И.Б. в судебном заседании исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 признала, признание иска принято судом.

Заявленные исковые требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к наследникам умершего заемщика Францова Александра Владимировича о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 с Францовой Ирины Борисовны из стоимости наследственного имущества Францова Александра Владимировича сумму задолженности по кредитной карте №...-№... в размере 154 033,43 руб. в том числе: 19180,83 руб. просроченные проценты; 134852,60 руб. просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4280,67 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Ручушкина Г.В.