Решение по делу № 2-901/2020 от 15.01.2020

Дело

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Асташкиной О.В.,

при секретаре Бариновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Объединение «Истринские электросети» к Утковой Н.Г., Уткову С.В., Скоровой Н.В., Жаркову В.Г. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

у с т а н о в и л:

МУП «Объединение «Истринские электросети» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, указывая, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> Собственником указанного жилого дома и земельного участка является Уткова Н.Г. Истцом указано, что МУП «Объединение «Истринские электросети» и ответчики, использующие электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчики имеют абонентский , электросчетчик . . Однако оплата электроэнергии производится несвоевременно и не в полном объеме. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 25048 кВтч. ДД.ММ.ГГГГ Утков С.В. написал заявление о признании долга в размере 25048 кВтч и предоставлении рассрочки платежа сроком на ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, обязался оплачивать текущий расход. График погашения задолженности абонентами не соблюдался, было осуществлено лишь два платежа. С ДД.ММ.ГГГГ электроэнергия не оплачивается. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ электроэнергия в жилом доме ответчиков была отключена. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом перехода счетного механизма электросчетчика через отметку «ноль», а также с учетом всех произведенных оплат составляет 22931 кВтч или 114377,92 руб. Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 31261,58 руб.

Просили суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114377,92 руб., а также сумму пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31261,58 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4113 руб.

В судебном заседании представитель истца МУП «Объединение «Истринские электросети» по доверенности Кондратьева Н.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Утков С.В., он же представитель ответчика Утковой Н.Г., с иском не согласился, полагая, что истец рассчитал долг неправильно и не учел его платежи.

Ответчик Скорова Н.В. с иском согласилась.

Ответчик Жарков В.Г. с иском не согласился, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>, где и проживает фактически. Кроме того, до этого периода он давал деньги ответчикам на оплату коммунальных платежей, но как выяснилось, долг не оплачивался.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Частью ч. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, являются абонентами МУП «Объединение «Истринские электросети», имеют абонентский номер , электросчетчик . .

Собственником указанного жилого дома является Утков С.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, со стороны ответчиков оплата за потребленную электроэнергию производится несвоевременно и не в полном объеме.

Сумма задолженности за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных ответчиками выплат составляет 114377,92 руб.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ электроэнергия отключена.

Пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. составляют 31261,58 руб.

Представленные в материалы дела МУП «Объединение «Истринские электросети» расчеты задолженности за потребленную электроэнергию с учетом пени судом проверены, все платежи ответчиков учтены.

Со стороны ответчиков суду не представлено доказательств оплаты в пользу МУП «Объединение «Истринские электросети» указанной суммы задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований, а ответчиками представленные истцом доказательства ничем не опровергнуты.

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, анализируя установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд находит заявленные требования МУП «Объединение «Истринские электросети» обоснованными и приходит к выводу о взыскании солидарно с Утковой Н.Г., Уткова С.В., Скоровой Н.В., Жаркова В.Г. задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46244 руб. 75 коп.

В ходе рассмотрения дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Жарков В.Г. в жилом доме по месту регистрации <адрес> не проживает. С указанного времени по настоящее время он зарегистрирован по месту пребывания, где и проживает, по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, копией домовой книги.

Соответственно задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 133 руб. 17 коп. подлежит взысканию солидарно с Утковой Н.Г., Уткова С.В., Скоровой Н.В.

Также с ответчиков подлежит взысканию солидарно пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 15000 рублей с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу МУП «Объединение «Истринские электросети» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4113 рублей солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Объединение «Истринские электросети» - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Объединение «Истринские электросети» солидарно с Утковой Н.Г., Уткова С.В., Скоровой Н.В., Жаркова В.Г. задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46244 руб. 75 коп.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Объединение «Истринские электросети» солидарно Утковой Н.Г., Уткова С.В., Скоровой Н.В. задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 133 руб. 17 коп.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Объединение «Истринские электросети» солидарно с Утковой Н.Г., Уткова С.В., Скоровой Н.В., Жаркова В.Г. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Объединение «Истринские электросети» солидарно Утковой Н.Г., Уткова С.В., Скоровой Н.В., Жаркова В.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4113 рублей.

В удовлетворении требований муниципального унитарного предприятия «Объединение «Истринские электросети» о взыскании с Жаркова В.Г. задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании неустойки (пени) солидарно с Утковой Н.Г., Уткова С.В., Скоровой Н.В., Жаркова В.Г. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31261 руб. 58 коп. - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-901/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МУП "Объединение "Истринские электросети"
Ответчики
Уткова Н.Г.
Утков С.В.
Скорова Н.В.
Жарков В.Г.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Асташкина Ольга Викторовна
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
15.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2020Передача материалов судье
20.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.02.2020Предварительное судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее