Решение по делу № 2-918/2016 (2-7743/2015;) от 22.12.2015

Дело № 2-918/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 26 января 2016 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

секретаря судебного заседания Суфиевой А.К.,

при участии Ответчика МАА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО <данные изъяты>» к МАА о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО <данные изъяты>» обратился в суд с иском к МАА о взыскании кредитной задолженности.

    В обоснование своих требований Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и МАА. был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты №

Лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом исковых требований.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 5.3.1 Договора Заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на Дату расчета;

- не менее 10 процентов суммы ссудной задолженности;

- сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц;

- сумму процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Однако заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ г. банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении всей задолженности, которое было оставлено последним без внимания.

В соответствии с п. 2.7 Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору Заемщик уплачивает Банку пени в размере <данные изъяты> процентов годовых за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> копеек - задолженность по кредиту, <данные изъяты> копеек - проценты по кредитному договору и <данные изъяты> копеек – пени).

    ПАО «<данные изъяты>» просит взыскать с МАА задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> копейки и расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> копеек.

    Представитель истца ПАО <данные изъяты>» на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик МАА в судебном заседании просила снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ.

    Выслушав Ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и МАА. был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты №. Лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом исковых требований.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 5.3.1 Договора Заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на Дату расчета;

- не менее <данные изъяты> процентов суммы ссудной задолженности;

- сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц;

- сумму процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Однако заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ г. банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении всей задолженности, которое было оставлено последним без внимания.

В соответствии с п. 2.7 Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору Заемщик уплачивает Банку пени в размере <данные изъяты> процентов годовых за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> копейки:

- <данные изъяты> копеек - задолженность по кредиту,

- <данные изъяты> копеек - проценты по кредитному договору;

- <данные изъяты> копеек – пени.

    Расчет судом проверен.

На основании ст. 333 ГК РФ снижен размер неустойки.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    При этом, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Судом установлен факт нарушения МАА обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия ее вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому исковые требования ПАО <данные изъяты>» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО <данные изъяты>» к МАА о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с МАА в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты>» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, проценты по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, пени по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты>) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Уфы.

Председательствующий А.М. Гималетдинов